видео Видео-передачи с участием Бориса Юлина.

[Подольский рабочий 315]

4 минуты назад, DER-bote сказал:

Хватит Врать!! Он в оригинале с секирой!!))

Подольский не врет, он в силу своих скромных возможностей может заблуждаться,потому что правда на стороне больших батальонов! Это капитализм детка)

[DER-bote 2 378]

7 минут назад, Подольский рабочий сказал:

Это капитализм детка)

Уууу.. не говори так, мне кринжово становится!)

 

[Подольский рабочий 315]

3 минуты назад, DER-bote сказал:

Уууу.. не говори так, мне кринжово становится!)

Ладно комрад, все таки до оригинала мне далеко, хоть я и попытался)))

[DER-bote 2 378]

28 минут назад, Подольский рабочий сказал:

Ладно комрад, все таки до оригинала мне далеко, хоть я и попытался)))

Нееет, не надо, не надо!!)

[gobusik 400]

 

когда увидел, как по второму разу собирали строительные леса до третьего этажа с двух сторон, что бы просто сделать фото о процессе замены водосточных труб (трубы поменяли и ушли, а через неделю оказалось что без фото не считается) - я понял, что минобороны с их журналами учёта восходов солнца ещё даже не начинали в долбоебизм

[Магистр Брома 1 483]

Труд ради труда - YouTube

1600-килограммово. Еще можно добавить совещания у руководителей разных уровней, которые тоже изображают бурную и плодотворную, причем по вопросам, которые решаются в курилке за 30 секунд. И еще одно: народ-то в основной своей массе далеко не дураки и осознает свое винтиковое положение, от чего сам начинает еще больше суетиться, чтобы не потерять в оплате. А результат получается обратный - рабовладелец с целью экономии денежного довольствия в любой момент такому хлопотуну говорит: "А ты бестолково суетишься и я на твое место беру "спеца", который делает то же самое с меньшей суетой."

 

"Разведопрос Борис Юлин про евреев в первом советском правительстве"

"Борис Юлин

Ютуб прекрасен! Специалисты беспредельно объективны! Они сменили статус ролика на запрещённый для детей и вынесли предупреждение. В целом мне без разницы. Но так как никаких правил сообщества не нарушал, подал апелляцию. И знаете, что мне ответили? "Наши специалисты рассмотрели вашу апелляцию в отношении следующего контента: Видео: Разведопрос Борис Юлин про евреев в первом советском правительстве Повторная проверка показала, что ваши материалы действительно нарушают правила, а именно правила в отношении обнаженной натуры и контента сексуального характера. Мы тщательно следим за соблюдением правил."

 

[укоризненно качает головой] Ну ни на минуту нельзя оставить без присмотра - только отлучился, как тут же Борис Витальевич так и норовит ввернуть какой-нить этакий контент!

[zibel 1 114]

6 часов назад, gobusik сказал:

когда увидел, как по второму разу собирали строительные леса до третьего этажа с двух сторон, что бы просто сделать фото о процессе замены водосточных труб (трубы поменяли и ушли, а через неделю оказалось что без фото не считается) - я понял, что минобороны с их журналами учёта восходов солнца ещё даже не начинали в долбоебизм

Это ещё что. Я тут недели 3 назад наблюдал как шли поливалки по дороге. Ну, уступом, как обычно. Типа увлажняли. А перед ними бежал мелкий шустрый гость столицы и все это снимал на смартфон для отчётности. Пробежит, фору сделает и разворачиваясь бежит задом наперёд и снимает процесс. Потом снова ускоряется, чтобы успеть следующий кусок заснять. А машины при этом едут где-то чуть быстрее, чем пешеход. 

[gobusik 400]

11 минут назад, zibel сказал:

Это ещё что. Я тут недели 3 назад наблюдал как шли поливалки по дороге. Ну, уступом, как обычно. Типа увлажняли. А перед ними бежал мелкий шустрый гость столицы и все это снимал на смартфон для отчётности. Пробежит, фору сделает и разворачиваясь бежит задом наперёд и снимает процесс. Потом снова ускоряется, чтобы успеть следующий кусок заснять. А машины при этом едут где-то чуть быстрее, чем пешеход. 

Да уж, такое ощущение что где целое и главное управление по созданию проблем из воздуха, а то и министерство 

[AndrewDvizhok 435]

1 час назад, zibel сказал:

как шли поливалки по дороге

Напомнило Фитиль №186-05 "В любую погоду" (1976) - YouTube

[zibel 1 114]

33 минуты назад, AndrewDvizhok сказал:

Напомнило Фитиль №186-05 "В любую погоду" (1976) - YouTube

Типа того. Но не в дождь. Хотя и в дождь бывает поливают. 

[Магистр Брома 1 483]

Смотреть обязательно. Разветнуто и подробно:

Уроки классовой борьбы Выпуск 23 Борис Юлин Средства производства - YouTube

[Магистр Брома 1 483]

В 17.05.2023 в 21:05, Магистр Брома сказал:

Смотреть обязательно. Разветнуто и подробно:

Уроки классовой борьбы Выпуск 23 Борис Юлин Средства производства - YouTube

Продолжение. Смотреть обязательно.

Отдельно о предметах труда - YouTube

[Магистр Брома 1 483]

11 минут назад, Магистр Брома сказал:

Продолжение. Смотреть обязательно.

Отдельно о предметах труда - YouTube

Вопрос: чем является бозон Хиггса, полученный на адронном коллайдере (в контексте ролика Бориса Витальевича)?

Для справки и запутывания тех, кто хочет ответить специально взят предельный случай, подтвержденный опытным путем в физике элементарных частиц на сегодняшний день: время жизни этой нестабильной субатомной частицы в среднем 2,1×10в-22степени секунды, то есть 0,21 зептосекунды или 210 иоктосекунд (измерено в 2021 https://cms.cern/news/life-higgs-boson )

[RamanY 141]

1 час назад, Магистр Брома сказал:

Вопрос: чем является бозон Хиггса, полученный на адронном коллайдере (в контексте ролика Бориса Витальевича)?

Если совсем формально, то это результат использования коллайдера(как потребительной стоимости), т.е. нечто уже выведенное из цепочки производства \ товарообмена, поэтому мой разум в смятении как указанный контекст можно\нужно здесь применить) Или как то притянуть бозон к материи вообще, как всеобщего материала для любого предмета труда, т.е. как универсальный предмет труда? Жду правильный ответ  

[Sha-Yulin 5 941]

3 часа назад, Магистр Брома сказал:

Вопрос: чем является бозон Хиггса, полученный на адронном коллайдере (в контексте ролика Бориса Витальевича)?

Встречный вопрос - его продают или потребляют?
Продуктом для осуществления физических опытов является коллайдер, созданный из предемтов труда средствами труда.

[Магистр Брома 1 483]

Борис Витальевич, не хочу быть непонятым из-за того, что не опишу пока свое видение, чем же является бозон. И затягивать с ответом тоже не буду, но хочется увидеть побольше вариантов, т.к. возможно кто-нибудь даст ответ =моему варианту или близкий.

2 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Встречный вопрос - его продают или потребляют?

Ни то ни другое.

2 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Продуктом для осуществления физических опытов является коллайдер, созданный из предемтов труда средствами труда.

Да. А вот сам коллайдер - он чем является (по отношению к бозону)?

 

4 часа назад, RamanY сказал:

т.е. нечто уже выведенное из цепочки производства \ товарообмена, поэтому мой разум в смятении как указанный контекст можно\нужно здесь применить) Или как то притянуть бозон к материи вообще, как всеобщего материала для любого предмета труда, т.е. как универсальный предмет труда?

А ведь ты недалек от решения этой задачки. Правильно "не притянуть", а "высветить" этот момент. Выше я задал вопрос Борису Витальевичу: " А вот сам коллайдер - он чем является (по отношению к бозону)?" Тебе тоже. )

4 часа назад, RamanY сказал:

Жду правильный ответ  

Сам жду!

[Sha-Yulin 5 941]

17 минут назад, Магистр Брома сказал:

Да. А вот сам коллайдер - он чем является (по отношению к бозону)?

С точки зрения экономики - ничем. Тем же, чем является для мыльных пузырей фигня по пусканию мыльных пузырей.
Вот когда ты найдёшь применение бозону в качестве товара или продукта потребления, коллайдер превратится в средство производства.

[gobusik 400]

 

Наградная система РФ это полный трэш и шапито Борис Витальевич, такое ощущение, что её слепили что бы друг друга награждать непонятно за что (.... друг дружку, деньги в кружку) 

Уже позднесоветская система была чертовски запутана, а с торжеством свободы и демократии началась полная вакханалия 

Самая честная система награждений была как ни странно в 3 Рейхе и Вагнер именно её скопировал, почему кто в теме их награды ценят порою выше государственных ( награды компаний и боёв) 

СССР 30-50х тоже ничего была система 

[AndrewDvizhok 435]

9 минут назад, gobusik сказал:

Наградная система

Спойлер

Шел казак куда-то вдаль.

На груди была медаль:

«За отвагу», «За победу»,

«За приятную беседу»,

«За научные труды»,

«За охрану всей среды»,

две медали космонавта,

орден игрока Варкрафта,

символ сдачи ГТО,

«Прохождение ТО»,

Клуб беременных «Журавлик»,

Гардероб ДК «Гидравлик»,

«Альтависта точка ком»,

«Общество больных грибком»,

Капитан игры «Зарница»,

«Гомельская психбольница»,

табакерка, и огниво,

восемь крышечек от пива,

«Фестиваль цыганской пляски»

«Крановщик, работай в каске!»

«Берегись велосипеда»,

«Тридцать восемь лет Победы»

Орден РСФСР,

тайный орден «Тамплиер»,

вкладыш жвачки «Лёлик-Болик»,

«Анонимный алкоголик»,

«Клуб ценителей вина»,

Символ панков из говна,

«SUSE-Linux», «Бизнес-тим»,

«Тында — город побратим»

«Самый опытный водитель»

«Лучший хряк-производитель»,

знак «Почетный водолаз»,

стикер «Ельцин-пидарас»,

Октябрятская звезда,

«Героиня мать труда»,

группа крови, и Ай-Пи,

и пацифик на цепи.

 

Поскользнулся вдруг казак...

И медальками — херак!

И теперь медальки все

раскатились по шоссе.

 

Ребятишки! Дяди, тёти!

Если где-нибудь найдете:

Орден Славы, Орден Мира,

пуговку с гербом Алжира,

фенечку, консервный нож,

малахитовую брошь,

Красный крест, Петровский крест

«Город Прага», «Город Брест»,

«Полковая медсестра»,

«Детство — чудная пора»,

«Эсперанто», «ЦСКА»,

личный номер лесника,

запонки к военной форме,

«Лучший токарь», «Выхлоп в норме»,

«Похудей за пять минут»,

Молодежный клуб «Сохнуд»,

«КГБ», «Почетный донор»,

«Частный фонд Елены Боннер»,

«Фестиваль чеченской моды»,

номерок фидошной ноды

 

хоть медалькой, хоть значком

поделитесь с казачком!

Леонид Кагано

 

[gobusik 400]

Только что, AndrewDvizhok сказал:

  Стишок про казака (Показать содержание)

Шел казак куда-то вдаль.

На груди была медаль:

«За отвагу», «За победу»,

«За приятную беседу»,

«За научные труды»,

«За охрану всей среды»,

две медали космонавта,

орден игрока Варкрафта,

символ сдачи ГТО,

«Прохождение ТО»,

Клуб беременных «Журавлик»,

Гардероб ДК «Гидравлик»,

«Альтависта точка ком»,

«Общество больных грибком»,

Капитан игры «Зарница»,

«Гомельская психбольница»,

табакерка, и огниво,

восемь крышечек от пива,

«Фестиваль цыганской пляски»

«Крановщик, работай в каске!»

«Берегись велосипеда»,

«Тридцать восемь лет Победы»

Орден РСФСР,

тайный орден «Тамплиер»,

вкладыш жвачки «Лёлик-Болик»,

«Анонимный алкоголик»,

«Клуб ценителей вина»,

Символ панков из говна,

«SUSE-Linux», «Бизнес-тим»,

«Тында — город побратим»

«Самый опытный водитель»

«Лучший хряк-производитель»,

знак «Почетный водолаз»,

стикер «Ельцин-пидарас»,

Октябрятская звезда,

«Героиня мать труда»,

группа крови, и Ай-Пи,

и пацифик на цепи.

 

Поскользнулся вдруг казак...

И медальками — херак!

И теперь медальки все

раскатились по шоссе.

 

Ребятишки! Дяди, тёти!

Если где-нибудь найдете:

Орден Славы, Орден Мира,

пуговку с гербом Алжира,

фенечку, консервный нож,

малахитовую брошь,

Красный крест, Петровский крест

«Город Прага», «Город Брест»,

«Полковая медсестра»,

«Детство — чудная пора»,

«Эсперанто», «ЦСКА»,

личный номер лесника,

запонки к военной форме,

«Лучший токарь», «Выхлоп в норме»,

«Похудей за пять минут»,

Молодежный клуб «Сохнуд»,

«КГБ», «Почетный донор»,

«Частный фонд Елены Боннер»,

«Фестиваль чеченской моды»,

номерок фидошной ноды

 

хоть медалькой, хоть значком

поделитесь с казачком!

Леонид Кагано

 

Шикарный стих, лет 15 назад уже ржали над ним в сообществе коллекционеров и пр реконструкторов

[Магистр Брома 1 483]

За храбрость или за отвагу? - YouTube

[тянет руку с передней парты] Я знаю, я знаю!!

Наш Великий Безальтернаттивный знають-с что делают-с. Потому что он наследник не бонбов Ленина и Советских "галош", а наследник - кого надо наследник. 

Вот царь-батюшка зналъ толк в наградахъ и потому па реверсе медали (1916 - 1917 года) у него было-с:

 

А у еще более правильного Временного правительства (1917) была в четырех степенях:

Так что... сами понимаете!

Изменено 25 мая, 2023 пользователем Магистр Брома

[Магистр Брома 1 483]

22 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Вот когда ты найдёшь применение бозону в качестве товара или продукта потребления, коллайдер превратится в средство производства.

Найду. Но пока отвечал, блин, мой ответ был уделен из редактора, потому что на момент нажатия на "отправить" оказалось, что я не являлся "вошедшим". При повторном входе моего ответа в редакторе не оказалось. Раньше при перезаходе все сохранялось и нормально отправлялось. Печалька. Более чем часовое кнопание - буферу под хвост. Придется переписывать.

[Магистр Брома 1 483]

21 час назад, Магистр Брома сказал:

Найду. ... Придется переписывать.

Ответ пришлось переписывать из-за сбоя техпроцесса "кнопание". Задержка по времени и повторение по памяти уже кнопанного, но не без пользы. Ответ будет более структурированным (я так думай) по отношению к комментарию Бориса Витальевича, хотя и не в порядке изложения этого комментария. На счет мыльного пузыря отвечу после основной части моего ответа. Так отвечать будет просто логичнее (имхо).

В 25.05.2023 в 00:10, Sha-Yulin сказал:

С точки зрения экономики - ничем.

Отличаются. Ниже собственно объясняю чем и почему.

В 25.05.2023 в 00:10, Sha-Yulin сказал:

Вот когда ты найдёшь применение бозону в качестве товара или продукта потребления, коллайдер превратится в средство производства.

очно так. Именно. Здесь и спорить не с чем. Только вот, уж извините, встречные вопросы: А так ли уж они неотличимы без применения в качестве товара (и не только бозон, но и другие долго- и короткоживущие частицы получаемые в результате эксперимента)? Отличаются хотя бы тем, что заранее, до того как он все-таки был получен, не был известен результат эксперимента. Этим, в частности, сам бозон и интересен как предельный случай и именно в контексте проблематики, поставленной в ролике.

Итак.

Начнем, что называется от печки. Бозон получен. Это, бесспорно, материальный объект, обладающий свойствами той части материи, ради исследования (определения известных и новых неисследованных пока параметров и свойств) которой и был построен адронный коллайдер. Кто убежден в нематериальности бозона - бросьте в себя камень и начинайте бегать по потолку в ластах, чудо вам в помощь. А я пока предлагаю еще раз утвердиться в мысли, что до момента успешного завершения опыта для получения бозона, сам бозон бозон мог быть как получен, так и нет. А после - стал свершившимся фактом. В том, что такое стало возможно, сыграла свою роль наука, а точнее та ее часть, которая и делает науку наукой - способность предопределять результаты (как положительные, так и отрицательные) экспериментов на основе известных на каждом этапе научных знаний. Конечно, в результате развития науки подвергаются корректировке и сами знания, но сейчас это не вполне важно, потому что нам гораздо важнее сейчас рассмотреть систему "наука-коллайдер-бозон-знание" в рамках поставленной в ролике общественно-экономической проблематики (теории марксизма или теории научного коммунизма, кому как угодно).

Для такого рассмотрения мы обязаны, объективности ради, еще раз:

- напомнить, что в данный момент мы (человечество) болтаемся в капиталистической формации;

- и совершить небольшой ретроспективный исторический экскурс для того, чтобы вспомнить, что наука в современном ее виде началась складываться и сложилась начиная с 17-18 веков, т.е. именно тогда, когда начал складываться тот капитализм, который на сегодняшний день сложился таким, каким мы его сейчас наблюдаем.

Капитализм не был бы капитализмом, если бы не использовал науку (см. ту часть "Манифеста коммунистической партии", где указывается на научно-технический прогресс при капитализме). При капитализме наука становится такой же отраслью капиталистической экономики, как и все остальные - существовавшие при его победе и возникающие или исчезающие при его дальнейшем развитии. Тогда возникает правильный и закономерный вопрос, который в форме утверждения и поставил Борис Витальевич. Только прежде чем определиться с конкретным случаем коллайдер-бозон, попробую дать более широкую трактовку понятия "товар", применительно к науке. Наука производит такой же покрытый воображаемым флёром мистики и сверхестественности особый товар, как и деньги, с которых Маркс в первом томе "Капитала" сорвал шелуху "загадочности" и "непостижимости". В науке таким особенным товаром являются знания. Да, наука производит новые и постоянно перерабатывает старые знания, которые при капитализме становятся товаром. Только в отличие от денег, знания - в случае общественно-экономического развития человечества с переходом к коммунистическому обществу, а не деградации его с болтанием между рентным и капиталистическим укладами в яме эксплуататорского общества - не только останутся, но и будут по-настоящему доступны человечеству без всяких ограничений. Понятно, что только при коммунизме знания перестанут быть товаром.

Капитализм развил науку, о которой можно смело говорить как о конгломерате промышленных отраслей (имея в виду дифференциацию научных направлений и одновременно возникновение новых научных дисциплин на стыке известных старых). Наука, как и прочие "традиционные" отрасли экономики несет точно те же родовые капиталистические противоречия и , в частности, одним из которых является противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения результатов человеческого труда. На сегодняшний день только либо человек с больной психикой либо осознанный фальсификатор будет отрицать очевидный общественный характер науки. А вот частный характер присвоения продукта науки - знания - как раз и призван скрываться за плотной завесой лжи, фальсификаций и мистического мракобесия, оставляя эксплуататорам самую большую выгоду от использования результатов труда всех, кто занят в общественном научном производстве. Опять же, в исторической ретроспективе, таким присвоением, например, в ранних эксплуататорских обществах занимались представители религий, объявляя донаучное знание божественным с одной стороны, и объявляя себя исключительными хранителями знаний с другой. Другими словами, правящие эксплуататорские классы уже тогда отчуждали знание не только от его производителей, но и от широких масс его потребителей. При капитализм "обогатил" способы и методы отчуждения знаний, используя, например, такие механизмы как "патентное право", прямое присвоение знаний (отчуждение знаний от коллективов их создателей) на основе "контрактных соглашений" и прямое воровство (даже с применением насилия) в виде "промышленного шпионажа". Особенный товар - научное знание - при капитализме воплощается в других товарах, становясь всеобщим предметом производства, лишь в тогда и в той степени, когда и как это необходимо капиталу, который зачастую скрывает знание "под сукном" и как иллюзионист достает его тогда, когда видит такие прибыли, ради которых он готов обнародовать их в производстве и потреблении. При этом, что характерно, на особом товаре он тщательно оберегает ту самую "мистическую" маскировку происхождения знаний (все эти "гении одиночки в гаражах", запускающие целые отрасли промышленности и ракеты в космос, например). А вот здесь необходимо отметить еще одно противоречие, которое в связи с беспрецедентным развитием производства-науки породил капитализм. Это противоречие, когда высокие темпы развития общественного производства знаний с одной стороны требуют все большего вовлечения в это производство непосредственных производителей, т.е. необходимо расширение и углубление образования широких общественных масс, а с другой стороны частный характер присвоения одновременно требует всячески препятствовать такому расширению и углублению, чтобы держать массы в роли покорных производителей производителей благ, не пытающихся ставить под сомнение власть капитала. Это две прямо противоположные задачи, которые в классике марксизма называют антагонистическим противоречием.

Следующим шагом рассуждений, требуется ответить на следующий закономерный вопрос: "А кем в таком (описанном выше) случае являются ученые (а более правильно - не только ученые, но весь научно-технический персонал, занятый в процессе общественного производства товара знаний, а еще точнее, не только ученые и н.-т. персонал, а и все те, кто косвенно участвует в этом процессе, например, работники мед. обслуживания, работники коммунальных хозяйств и т.д. и т.п.)?" Да, я прямо говорю - я ставлю под сомнение такой термин, отражающий некую общественную страту, как "прослойка". Если уж говорим о таком общественном производстве как наука, то, памятуя о том, при каком доминирующем способе производства мы нынче существуем, необходимо утверждать, что подавляющая большая часть всех, занятых в науке - это пролетарии, а лишь мизерно малая - капиталисты. В какие бы костюмы и мантии с учеными званиями, в какие бы тоги и рясы не рядились бы капиталисты, как бы ни старались они тщательно маскироваться за такими бессмысленными самоназваниями, как "интеллигенция", они являются капиталистами. Теми капиталистами, которые владеют средствами производства (заводами, лабораториями, институтами), позволившими им создать средство производства "БАК". Мало того, капитал, выступая отчуждателем знаний, при создании капиталистических предприятий с применением новых знаний, выступает одновременно и как ростовщик, ссужающий товар-знания и как феодал, одновременно извлекающий ренту с использования знания, выступающего уже в виде всеобщего предмета труда.

Кем бы ни осознавали себя самые широкие массы ученых так же самоназывая себя "интеллигенцией"; или прячась за бытовым благополучием, которое обеспечивает им до поры до времени капитал; или прозябая в бедных и даже нищенских условиях, которые они сами стыдливо прячут за названиями "обитель ученого-бессеребренника" или "обиталище гения" и которые же им обеспечил тот же капитал - они все-равно пролетарии.

В частном, рассматриваемом нами случае, ученые - вот такие пролетарии и капиталисты, которые являются таковыми в отношении к конкретному средству производства товара-знания как большой адронный коллайдер. Теперь переходим к определению, чем же является бозон Хиггса в контексте как ролика, так и выше сказанного. Теперь, надеюсь, просто и очевидно: он является всеобщим объектом труда. До той поры, как, подобно электрону и электричеству (электро-магнитному полю) в момент их открытия, он является всеобщим объектом труда для получения особенного товара-знания. А после его применения в пока неизвестных человечеству приборах/устройствах/машинах вместе с другим всеобщим объектом труда, которым выступит уже знание, станет (если это случится при капитализме) необходимой частью товара, как это стало в теми же электроном и электричеством.

Теперь должен сказать, что "запутывалка"

В 24.05.2023 в 17:53, Магистр Брома сказал:

Для справки и запутывания тех, кто хочет ответить специально взят предельный случай, подтвержденный опытным путем в физике элементарных частиц на сегодняшний день: время жизни этой нестабильной субатомной частицы в среднем 2,1×10в-22степени секунды, то есть 0,21 зептосекунды или 210 иоктосекунд (измерено в 2021 https://cms.cern/news/life-higgs-boson )

не являлась "запутывалкой", а была подсказкой. Я привел ее для того, чтобы показать, что для получения товара-знания параметр продолжительности жизни является частью знания о бозоне, которое пока не в полной мере сформировано, но продолжает формироваться по мере изучения субатомной частицы бозон.

В 25.05.2023 в 00:10, Sha-Yulin сказал:

Тем же, чем является для мыльных пузырей фигня по пусканию мыльных пузырей.

Теперь могу уже и ответить о фигне по пусканию мыльных пузырей. Эта фигня - фиговый товар, предназначенный для извлечения прибыли из личного потребления, точно так же как и ношенные застиранные штаны из секонд-хенда. Кстати, если учесть вероятность того, что кто-то из детишек заинтересуется тем, почему такие пузыри возможны, как и почему они существуют, то пузыри для получения знаний (здесь это конечно не товар) - не такая уж и фиговая вещь. ))

P.S.

Попутно (хотелось бы надеяться, что и наглядно) показано, что всякие там "когнитариаты" и "прекариаты/салариаты" - полная никчемная чушь.

[iocube 753]

30 минут назад, Магистр Брома сказал:

но не без пользы

Не в тему, но по ассоциации вспомнился у Лопатникова прогон, что под спойлером

Спойлер

    Какой же феерический мудак Николай Игоревич Рыбаков, председатель объединенной демократической партии "Яблоко"

    У меня уже складывается некая "Стандартная Модель Мудаков Российской Федерации (СММРФ)". В модели мудаки делятся на кварк-мудаков, лепто-мудаков, бозон-мудаков и мудаков Хиггса, придающих вес другим мудакам.

    В свою очередь, кварк-мудаки бывают верхние и нижние – по принадлежности к Думе или Совету Федерации и выше, очаровательные и странные - это политизированные дамы; истинные и прелестные – ну, это сами понимаете. Истинные мудаки – это сила! А прелестные мудаки – это прелесть...

    Лепто-мудаки это такие... Как бы сказать – "легкие мудаки" или придурки разных достоинств: некоторые с удивительно устойчивой придурью, подобные электрону, некоторые тяжелые, но неустойчивые.

    Далее бозоны-мудаки – это блоггеры, распространители слухов, желтые издания и т.п. Они любят собирать в кучки.

    Наконец, крайне важная категория – мудаки Хиггса с телевидения, пресс-секретари серьезных инстанций, чиновники, придающие вес любому бреду...

    Важно, что многие категории мудаков имеют своих анти-партнеров. Например Глазьев имеет в качестве анти-партнера Кудрина, а Хазин – Илларионова... Тут много деталей, недоступных непосвященным.

    Но, возвращаясь к Рыбакову, он относится к выходящей за рамки стандартной модели категории полных мудаков, подлежащих дальнейшему изучению. Есть подозрение, что он составной, четырехкварковый мудак категории PZ.

 

[Sha-Yulin 5 941]

1 час назад, Магистр Брома сказал:

Отличаются. Ниже собственно объясняю чем и почему.

Написал много умного. Но не объяснил.
С точки зрения экономики (а ты спрашивал именно об этом) он по прежнему является ничем.