iocube

https://t.me/vottmodchat/225654

Философия. Г.А.Завалько КАК ТОЛЕРАНТНОСТЬ СТАНОВИТСЯ РАСИЗМОМ Массовое переселение людей в Европу из Азии и Африки – объективная реальность XXI века. Причина ее не сводится к тому, что люди бегут от нищеты в более богатые общества. Сама Европа не может уже существовать без иммигрантов. Причины отнюдь не только демографические. Сложившаяся в 1980—1990-е годы экономическая модель предполагает нечто вроде социального апартеида. Рабочие места разделены на «хорошие» и «плохие». Между ними – пропасть. Вертикальная мобильность – то есть возможность подняться к вершинам карьеры – открыта только для тех, кто с самого начала стартовал с «хорошего» места. Примерно треть общества заведомо обречена на положение аутсайдеров. Если население этнически и культурно однородно, это грозит серьезной бедой. Как уже говорилось выше, в условиях неолиберальной глобализации «этническое разделение труда» оказывается социальной необходимостью. «Плохие» рабочие места перестают быть национальным позором и даже социальной проблемой. Солидарность между работниками, занятыми на «хороших» и «плохих» местах, сводится к минимуму. Люди более благополучные могут испытывать сочувствие к бедным иммигрантам, но не отождествляют себя с ними. Социальные аутсайдеры оказываются еще и этническими инородцами и религиозным меньшинством. Так их легче контролировать. В случае неповиновения можно даже выслать и заменить другими. Можно натравить на них ревнителей «чистоты расы» и «поборников христианских ценностей». А с другой стороны, проблема из социальной превращается в культурно-религиозную. Сердобольные либералы, предлагают решать культурную проблему там, где разворачивается социальная катастрофа. Они твердо убеждены, что несчастья иммигрантов происходят от недостаточного уважения общества к их «идентичности». Принимаются всевозможные законы, защищающие «коллективные права меньшинств». Поскольку социальная ситуация от этого не меняется нисколько, большинству «новых иммигрантов» лучше не становится. Люди, выросшие в безвыходной нищете посреди богатой Европы, испытывают раздражение и разочарование. Новое поколение раздражено даже больше. Они воспитаны в Европе, они вполне могут стать «нормальными» немцами, англичанами и французами. Но им не удается! У них просто нет на это денег и никогда не будет. Либеральная толерантность оборачивается закреплением апартеида: вместо социальной интеграции людям предлагается развивать свои культурные особенности. Чем больше они это делают, тем более противопоставляют себя «коренному населению». В то же время среди «коренного населения» растет недовольство: мы о них заботимся, все им позволяем, а с их стороны никакой благодарности! Чем неустойчивее социальное положение «белого человека», тем сильнее подобные настроения. Кажущийся парадокс – больше всего иммигрантов начинают ненавидеть те, кто ближе всего к ним по социальному положению. Это та часть «настоящих европейцев», которой не досталось «хорошего» места. Или их место оказалось под угрозой. Хуже того, даже за «плохие» места приходится конкурировать с представителями меньшинств, которые, как правило, выигрывают. Ведь они привыкли к таким условиям труда и такой заработной плате. Они готовы терпеть. Легко догадаться, что среди «новых меньшинств», в свою очередь, возникает великолепная почва для распространения фундаменталистской пропаганды. Либеральная толерантность способствует тому, чтобы каждая община противопоставляла себя всем остальным. А социальное положение вызывает недовольство, делает людей все более агрессивными. Английский писатель Тарик Али назвал происходящее «столкновением фундаментализмов». Среди «белых христиан» распространяются неофашистские идеи. Среди «нехристей» религиозный фундаментализм. И то и другое идеологически очень похоже. В сущности речь идет о двух версиях крайне правой идеологии, отличающихся только «культурным» оформлением. Идеи крайне правых представляют собой фундаментализм белых европейцев. Фундаментализм есть не что иное, как правый популизм в исламизированном варианте.Обе идеологии построены на расовой ненависти, обе отрицают классовую солидарность. И главное, в обоих случаях понимание реальных общественных противоречий заменяется ложной проблемой. Эту ложную проблему решить невозможно. Европа не может избавиться от иммигрантов. Призывы «приучить этих варваров к нашему образу жизни» повисают в воздухе: иммигранты и рады были бы жить как все, но для этого им надо занять такое же положение в обществе, как и представителям благополучного «белого» среднего класса. А с другой стороны, никто не сможет превратить Западную Европу в новый халифат. Неолиберализм наступал, обещая разнообразие и богатство жизненных возможностей для тех, кто готов играть по правилам рынка. Увы, главное правило рынка в том, что большинство игроков проигрывает. В этом сущность «игры». (Б. Ю. Кагарлицкий. Восстание среднего класса)#марксизм

https://t.me/c/1705699547/60050

Это Путин виноват!!! :)) Это надо же так подводить на мозги капая. https://pikabu.ru/story/volki_seli_olenyat_kto_zhe_v_yetom_vinovat_13528208 Невероятное расследование из Финляндии! 🤡 Оказывается в том, что там уничтожено много оленей виноваты тоже мы. Точнее наши волки.

https://t.me/io_cube/245 6. Гельдже Шерпа вел клиента на Эверест, когда заметил у самой вершины погибающего альпиниста. Он прервал восхождение, завернул парня в спальный коврик, дал ему кислород, взвалил себе на спину и тащил вниз 6 часов, пока не доставил в безопасное место

https://cloud.mail.ru/public/DePY/Pzj6AGYFi Блин, сервис картинок совсем плох стал, попадает под широкие нынче запреты и баны. PS? И стыдно признаться от лени потихоньку съезжаю в чат БНЮ в телеге. Там проще все и меньше телодвижений.

https://vkvideo.ru/video9726930_456240455 Москва — Карл Маркс (Мировое турне)

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.

Христопродавцы https://t.me/bbbreaking/220359

Не получится пока. Не смогут воспроизводится. Плод в невесомости не развивается. Точнее криво все там. У зверушек проверяли

Встретилось тут https://t.me/garf_docs/1295 «Тыловые дороги покрыты дезертирами». Письмо 1917г. Ф.1807. Оп.1. Д.482. Л.3-6об. Письмо будущего организатора Добровольческой армии генерала Михаила Алексеева главе Временного правительства Александру Керенскому Послание отправлено 20 июля 1917 г. — после провала летнего наступления русской армии и подавления июльского выступления большевиков в Петрограде. Алексеев исходит из того, что «четвертая зимняя кампания 1917-18 гг неизбежна» при этом арсмия совершенно разложилась и после провала наступления «тыловые дороги покрыты дезертирами (…) И это — летом. В благоприятное время года при полном обеспечении довольствием». Из своего опыта Алексеев говорит, что разные трудности «по плечу нашему солдату лишь тогда, когда дисциплина надежная» и призывает Керенского согласиться на жесткие меры по подъему дисциплины, которые дадут результат к началу зимы. Он призывает не бояться ответных волнений, т. к. июльский кризис в Петрограде показал: “чем глубже нравственное падение толпы, тем более труслива она».

https://t.me/roflemem/7004

https://t.me/c/1705699547/58594 Ниже цитируемое отсюда -- https://t.me/jim_garrison/1194 -- https://t.me/jim_garrison/1199 P.S. Кстати, когда у союзников в 1939-1940 гг появилась мысль, что стратегия удушения Германии блокадой не работает и надо бы ударить по поставщикам нефти, то казалось бы и эффективнее, и безопаснее бить по Румынии. И роль в поставках выше, и ближе, и страна послабее, и ПВО явно похуже. Но нет. -------------------------- По СССР дело дошло до политического решения, разведки, оперативного планирования, развертывания сил и лишь неторопливость союзников и резвость немцев помешали. А по Румынии до такого и близко не дошли. https://t.me/rzhev42/2163 Собственники (владельцы, бенефициары) румынской нефтянки. Как ее бомбить, спрашивается? Вот богопротивный СССР - это да. 👇👇👇