Memel

Пользователи
  • Публикаций

    211
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Memel стал победителем дня 8 марта 2020

Memel имел наиболее популярный контент!

Репутация

50 Уважаемый

Информация о Memel

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения 26.06.1985

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    33
  • О себе
    Полу-слесарь. А теперь уже и электро-сварщик.
  • Откуда

Посетители профиля

2 081 просмотр профиля
  1. А приподняться над ситуацией на пару метров выше и узреть - как не связанный с медициной обыватель видит, что есть привитые врачи и есть не привитые врачи, а значит среди самих медиков разлад по это поводу - не судьба? Так можно и по гос.служащим пройтись - одни привитые, другие нет. Вот наблюдая такие вещи - обыватель просто обязан выстраиваться в очередь на хаотичную вакцинацию?
  2. Считайте всю ситуацию как некий вотум недоверия властям. Вот в этой данной ситуации - одна сторона смотрит на другую как на НЕродную. Даже на враждебно настроенную. Даже интересно, на какие сферы и ситуации такая неродимость может ещё перекинуться. К слову, таких неофициальных вотумов, как видим, не только в России. Ну, и лишний раз, показывает тупиковость нынешней ОЭФ - свободный рынок, не может позволить себе организовывать долгие локдауны-карантины (всё должно летать туда-сюда и делать деньги), отсюда и "ЦИРКовость" (опять же, не только в России) всех мероприятий.
  3. В наше время, когда всё вертиться вокруг денег - я бы сказал, что это вообще единственное правильное решение. Ну или "тех.осмотр" перед прививкой, чтоб не было всяких "Всю ответсвенность, я прививаемый, беру на себя". Ни все же анти-прививочники мракобесы. Люди видят неразбириху вокруг и конечно же мыслят аля "Авось меня пронесёт?" или "Вакцина=русская рулетка". Думаю, не будет преувеличением сказать, что многие задумываются о том "Кто позаботиться о родных и близких, если помру."
  4. Так понимаю, что речь пока что идёт о детских прививках (ну и статья за 8 апреля чуть что): "В Чехии законом предусмотрена обязательная вакцинация детей от девяти болезней, в том числе дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гепатита В, кори и краснухи." Но всё может быть, что и COVID подведут под это решение. А, то я всё думал, как в Европах будут создавать прецедент по ковидной обязаловке. Россию с её "тоталитарной" обязаловкой копировать ни комильфо, а проблема в евро-странах с вакцинацией населения точно такая же - массового энтузиазма нет. Свежая инфо по Литве: да, с 1 июля карантина уже не будет, но ограничения остаются (маски в магазинах для всех - остаются так точно). А президентура заикнулась, если к концу лета количество вакцинированных не будет удовлетворительным - карантин постараются вернуть. Желают видеть 350 000 привитых... ибо на складах 400 000 прививок. При этом бродите по стране и белу-свету, где хотите и держитесь за что угодно...
  5. По ходу, коронавирус выполняет свою побочную (если даже не основную) задачу - массовая дезориентация всего и всея.
  6. Достаточно на начальном этапе свеже-созданного продукта, уговорить-уломать некоего инспектора-конторлера, который поставит подпись куда надо, а остальное уже сделает иерархия. Участковый врач или терапевт чтоли будет проверять всю научную документацию по прививкам спущенную по иерархии сверху? Уже выше говорил - нам-то ждать 5-10 лет, когда попрут всякого рода расследования с неожиданными откровениями.
  7. Вообще-то логично будет, что тысячи и миллионы никуда не вовлечены, а просто в тёмную используются сотнями и десятками. Например мы же не утверждаем, что каждая торговка на рынке это сознательный агент всемирного империализма. Почему не знаем? А куда, стандартное, житейское и нейтральное - 50 на 50 подевалось? Либо заболеешь, либо нет.
  8. С Прибалтикой, думается, вообще вынужденный шаг был (ну, как с Крымом в 2014 - или российская база там будет, или НАТОвская). Ну, а после Второй Мировой, Холодная не заставила себя ждать - так и застыли в цепких объятиях.
  9. Ну, а если ещё и увязать с тем, о чём на форуме больше всего говорят - с капитализмом, то "неожиданно" выясниться, что всё и всея при нём - оно о деньгах. Вот есть болезнь-спрос и тут же рынок заваливается всякими сырыми и недоделанными прививками-предложениями (по AstraZenece особенно видно). Вываливают, как это принято при капитализме, не ради людей, а ради занятия хоть какого-то места в свеже-образовавшемся рынке. Потребитель он же, тоже живёт при рынке и всё-таки навыки отбора продукта тоже какие-то имеет, и, конечно, глядя на весь цирк с недо-карантинами и полу-прививками, имеет полное право уже доверять своему личному мнению, что и как ему поступать. Тут чего самое смешное-то - капитализм, он сам с собой всё это делает : ) С алчными глазами вещает о серьёзности ситуации; выкладывает на рынок недоведенный до ума товар; на весь мир кричит, что товар конкурента говно; конкуренты в долгу не остаются и кричат об обратном; а потом все сидят и чешут репу "А где клиенты-то?" Эта пандемия трагикомедия, ей-богу. Лет через 5-10 ждите "неожиданных" журналистских расследований по коррупционным схемам, что происходят в тенях прям сейчас (это касается любых стран).
  10. Я бы даже добавил, что эта акция-публичное послание Всем заинтересованным участникам игры.
  11. Понимаю. И ты всё правильно сказал про здорового человека. Только вот дело в этом здоровье-то, нет? Есть Сёмин, есть Юлин, и есть Протасевич, да Навальный. И для здорового человека первые два нифига ни равны вторым двум. Первые порицают - оба империализма = здоровые люди. Вторые - порицают один империализм = орудия в руках соседнего империализма, ну, значит нездоровые люди. Победят нездоровые люди = здоровым людям непоздоровиться. Про Беларусию я уже выше высказался - вся альтернатива видна по ближайшему Западному окружению: декоммунизация и, возможно, деиндустриализация (им ни либерально-демократические ценности, те что западнее Рейна, принесут, а реакционно-консервативные ценности, которые восточнее Одера). С вашей нынешней Россией та же смерть, но медленее (у вас полная декоммунизация, хотя и маловероятна, но ещё впереди). Вот и всё. Никакого предательства нет. Просто выбор меньшего из двух зол. Не более. Если ты - рабочий - уверен, что у тебя больше шансов достич своих классовых целей при реакционном режиме - дерзай! Хотя и не понятно, как ты будешь достигать чего-то там, если даже ни смог достич хоть чего-то при умеренном режиме? Ну, а если ещё и обратить внимание на то, что мы тут уже которую страницу обсуждаем всего лишь один бой местного значение в холодной войне двух буржуазных группировок планеты, то!
  12. Как пример. Отрывок интервью Протасевича. Начинается с 31:30 - смотреть до 32:50. За всё интервью он назвал помоему 3-4 источника финансирования проекта: реклама на канале, пожертвования от частных иммигрантских организаций, от частных бизнесов и, вот, да - "фигня полная" - бюджет правительства сопредельного режима (и это есть ещё сильные вопросы по пожертвованиям от частников). Пропагандон по факту финансирования. И это уже чисто проблема любого мнящего себя оппозиционером, если не задумвается над имиджевыми и не считается с инфомационными потерями, когда даже не пытаются шифроваться и берут бабки от всюду, по ходу дела превращаясь из оппозиции в наймиты кого-нибудь. Ну, а потом все удивленно чешут репу - чего это дезориентированный народ теряет энтузиазм?
  13. В одном случае посадка предположительно участников игр спец.служб как местных, так и конкурирующих режимов; а с другой стороны разборка с распространителями опасных (в перспективе) для режима идей. Безпринципная борьба с режимом за ништяки со стороны соседнего режима и принципиальная борьба с режимом без ништяков со стороны соседнего режима. "Политзаключенный" в наше время такой же размытый термин как и "либерал" или "геноцид". Можно кидаться и налево и направо.
  14. А с того, что даже здесь на форуме проскакивали мнения, что он ни то Гапон, ни то некий аналог зубатовщины. А по "плачам ярославен" по его судьбе здесь в Литве, можно предположить и третий вариант. По Платошкину, Мухину - никто почему-то здесь не рыдает. Ну то не правильные полит.заключенные, скорее всего! А точнее ничейные. А ещё точнее - идейные, считай опасные для всех.
  15. То был обычный буржуазный проходимец, которому нужна была галочка в резюме "Был Прездидентом страны!" и который очутился в ненужный момент в ненужном месте.