Александр Воробьев

Пользователи
  • Публикаций

    206
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Александр Воробьев стал победителем дня 9 января 2022

Александр Воробьев имел наиболее популярный контент!

Репутация

90 Уважаемый

Информация о Александр Воробьев

  • Звание
    Продвинутый пользователь

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    36
  • О себе
    программист-дворник
  • Откуда

Посетители профиля

3 812 просмотра профиля
  1. Красиво излагает. Кто-нибудь мог бы дать контр аргументы? А то в бытовых обсуждения лично я ответить особо ничего не могу. Особо для меня это актуально тем, что мою жену против её воли записали наблюдателем на выборах (не смотря на то, что она вообще-то в отпуске за свой счёт, и вообще в больнице лежит).
  2. Почему ты всë время пишешь, что неонацистского русского мира не существует? По моему вот он, во всей красе.
  3. Что-то мало как-то. На том предприятии, в котором я работаю - по 10 000 рублей платят за "приведи друга". Причем уже почти год как.
  4. Суть разногласий Комолова с Сёминым Не знал, куда отправить. Может, камрадам будет интересно, в чём суть разногласий Комолова с Сёминым.
  5. Почти час воды и передëргиваний не у всех есть время прослушать. Что там, если кратко?
  6. А что не так? По твоему нужно, что-б было как в России? Нужно молчать в трубочку и собирать подписи в туалет президенту?
  7. Во первых, не надо таких пидорских намёков на нетрадиционную ориентацию своих оппонентов. Этим ты только показываешь себя мудаком, не более. Далее, я тебе задал вопрос - где именно рудой говорил, цитирую "про российский народ, который не такой хороший как в европе, и НАТО правильнее бомбит, чем РФ и во всём виноват лично Путин!". Ты скинул ролик, где ничего этого нет. Теперь ты ещё раз изворачиваешься, и кидаешь ролик, где вообще слов Рудого не приведено. По итогу - на вопрос ты так и не ответил, но при этом начал обсерать того, кто этот вопрос тебе задал. И опять ты солгал. Не приводил. То, привёл только вырезную из контекста фразу, которая была вообще о другом.
  8. Вообще-то был задан конкретный вопрос, в котором было и где именно он говорил, что "виноват лично путин". Ты указал ролик, там этих слов нет. Спрашивалось, где это у Рудого сказано "про российский народ, который не такой хороший как в европе". Было только, что европейцы более охотно выходят на массовые антиправительственные акции - но это как-бы факт с которым сложно спорить. Про более или менее "хороший" народы ни слова, так что и тут ты сбрехал. Ну про "нато правильнее бомбит" - тут ты просто передёрнул и вырвал из контекста, так как сразу дальше идёт "плюс Ираку холода не так страшны, как северной стране Украине" и общий контекст описывает то, что Российские бомбардировки оставляют украинцев без отопления зимой, чего в Ираке не было. Уж не знаю, насколько рудой со свое компании пидарас, но то что среди его противников полно и брехунов и пидарасов - это факт. И если ты не гнушаешься враньём, передёргиванием и приписывание слов, которые не говорились, то ты точно не меньший пидарас.
  9. Вот, зачем ты врёшь? Я вот специально пересмотрел этот ролик- там ни слова не сказано про "НАТО правильнее бомбит" (!!!) и ни разу не прозвучало ничего похожего про "во всём виноват лично Путин". Наоборот, сплошь звучало "российский олигорхат", "партия войны", "руководство России", ну и конечно же "путинская администрация" и "путинское руководство". Один раз, конечно, прозвучало "путин расчитывает, что с помощью ракетных ударов", но сразу-же продолжается про "российское руководство". Т.е. получается, что ты приписываешь Рудому то, что он не говорил и занимаешься откровенной клеветой. Пока этим самым пидорас'ом себя ты сам себя выстявляешь, приписывая человеку то, что он не говорил.
  10. Можно поподробнее, где и когда Рудой такое говорил? По моему, в данном случае вы просто врёте. За рудым конечно числиться много нехорошего, но вот то, что такое - сильно сомневаюсь. Подтвердить свои утверждения можете?
  11. Я что-то пропустил, а у медиков то какие претензии? В плане медицины что не так было сказано? Походу, этот срач прошел мимо меня.
  12. Может, речь шла о наведении на конкретные координаты GPS?
  13. Нет, не наводятся. Есть такая бессердечная сука - физика. Слишком высокие частоты, слишком низкая мощность передатчика. Волны на такой частоте быстро затухают и очень плохо проходят сквозь препятствия, а из-за малой длинны волны они ещё и препятствия не огибают. Что-бы найти сотовый даже за несколько километров - нужно очень серьезное оборудование с направленной антенной, при этом нужно ещё расшифровать сигнал и выделить IMEI, что требует прямого канала с оборудованием сотового оператора. А, ну да, есть такое оборудование - называется "сотовая вышка" Видимо тебе говорили про определение координат спутникового телефона. Например когда-то Дудаева определили по сигналу спутникового телефона и успешно разбомбили. Либо этот "участник торжества антифашизма". пользовался мобильной связью через оператора противника - тогда они через свои сотовые вышки легко могли триангулировать координаты. Ну тогда человек сам себе злобный буратино.