Varjag

Семин говорил о КИ и наиболее распространенных и популярных сегодня жанрах этих игр.

Во многих школах с ними давно воюют, т. к. телефоны здорово отвлекают, особенно детей. Что вы посчитаете обоснованием?

Интернет - это технический способ, так же как отпечатанная в типографии книга. Литература - это содержание текста, облаченного либо в художественную, либо в документальную или публицистическую форму. Оно может быть как в буквах на бумаге, так в тех же буквах в сети или в формате аудиокниги. Не надо это путать. Насчет Капитала, я кстати год назад купил его в переработке Борхардта, и остальным, кто не читал, рекомендую, т. к. в самом двухтомнике есть куча повторений, и содержание там перемешано, что разобраться в нем бывает достаточно непросто. Хорошие разборы хороши для поднятия интереса к чему-либо, но с предметом все равно лучше знакомиться самостоятельно.

От указанных вариантов злоупотребление КИ не отличается ничем. На этот счет есть исследования и есть код МКБ-10 - игровое расстройство или что-то вроде того. А сейчас эту функцию что несет?

В этом свете вселенский вой о том, что кто-то покусился на святое - на свободный досуг людей, и вправду выглядит забавным.

От каких других? От алкоголя, наркотиков и казино? Не отличаются, но все три вышеназванных занятия - алкоголизм, наркомания и пристрастие к играм в казино - порицаются обществом хотя бы формально, и чиновники не думают говорить о том, что это поприще нужно сделать "делом государственной важности". В этом смысле разрушение остатков промышленности, возведение на ее месте и на месте закрытых университетов и школ - всевозможных торговых площадок, и на ее руинах танцевать ламбаду, проводя "соревнования по киберспорту", пропагандируя это с амвона власти - видится гораздо более опасным и уж точно более циничным, чем простая торговля табаком или водкой.

Я сам не считаю игры злом. Я считаю злом придание играм того значения, которое они иметь не могут; намерение геймеризации образования; и главное - выведение игрового виртуального мира в реальную общую информационную повестку, придание ему значимости "государственной важности", а вместе с этим - появление еще одного повода отвлечь повестку дня от реальных проблем и задач. За хамство если что - прошу извинить, если был неправ или излишне резок, но оно, в общем-то, было обоюдным.

Так это я с вас беру пример. Можно скорбно качать головой, признавая за автором иные заслуги, а можно не качать и записать автора куда угодно. А можно еще - принять к сведению неприятного для себя (для вас) мнения. Этот пункт в твоем тексте и вообще в ваших текстах отсутствует и незаслуженно обойден стороной.

А сегодня и спорт, несмотря на громаднейшие деньги, которые там крутятся, переживает упадок, превращаясь из собственно спорта в ярмарку тщеславия напомаженных и вытатуированных гламурных педиков обоих полов. Польза от спорта как такового все же была - как пропаганда физической культуры, здорового образа жизни, соревновательности и т. д. Это помимо собственно положительных эмоций от созерцания или участия в соревновании. До вас? Я не уверен.

Это вероятно с точки зрения тех, кто не посмотрел ролик целиком, или сделал это невнимательно. Или пытался посмотреть внимательно, но обида и праведный гнев за поруганные святыни вызвал в голове смотрящего такие процессы, когда воспринимать прочитанное или услышанное адекватно уже невозможно.

Можно спросить - каким образом? Ролик "Ритуальная реальность" был, если можно вспомнить, был приурочен к широко разрекламированной победе отечественных задротов любителей искусства на каком-то международном сходнячке соревновании по игре в Доту, а по большей части - к реакции на в высших эшелонах нашей всенародно любимой власти, мол, это "значимый успех" и все такое - на фоне стагнации и упадка всего и вся. То есть, пресловутый эскапизм может стать не просто чьим-то частным бегством от реальности, а государственной идеологией. Как в иных некоторых бывших республиках бывшего СССР.

Чтение "Архипелага" хотя бы по диагонали - полезно. Чтобы понять, какая на самом деле мразь автор этого произведения.

Ты забыл добавить, что эта "система" - несколько семей и мировые корпорации, которая с тем же успехом и удовольствием крутит на причинном месте население своей собственной страны. Я лично в твоем примере ничего кроме карго-культа не вижу. Печально то, что среди власть придержащих этот культ весьма распространен.

В СССР было собственное производство полупроводников, и обязательное преподавание литературы этому никак не мешало. К чему ведет перенятие "передового опыта" я уже вижу каждый день.

Насчет последних, присовокупив к ним характерное "гыгыгы", ты абсолютно прав. Столь люмпенизированного населения в столь богатой стране еще где-то найти трудно. Во Франции, как утверждают злые языки, литературу таки преподают.