Borec

Пользователи
  • Публикаций

    181
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Borec стал победителем дня 25 февраля

Borec имел наиболее популярный контент!

Репутация

124 Уважаемый

Информация о Borec

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    37
  • О себе
    Инженер-медик
  • Откуда
  1. Да, в Испании неплохие зарплаты, но они их проедают ровно так же как и в любой другой стране. Обычно "средний класс" подразумевают жильё, отдых, автомобиль и пенсионный счёт, и так по всей Европе. То есть кроме сносного уровня потребления имеется подушка безопасности на старость лет и это всё. Поэтому там постоянно народ при любом случае ущемления прав идёт и протестует: то пенсии урежут, то предприятие закроют и т.п. Рядовой испанец, например, на отоплении зимой экономит - спит под двумя одеялами в пижаме, электричество дорогое, газ-то не у всех. Единственное, что там относительно дёшево, так это продукты питания и шмотки, цены как и в России. Машины, энергоресурсы, услуги и многое другое существенно дороже, поэтому им денег постоянно не хватает. Стали бы европейцы фольксвагены, рено/пежо покупать, при том что ауди, бмв и мерседесы есть? Все в кредитах сидят, наверное от хорошей жизни. Это при том, что государство постоянно малый бизнес кредитами потчует, чтобы они там не загнулись от локдаунов и прочих непредвиденных событий. Ох сколько же там интересных вещей невидимых глазу туриста происходит. Получить высокооплачиваемую работу мигранту невероятно тяжело, в лучшем случае семейный бизнес можно открыть наподобие гостиницы, кафе или магазина. Весь этот малый бизнес ничего круче положения "средний класс", описанного выше, дать не может. Это всё из личных наблюдений путешественника, чтения новостей/статистики и от тех, кто там проживал длительное время и учился или работал/работает. Истории невероятного успеха видел у них только по телевизору.
  2. С озвучкой от левых для левых про левых ))
  3. В России превосходный опыт игры в World of Tanks и WarThunder, так что нам нужны только беспилотники (танки и самолёты) и мы всех одной левой даже не вылезая из бомбоубежищ.
  4. Сначала в индустриальном домостроении использовались однослойные бетонные панели, но они не соответствовали требованиям по сбережению тепла и их заменили на двухслойные: несущий слой из бетона и "теплоизоляционный" из керамзитобетона. Но и у таких плит показатели были не слишком выдающиеся, в результате появились плиты трёхслойные. Было ещё много интересных технологий, которые внедрялись в некоторых сериях панельных домов. Вся эта история была в период с 1950-х по 1980-е, точные даты применения тех или иных плит и географического расположения таких зданий есть в литературе по индустриальному домостроению. Сейчас технология усовершенствована, плиты удовлетворяют всем требованиям теплотехники.
  5. Мало того, они и не продаются уже толком, 4-5 комнатные квартиры эконом-класса продают иногда по 3-5 лет, так как рассчитаны на многодетных или две семьи, которые с трудом находят такие деньги.
  6. Выскажу только свой взгляд. Объединение на основе общих целей возможно в любой момент и плакать о потере той или иной партии нечего, значит так сложились обстоятельства. Сейчас много патрициев партийцев не нужно, потому что количество есть, а качества нет. Наибольший вклад в пропаганду сейчас делают беспартийные коммунисты. Выдающейся экономической борьбой ни одна партия или объединение тоже похвастать не может, бастующие выдвигают классические требования по временному улучшению условий труда и на большее не рассчитывают, а значит организуются преимущественно своими коллективами. Партии за 30 лет также не выдвинули видных теоретиков. Значит начинаем всё сначала, точнее плетёмся в хвосте мирового движения. К счастью, древние оставили нам исторический опыт и большое число работ на русском языке, которые помогают в быстром освоении теории и скорейшем переходе к классовой борьбе.
  7. Рабочее движение должно заново появиться, а уж потом, когда люди видят, что их коллективные действия приводят только ко временному улучшению, им не придётся долго объяснять, что в этой системе так всё и задумано, что экономическая борьба это отсрочка в затягивании поясов, которые с каждым разом затягивают всё выше к голове. В текущей обстановке следует ожидать выступлений по улучшению капитализма (борьба против коррупции, с миграцией, за создание рабочих мест и т.п.), так как всё ещё слышу отовсюду, что дескать "социализмом мы уже наелись" и "это не работало". Но это всё из-за полного отсутствия борьбы, то есть классический пример "ожидания-реальность", когда люди в своих мечтах представляют как будет выглядеть их прекрасная жизнь в капиталистической России будущего, но ещё палец о палец не ударили, чтобы воплотить в жизнь свои фантазии, ибо положение ещё хорошее/удовлетворительное. А вот когда терпению придёт конец и они попытаются истребовать у власти исполнения своих желаний, то тут суровая действительность разобьёт розовые очки тем, кто ещё недавно рассчитывал на лёгкую шлифовку и полировку существующего строя, который казался им единственно возможным. Наша задача сейчас поддержать все требования по улучшению жизни трудящихся с главной целью, чтобы показать в кратчайший срок, что нынешние потуги и обещания ни к чему не приведут даже в ближайшей перспективе. Потому что одно дело - 90-е, когда людям раздавали в собственность на халяву квартиры и дачи, и они свято верили, что вот-вот разбогатеют, благо была масса финансовых пирамид и бум предпринимательства. И совсем другое дело - нынешняя обстановка, когда обещать можно, но дать нечего, кроме реновации через 5-10 лет, заморозки цен в течение месяца на два вида продуктов и 5000 рублей на ребёнка.
  8. Кризис в РКРП: к чему пришли – Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП-КПСС) О тяжёлом положении в партии накануне съезда: фракционность, неудовлетворительное качество проводимой работы.
  9. Всю ветку можно свести к одному абзацу с вопросом. Если большинство трудящихся вовлечено в политику, то будет их власть, если не вовлечено, то политикой займутся другие. Под вовлечением я подразумеваю действительное участие, а не просиживание штанов на собраниях. Проблема возникновения реакционных сил, стремящихся вернуть старые порядки известна не только по СССР, были например выступления в Венгрии и Чехословакии. Так что ни одно государство не застраховано от буржуазной контрреволюции и при полном коммунизме будет ровно то же самое. Откат в эксплуататорское общество может случится в любой момент и на любом этапе. Борьба с затаившейся контрой проста и незамысловата - нужны знания; и под знаниями я не имею в виду экзамен по марксизму. Человека с широким кругозором обмануть сложнее. Нужно учиться, учиться и ещё раз учиться во всех областях, а не по одному направлению. А всеобщее обучение для всех доступно только при социализме. Образование вообще потребуется устроить так, чтобы развивать всесторонне каждого и в течение всей жизни по индивидуальным программам. К тому же странно ожидать, что при капиталистическом окружении в соцстране не найдётся предателей, у которых текут слюнки от того, что какой-то промышленный гигант может стать их личной собственностью и они, как самые лучшие люди планеты смогут купить прислугу, замки, яхты, автопарки ретромашин, футбольные клубы и всё что угодно. Так что должно быть всё: и образование, и отстранение от управления.
  10. Когда обучаешься в институте, то узнаешь постоянно много нового и всегда кажется что "вот теперь-то я познал смысл жизни/истину/дзен". Но через месяц-год более глубокого погружения в предмет ты уже начинаешь понимать, как поверхностно мыслил совсем недавно ))
  11. Когда я получал диплом, то особенно впечатлило меня то, сколько красных дипломов с моего факультета отправилось гражданам с азербайджанскими фамилиями, которых я впервые увидел только на выпуске получающими поздравления лично от ректора )) Не говоря уж о том, что со мной в группе обучались те, кто не видели разницы между словами "гангрена" и "гиперемия".
  12. В-целом так. Всё что касается личной жизни больного для большинства врачей является бессмысленной тратой времени, хотя ряд пациентов как раз сами начинают разговоры за жизнь, так как им хочется поболтать или они слабо понимают, что означает фраза "на что жалуетесь?" услышанная от врача. А у психиатров строго наоборот, например беседа с родственниками о личной жизни пациента вообще обязательна, чтобы составить более полную картину болезни. В психиатрии анамнез включает личностные особенности, которые нужно тщательно описывать.
  13. Я тему "про демократию" хотел сразу разобрать, но как только увидел количество сообщений, то оставил до времени пока его не забанят, чтобы спокойно ответы писать. Время пришло?
  14. Первый вопрос о встрече царя с Нобелем немного удивил, тоже ожидал вопроса посложнее, а именно про революцию на деньги мирового капитала. Расхождения в мнениях были по вопросу, что считать встречей. Борис Витальевич вложил в это понятие больше, чем Яковлев. Яковлев так и ответил, что встреча была, но в подробностях нам неизвестна. Так как стенограмма отсутствует, то получается что установить достоверно обсуждаемые на ней вопросы невозможно. Может разговор заключался в паре переброшенных фраз через толмача, а может был и более детальным, что менее вероятно, так как в ходе осмотра предприятия ведение деловой беседы труднее, чем переговоры в кабинете. Объяснения Яковлева выглядят логичными, так как факт встречи, пускай и не лицом к лицу, задокументирован, а её содержание нет. Второй вопрос об убийстве бывшего царя и его семьи. Яковлев просто исходил из факта, что раз в "корочке" написано большевик, то значит большевик по взглядам. У Юлина подход иной, если в конкретный момент времени взгляды левоэсеровские, значит стоит на позициях левых эсеров, а не большевиков. Установить истину тут тяжело, по достоверности ряда источников есть вопросы, а при сложившихся в тот момент обстоятельствах люди могли поменять своё первоначальное мнение, и конечно участники УралСовета могли руководствоваться в момент принятия решения различными причинами. Яковлев упирал на то, что казнь в тот момент не являла позицию левых эсеров, а была просто вынужденной мерой, с другой стороны позиция большевиков сводилась к суду. Немедленная казнь же была требованием тех, кто выражал позицию левых большевиков, сама казнь - решение УралСовета, и неважно в какой партии формально были его члены. По репрессиям не хватает источников в подтверждение теории Яковлева, а потому позиция является однобокой. По его мнению никаких реальных заговоров не было, абсолютное их большинство или все - выдумка чекистов. Тройки были введены с целью чисток, потому что реальных, а не мнимых врагов у Советской власти почти не было. Сталин самолично запустил этот процесс, потому что с мест шли "искажённые" сигналы, а чекисты раздували из мухи слона. Абсурдная теория про кровавого диктатора, только в осовремененном виде, где нужно к кровавому добавить ещё эпитет "обманутого" или "глупого". О становлении русской нации уже было серьёзное обсуждение на форуме. Действительно, смотря что понимать под термином нация. Яковлев понял определение по своему и подвязал его к собственной теории. Критические замечания Юлина с примерами были к месту. В-целом, Егор Яковлев произвёл впечатление очень начитанного и подготовленного, но чересчур многословного и уходящего в частности. Наибольший его провал - это третий вопрос, где подтверждений его теории минимум. Борис Юлин выглядел в первом вопросе слабо, но в прочих вопросах выступил как человек, который ходит на экзамены без шпаргалок, производя впечатление умением отвечать по памяти, логикой (особенно по третьему вопросу) и стройностью ответов.