Майкл_С

НЕсмешные ролики (!!!)

В теме 687 сообщений

30 минут назад, Morgoth сказал:

Да, тут забыл про важное уточнение. Ролик Дудя или шуткующих юмористов на час посмотрит больше людей, чем ролик двух дядек на черном фоне говорящих про историю.

У Дудя спонсоры серьезней, возможности накрутки побольше, поэтому говорить о просмотрах в абсолютном выражении бессмысленно. Тем более что сотни тысяч просмотров в день у двухчасовых роликов "про двух дядек на черном фоне говорящих про историю" - немало. Ну а во вторых, у порнухи вон вообще сумасшедшие рейтинги, и что вы исходя из этого предлагаете?

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Varjag сказал:

У Дудя спонсоры серьезней, возможности накрутки побольше, поэтому говорить о просмотрах в абсолютном выражении бессмысленно. 

Я не спорю. Но там еще и звезды. Если брать "родину нашего страха", то очень красивые съемки уровня ТВ. Потому что спонсоры дают не только возможность накрутить, но и профессиональных телевизионщиков с оборудованием оплатить.
 

3 минуты назад, Varjag сказал:

 Тем более что сотни тысяч просмотров в день у двухчасовых роликов "про двух дядек на черном фоне говорящих про историю" - немало. 

Согласен. Особенно КлимСанычу - мое почтение.
 

 

4 минуты назад, Varjag сказал:

Ну а во вторых, у порнухи вон вообще сумасшедшие рейтинги, и что вы исходя из этого предлагаете?

Я ничего не предлагаю, просто констатирую.

Просветительскую деятельность надо вести. Формат роликов должен быть разный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
53 минуты назад, Morgoth сказал:

Некоторые граждане как увидят ролик длиною в час, убегают в ужасе даже не включив. О чем ты...

Некоторые граждане и клей нюхают, и что теперь?

1 минуту назад, Morgoth сказал:

Просветительскую деятельность надо вести. Формат роликов должен быть разный.

Ну, так ведите, кто мешает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Varjag сказал:

Некоторые граждане и клей нюхают, и что теперь?

Вопрос идиотский.
Посмотри что Гоблин говорит о роликах из серии "Разведопрос".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Morgoth сказал:

Вопрос идиотский.
Посмотри что Гоблин говорит о роликах из серии "Разведопрос".

Он много что говорил. Конкретнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Varjag сказал:

Он много что говорил. Конкретнее.

Что если нужны миллионы просмотров, то не надо снимать ролики на полтора часа на черном фоне с двумя болтающими на разные темы дядьками.
Однако заниматься он будет этим, потому что ему интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Morgoth сказал:

Формат роликов должен быть разный.

Кроме формата надо работать над подачей. 

Я уже писал тут. Попробуйте дать ролик аудитории и послушайте что она говорит (какие уточнения просит)

по итогу окажется, что ролик надо самому отсмотреть, дать аннотацию, выделить ключевые моменты, тайминги, найти самому в сети на что ссылается говоряший, самому нарисовать табличку (если надо) и только после этого уже подавать аудитории.

в подавляющей массе, ролики крайне плохо сделаны в плане подачи. речь путанная, авторы видимо считают зазорным говорить по бумажке, подача рваная, нет ссылочного материала.

 

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Morgoth сказал:

Что если нужны миллионы просмотров, то не надо снимать ролики на полтора часа на черном фоне с двумя болтающими на разные темы дядьками.
Однако заниматься он будет этим, потому что ему интересно.

Совершенно верно. Люди занимаются тем, что им интересно, и что они лучше всего умеют делать. Вот человек собрал материалы, законспектировал, потратил силы и время, причем бесплатно, а вы ему - "не понимаешь ты пролетариат, Борис Витальевич. Ну какая к херам ему история нужна? Ему котов пушистых хочется и девочку шевелящую бровями, а ты тут со своим адмиралом Тоговым. Искать подход к пролетариату нужно, просвещать его, а не вот это вот все".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Varjag сказал:

Совершенно верно. Люди занимаются тем, что им интересно, и что они лучше всего умеют делать. Вот человек собрал материалы, законспектировал, потратил силы и время, причем бесплатно, а вы ему - "не понимаешь ты пролетариат, Борис Витальевич. Ну какая к херам ему история нужна? Ему котов пушистых хочется и девочку шевелящую бровями, а ты тут со своим адмиралом Тоговым. Искать подход к пролетариату нужно, просвещать его, а не вот это вот все".

Может прекратишь в моих словах потаенный смысл искать?

Ты натурально споришь с голосами в голове.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Об чём спор, дорогие товарищи!?

Агитплакаты/газеты Искра и "Материализм и эмпириокритицизм" взамодополняют друг друга. Не надо всем философские тетради Ленина, и даже глубокие исторические расклады, только тем кто может и хочет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Morgoth сказал:

Да, тут забыл про важное уточнение. Ролик Дудя или шуткующих юмористов на час посмотрит больше людей, чем ролик двух дядек на черном фоне говорящих про историю.

ДЮ и КА в этом плане хорошо помогают отечественные киноделы со своими истоерическими «Викингами» и прочими «Союзами спасения» и «Троцкими» — обзоры на такое кино выходят неким сплавом развлекательного и познавательного контента. И могут помочь заинтересовать аудиторию.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Sluggard сказал:

ДЮ и КА в этом плане хорошо помогают отечественные киноделы со своими истоерическими «Викингами» и прочими «Союзами спасения» и «Троцкими» — обзоры на такое кино выходят неким сплавом развлекательного и познавательного контента. И могут помочь заинтересовать аудиторию.

Насколько я помню, обзор на говноВикинга до сих пор самый просматриваемый разведопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Смирнов сказал:

Агитплакаты/газеты Искра и "Материализм и эмпириокритицизм" взамодополняют друг друга. Не надо всем философские тетради Ленина, и даже глубокие исторические расклады, только тем кто может и хочет.

"Широким массам" не помешал бы расклад по законотворческим и другим инициативам власти, т. е. что значит это и это, и что к чему приведет. С конкретными примерами, без лишней воды и патетики. Вот с этим действительно не очень. Вот как с "реновацией", везде говорят что это плохо, но мало где обьясняют, почему. Вот это отчасти именно та работа, которую проводили большевики, если на то пошло.

Изменено пользователем Varjag
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Varjag сказал:

"Широким массам" не помешал бы расклад по законотворческим и другим инициативам власти, т. е. что значит это и это, и что к чему приведет. С конкретными примерами, без лишней воды и патетики. Вот с этим действительно не очень. Вот как с "реновацией", везде говорят что это плохо, но мало где обьясняют, почему. Вот это отчасти именно та работа, которую проводили большевики, если на то пошло.

У Виктории Гарсии-Берналь хорошие ролики на эту тему.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Varjag сказал:

"Широким массам" не помешал бы расклад по законотворческим и другим инициативам власти, т. е. что значит это и это, и что к чему приведет. С конкретными примерами, без лишней воды и патетики. Вот с этим действительно не очень. Вот как с "реновацией", везде говорят что это плохо, но мало где обьясняют, почему. Вот это отчасти именно та работа, которую проводили большевики, если на то пошло.

Блин, перечитал свое сообщение - каждое предложение начинается с "вот". Все из-за того что по нескольку раз приходится исправлять сообщение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Varjag сказал:

Блин, перечитал свое сообщение - каждое предложение начинается с "вот". Все из-за того что по нескольку раз приходится исправлять сообщение.

это одна из причин почему всегда говорю авторам роликов про читание по бумажке. помогает убрать мусор и всякие эканья и флешбеки.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Щербина307 сказал:

Кроме формата надо работать над подачей. 

Я уже писал тут. Попробуйте дать ролик аудитории и послушайте что она говорит (какие уточнения просит)

по итогу окажется, что ролик надо самому отсмотреть, дать аннотацию, выделить ключевые моменты, тайминги, найти самому в сети на что ссылается говоряший, самому нарисовать табличку (если надо) и только после этого уже подавать аудитории.

в подавляющей массе, ролики крайне плохо сделаны в плане подачи. речь путанная, авторы видимо считают зазорным говорить по бумажке, подача рваная, нет ссылочного материала.

 

Согласен с  тобой, камрад, всё правильно пишешь. Попробую развить. На мой взгляд, следует не копировать что-то, а создавать новое, что ещё никем не делалось, выйти за рамки.  Что имеется ввиду: работать не только для людей, но и с людьми. Ставить сверьхзадачу как говорил классик. Например, задаться целью снять документальный фильм ( или серию документальных роликов) о русской революции. где бы рассказывалось история борьбы рабочих в начале 20 века вплоть до Октября 1917 с датами стачек, забостовок именами организаторов и т.д,историю ВКПб. Для всего этого потребуются большие ресурсы, а самый главный ресурс это люди.Обратиться к ним за помощью, спросить, кто хочет и может помочь в создани, делать акцент на их профессиональных способностях, стараться привлечь больше народа. Мне много раз попадались комментарии под роликами БВ  где люди предлагали свою помощь в чём-то. Здесь на форуме много людей грамотных, умеющих , на канале Бориса Витальевича подписчиков больше 40 тысяч, а у Сёмина вообще полмиллиона почти.Вот это всё объеденить для общей работы страшно подумать какие перспективы открываются. Камрады, пожалуйста, не бросайтесь сразу с беспощадной критикой, я знаю с какими трудностями придётся столкнуться, но все они решаемы если стараться их решить.Давайте подумаем, обсудим, попробуем сделать какие-то шаги, оценим возможности прежде чем хоронить идею. Это всегда работало и дальше будет работать, сработает и сейчас.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, науГАД сказал:

следует не копировать что-то, а создавать новое, что ещё никем не делалось, выйти за рамки.

Одно не отменяет второе и зачастую они идут последовательно.

6 минут назад, науГАД сказал:

работать не только для людей, но и с людьми.

Это вообще основа, иначе будет совсем непонятно что и как делать и что требуется.

Оторванность от народа она вообще очень сильно распространена.

8 минут назад, науГАД сказал:

Для всего этого потребуются большие ресурсы, а самый главный ресурс это люди.Обратиться к ним за помощью, спросить, кто хочет и может помочь в создани, делать акцент на их профессиональных способностях, стараться привлечь больше народа.

Всё должно идти постепенно, иначе слишком велик шанс что всё пойдёт прахом, причём ещё на этапе планирования.

9 минут назад, науГАД сказал:

Давайте подумаем, обсудим, попробуем сделать какие-то шаги, оценим возможности прежде чем хоронить идею. Это всегда работало и дальше будет работать, сработает и сейчас.

В озвученном аспекте работать не будет. Можно даже не пытаться и не тратить время и ресурсы.

Пропущен этап обучения и повышения сложности с последующим масштабированием. По русски это называется прожектёрство.

В конце концов поддержим реноме левого форума и вспомним классиков с их базис и бытиё определяет сознание.

Надо сначала упереться к неких делах в потолок и потом уже расширять дальше как свои знания так и умения.

А пока тут рукописи а ты предлагаешь кино снять по ещё не написанному роману.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
40 минут назад, Щербина307 сказал:

рукописи

читать как прописи.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, Щербина307 сказал:

Блин, вот зачем обсуждать битву двух куч говна?

Расшифруй, пожалуйста, утверждение. На основании каких данных ты их уровнял. Может я чего не знаю про Стаса и он как и фекалоид занимается следующими вещами: устраивает гнусные выходки в реальной жизни, вламывается с нанятыми бойцами на чужие лекции, запугивает людей, угрожает физической расправой, громит чужие студии?

17 часов назад, Щербина307 сказал:

а затащил он себя туда сам. 

Каким образом он туда себя сам затащил? Разверни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, Щербина307 сказал:

ты совсем другой случай.

случаи "роднит" только участие сери.

На мой взгляд - иначе. Считаю, что на меня, что на Стаса был заказ, под который фекалоид и получил денег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

На мой взгляд - иначе. Считаю, что на меня, что на Стаса был заказ, под который фекалоид и получил денег.

Борис Витальевич, у Стаса есть информация, что фекалойд кинул тех нациков которые "сами пришли" на встречу.

Так что они сами не прочь встретить Серю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Sha-Yulin сказал:

На мой взгляд - иначе. Считаю, что на меня, что на Стаса был заказ, под который фекалоид и получил денег.

он с ним регулярно срался на стримах, общается и дружит с теми кто ведёт себя точно так же. сиречь все они варятся в одном чане.

образно, извини за аналогию он встал на карачки и принялся лаять в ответ думая что это смешно. 

собственно даже беглый поиск по группам где всё это обсуждают, даёт явный ответ, человек долго и упорно шёл к тому чтобы был такой результат.

то что кто-то попутно получает некие заказы, это считай закономерно. 

с тобой ситуация просто кардинально отличается, совсем. и я лично считаю ошибкой что вы с майором в это влезли, не ознакомившись как следует с обстановкой.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Считаю, что на меня, что на Стаса был заказ, под который фекалоид и получил денег.

Я дополню в меру своего разумения. Считаю что это как раз и есть проявление классовой борьбы, против левых она ведется и будет вестись в том числе и подобными методами. Поэтому игнорирование данного факта и призыва к борьбе как то противоречат друг другу.

6 минут назад, Щербина307 сказал:

он с ним регулярно срался на стримах, общается и дружит с теми кто ведёт себя точно так же. сиречь все они варятся в одном чане.

Ну то есть не совершал ни чего незаконного или откровенно аморального. Действия фекалоида незаконны и откровенно аморальны. Ответь на вопрос - на основании чего ты их уровнял?

7 минут назад, Щербина307 сказал:

собственно даже беглый поиск по группам где всё это обсуждают, даёт явный ответ, человек долго и упорно шёл к тому чтобы был такой результат.

Ну а если человек идет по ночному городу, значит сам виноват, если его ограбят, изнасилуют, убъют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Sha-Yulin сказал:

На мой взгляд - иначе. Считаю, что на меня, что на Стаса был заказ, под который фекалоид и получил денег.

Не могу исключать, но такое требует доказательств. Даже в отношении таких мразей, как ЖирПид.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти