Ivan1983

Люди которых интересно послушать

В теме 2 378 сообщений

55 минут назад, Varjag сказал:

Да хоть в прошедшем, хоть в настоящем, разницы никакой, вы употребили не тот глагол.

Насчет образования вы вообще не о том спорите, если в столице и Подмосковье процесс заметен несколько менее, то кое-где никакой школы уже нет.

Да и в принципе система полноценного бесплатного образования в РФ разрушена, кто поумнее/побогаче это понимают и пытаются решить проблемы с помощью "хорошей школы" либо репетиторства. 

В этой связи нет никакого смысла говорить о школьном воспитании, поскольку оно всегда велось через предмет, образовательную функцию, где учитель был авторитетом в силу передачи необходимых знаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, J_McNulty сказал:

Насчет образования вы вообще не о том спорите, если в столице и Подмосковье процесс заметен несколько менее, то кое-где никакой школы уже нет.

Да и в принципе система полноценного бесплатного образования в РФ разрушена, кто поумнее/побогаче это понимают и пытаются решить проблемы с помощью "хорошей школы" либо репетиторства. 

Никакая "хорошая школа" не гарантирует что ребенок не вырастет оболтусом и неучем, будут тащить всех, лишь бы платили деньги.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 01.05.2021 в 13:06, Sha-Yulin сказал:
В 01.05.2021 в 10:37, Joseph Sveik сказал:

Правильно я понимаю, что Вы были бы за, если у нас государство субсидировало покупку формы каждой семье?  Не приведёт ли это к созданию очередной монополии?

 А с монополизацией по любому придётся бороться.

Для уточнения, так ли плоха монополия? Если мы рассматриваем даже капиталистическое производство, то монополия - это укрупнение производства, т.е. ещё большее объединение рабочих. Монополия подымает до небес цены и понижает до плинтуса зарплату рабочим. Это её историческая функция - вырастить своего могильщика и создать революционную обстановку. И монополия естественно, закономерно и неизбежно всё усиливается и усиливается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Varjag сказал:

Никакая "хорошая школа" не гарантирует что ребенок не вырастет оболтусом и неучем, будут тащить всех, лишь бы платили деньги.

Зато хорошая "никакая школа", идеал нынешнего Минпроса и Рособрнадзора, гарантирует, что ребенок вырастет оболтусом и неучем, если у родителей нет возможностей вкладывать в образование огромные по российским меркам деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, J_McNulty сказал:

Зато хорошая "никакая школа", идеал нынешнего Минпроса и Рособрнадзора, гарантирует, что ребенок вырастет оболтусом и неучем, если у родителей нет возможностей вкладывать в образование огромные по российским меркам деньги.

Обратной гарантии тоже нет. Многое зависит от занятий дома.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Varjag сказал:

Обратной гарантии тоже нет. Многое зависит от занятий дома.

Без сомнения, стоит обычному гражданину захотеть - и он заменит школу дома.

Это даже не смешно, увы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, J_McNulty сказал:

Без сомнения, стоит обычному гражданину захотеть - и он заменит школу дома.

Это даже не смешно, увы. 

Не надо доводить все до абсурда. Выйти человеком, худо-бедно разносторонне развитым и имеющим будущее, закончив обычную школу, вполне можно. и от родителей всегда зависело многое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Varjag сказал:

Не надо доводить все до абсурда. Выйти человеком, худо-бедно разносторонне развитым и имеющим будущее, закончив обычную школу, вполне можно. и от родителей всегда зависело многое.

Можно, но это не заслуга школы, а наоборот её недоработка. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Apis сказал:

Можно, но это не заслуга школы, а наоборот её недоработка. 

Ну так и раньше ситуация была аналогичная. Тех кто не хотел учиться - было не заставить никакой палкой.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Varjag сказал:

Ну так и раньше ситуация была аналогичная. Тех кто не хотел учиться - было не заставить никакой палкой.

Раньше- это когда? И почему люди сейчас не хотят учиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, Apis сказал:

Раньше- это когда? И почему люди сейчас не хотят учиться?

В позднем СССР, к примеру, если судить по поколению 45 - 55. И почему вы решили что сейчас не хотят? Кто-то хочет, кто-то нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

На канале Простые Числа выходит беседа Евгения Баженова и Олега Комолова о проблемах интеллектуальной собственности, блокировке соцсетей, законе о просветительской деятельности и перспективах общественного финансирования культуры.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Садонин весьма аккуратно прошелся по тому странному, что творится на Тупичке последние годы:

Спойлер

 

 

Изменено пользователем BFBC
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проблема безработицы в Москве - YouTube

Мой коллега по вузу неплохо выступил по поводу безработицы и четырехдневной рабочей недели.

Снимал, не я но выкладываю это выступление с разрешения.

Видео, старое (2019 год) , но сильно ничего не поменялось.

Даже  немного хуже стало

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 5/12/2021 в 21:56, BFBC сказал:

Садонин весьма аккуратно прошелся

Садонин отлично тут выступил:

Вся Екатерина Шульман за 20 минут! - YouTube

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

В том числе коснулся и вопроса влияния компьютерных игр, фильмов, произведений Гомера (в Илиаде там все жестко и мрачно) и прочего на вероятность подобных событий.

4 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

Интересно рассказывает. И что приятно - ведущие адекватные, не перебивают, не пытаются спорить с гостем, правда, вопросы задают иногда примитивные, но всё равно интересно слушать.

Изменено пользователем Данжеон Хантер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дробышевский озвучил пару спорных тезисов.

На 21:07 утверждает, что вслед за гигантским всплеском численности популяции всегда следует такой же резкий обрыв, а мы сейчас на пике.

1. Как определено, что сейчас пик численности? 2. Почему-то не принял во внимание, что обязательное массовое вымирание после всплеска численности популяции связано с тем, что расплодившиеся животные съедают всё вокруг (фрукты, трава, дичь). Отличие человека от животного в том, что человек способен не только к охоте и собирательству, но ещё и к труду - к целенаправленному созданию благ. В человеческом обществе, по сути, главный ресурс один - труд. Чем больше людей на планете, тем больше трудовых ресурсов - тем больше жратвы можно создать при помощи этого труда. Ещё забыт фактор технологий. Если сейчас все достижения науки мигом исчезнут - то да, случится вымирание населения в силу резкого падения производительности труда. Но технологии-то развиваются и это позволяет прокормить всё больше людей при использовании тех же земельных ресурсов.

На 25:31 рассуждает, что в данный момент в России и на западе всё хорошо - "продолжительность жизни 60-70-80 лет, никто не голодает, есть крыша над головой. Есть правда голодающие, но их мало". В целом Дробышевского всё устраивает, поскольку по сравнению с обезьяной россиянин живёт очень хорошо.

Лучше бы вообще не касался истории новейшего времени.

В остальном очень интересный рассказчик, последовательный материалист.

Предлагаю присоединиться к обсуждению и написать, что думаете по поводу спорных тезисов)

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Данжеон Хантер сказал:

На 25:31 рассуждает, что в данный момент в России и на западе всё хорошо

Ещё не посмотрел, но Дробышевский постоянно в своих выступляениях ведет сравнение с нашими примитивными предками или с дикой природой, поэтому тут ничего необычного. И никакого двойного дна, просто не лезет не в свою стезю, или, как любой сильно увлеченный человек, не замечает особых противоречий вокруг, пока они ему не мешают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Скальф сказал:

Ещё не посмотрел, но Дробышевский постоянно в своих выступляениях ведет сравнение с нашими примитивными предками или с дикой природой, поэтому тут ничего необычного. И никакого двойного дна, просто не лезет не в свою стезю, или, как любой сильно увлеченный человек, не замечает особых противоречий вокруг, пока они ему не мешают.

Там дальше ещё интереснее, идут пространные рассуждения о том, какой неправильный кривой капитализм в России построен)

25 минут назад, Mitkin сказал:

А вот и новые обещания


В Федеральную космическую программу России на 2001—2005 гг. вернулись планетарные исследования по изучению Марса и Фобоса — «Марс Сервейер» и «Фобос-грунт»[6]. По проекту «Фобос-грунт» был запланирован непилотируемый полёт к спутнику Марса — Фобосу. 9 ноября 2011 года состоялся запуск АМС «Фобос-грунт», однако межпланетной станции не удалось покинуть низкую околоземную орбиту из-за нештатной ситуации. Повторный запуск «Фобос-грунта» запланирован приблизительно в 20202021 годах[7]. Позднее было заявлено, что запуск «Фобос-Грунт 2» в связи с секвестром Федеральной космической программы будет осуществлён после 2025 года[8].

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Битва при Плесси. Аудиоподкаст. - YouTube

Эксперимент  с аудиоподкастами.

Данный аудиоподкаст посвящен Битве при Плесси- сражению у берегов реки Бхагиратхи в Западной Бенгалии, в котором 23 июня 1757 года британский полковник Роберт Клайв, представлявший интересы Британской Ост-Индской компании, нанёс сокрушительное поражение войскам бенгальского наваба Сирадж уд-Даула, на стороне которого выступала Французская Ост-Индская компания.

Премьера завтра в 19.00

Изменено пользователем Joseph Sveik
кот
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Если кому нужно, то аудифайл уже есть в описании к ролику.

Но мне также нужны просмотры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

Спойлер

 

Сурен Цормудян выпустил интересный ролик (который получился настолько длинным, что был разбит на две части, про небезызвестного Чарльза Мэнсона и окружавшее его общественное бытие США 60х годов.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про Колумбийские дела - Колумбия в огне, где реакция Запада? Д.Джангиров и О.Ясинский

Оказывается, выяснения среди левых кто троцкист и пр. - это явление международное. Ссылка выше  с привязкой к 18:34 об этом.

Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти