Ivan1983

Люди которых интересно послушать

В теме 2 454 сообщения

37 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Воздержись от этого слова в мой адрес. 

У меня в семье 3 планшета. Топововый Хуавей по экрану ничуть не хуже Айпада.

Прошу прощения Борис Витальевич.

Такого больше не повторится.

Айпад привёл к тому, что действительно хорошая вещь, просто в сравнении с говноплашетами и аккумулятор хорошо держит, и читать удобно глаза не болят.

У меня Айпад мини 1 и вот до сих пор работает отлично.

Так что дело не  в статусности.

И какой статус можно продемонстрировать айпадом я не пойму.

Ещё раз прошу прощения, что не так сказал.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Joseph Sveik сказал:

Айпад привёл к тому, что действительно хорошая вещь, просто в сравнении с говноплашетами и аккумулятор хорошо держит, и читать удобно глаза не болят.

У меня Айпад мини 1 и вот до сих пор работает отлично.

Так что дело не  в статусности.

Не совсем. Просто товары делают не так, как их надо делать, а чтобы обеспечить потребителей всех уровней дохода. Потому и большая часть товаров  полное говно. Можно было бы делать все товары на уровне айпада, но как тогда продать айпад в 10 раз дороже себестоимости?  

17 минут назад, Joseph Sveik сказал:

И какой статус можно продемонстрировать айпадом я не пойму.

То, что обладатель не какой-нибудь нищеброд. Если несколько утрировать, то это как с часами за 10000 долларов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Joseph Sveik сказал:

И какой статус можно продемонстрировать айпадом я не пойму.

Статус демонстрируют Айфонами последних моделей. То есть гаджетами, которые стоят более 100К рублей.

Я про статусность айпада не говорил. А вот шмотками и украшениями его демонстрируют постоянно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Айфонами последних моделей

Самое дикое - это очереди за ними, в которых даже продают места. Как клеймили "совок" за очереди (которые были в самом конце), а вот очереди при капитализме вроде бы и нормально...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Joseph Sveik сказал:

Раз тут Борис Витальевич упомянул Армани я зашёл на их сайт мужской одежды ничего криминального не вижу.

Ничего криминального !?

2021-04-30_19-51-01.png

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Подольский рабочий сказал:

Ничего криминального !?

Вообще ничего, футболка - моя месячная зп. Вроде все честно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Подольский рабочий сказал:

Ничего криминального !?

2021-04-30_19-51-01.png

Есть и за 9000.

Да, мягко скажем недешево.

Но если родители позволяют купить ему футболку дети весь комплект одежды от Армани и ребенок не подходит к ученикам, учителю и не хвастается мол у меня одежда, ручка, часы больше вашей зп, то что тут криминального?

Я работал с состоятельными детьми  в частной школе и практически никто не хвастался одеждой. Кроме одного мальчика которому лет 7 и он многого просто не понимает.

Хотя знаете единственный в частной школе кто кичился своими деньгами это тренер по плаванию.

Я вот не понимаю что я такого сказал, что всем не понравилось.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

Оказывается у Дробышевского есть свой канал. Уже два года. О чем я узнал, собственно, вчера.

Кстати, полностью согласен с его оценкой серии Чужой - первые два отличные, остальное фанфики различной степени качества (здесь и далее эмоциональные оценки мои, не Дробышевского), начиная от жеваного картона 4 части, третью принципиально не смотрел (а нечего от сценарной импотенции убивать героев прошедших всю вторую часть!), до навозного безумия "Чужой. Завет".

Изменено пользователем BFBC
2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Joseph Sveik сказал:

Я вот не понимаю что я такого сказал, что всем не понравилось.

Понимаете в чем дело, хэбэ футболку за 30К, смартфон за 100К, часы за лям или мерин, это не просто вещи - это заявление другим членам общества, что этот человек выше их. Такие вещи не покупают просто так, как вы говорите их не носят "тихо" и не заметно. Это один момент, а другой момент, это этика, в нашей стране самая распространенная зп как раз около 30К и пользоваться вещами некоторые абсолютное большинство позволить себе не могут, это плевок в сторону большинства трудящихся, это те самые "ананасы и рябчики".

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, Joseph Sveik сказал:

Но если родители позволяют купить ему футболку

Что значит позволяют? Не они ли платят? Собственно ладно ребенок может и не понимает, а они то уж точно всё понимают.  Кроме Армани ничего качественного нету дешевле? Это как то пресловутое "дифлопэ"

Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Apis сказал:

Что значит позволяют? Не они ли платят? Собственно ладно ребенок может и не понимает, а они то уж точно всё понимают.  Кроме Армани ничего качественного нету дешевле? Это как то пресловутое "дифлопэ"

  Лучше в Москве (Скрыть содержание)

 

 

А я и не говорил что надо брать только Армани)))

Просто как человек одет если это приличная одежда, то это не сильно волнует. Даже если это ребенок.

Одно дело если ребенок донашивает одежду за старших, а другое дело ну купили ему джинсы за 2000, а его однокласснику родители позволили за 6000. Отношение не будет другим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Joseph Sveik сказал:

Одно дело если ребенок донашивает одежду за старших, а другое дело ну купили ему джинсы за 2000, а его однокласснику родители позволили за 6000. Отношение не будет другим.

Если по внешнему виду не заметно, конечно не будет. Но вам справедливо подчеркнул товарищ Подольский рабочий, что "армани" просто так не покупают. Если нужна качественная одежда, то возможен  наверно вариант, что человек возьмет "армани", как первое, что вспомнит (а реклама подскажет), но если чуть поискать, то можно и купить подешевле,  а то и лучше по качеству даже. 

Но мы опять приходим к тому, почему джинсы различаются в цене втрое. Если дело в качестве то это будет заметно и это подчеркнет неравенство, что плохо. Согласны? А если не различаются они в качестве, то чем объяснить разницу в цене?

Это ж был на форуме господин levak, который пытался "исследовать" марксизм путем опровержения трудовой теории стоимости фактом наличия статусных вещей, помните? ))

Вы, видимо, когда писали про Армани имели в виду некое качество, а отписавшиеся товарищи справедливо рассматривают Армани как выпендреж. Понимаете? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Apis сказал:

 

Вы, видимо, когда писали про Армани имели в виду некое качество, а отписавшиеся товарищи справедливо рассматривают Армани как выпендреж. Понимаете? 

Да, я это имел ввиду. 

Раньше кстати я думал что айпад это чисто выпендрёж.  

Однако, когда мне его подарили и я попробовал что это такое, то я понял что ошибался.

Это никак не реклама Айпада, но действительно даже древний Айпад мини 1 как у меня до сих пор шустрый и экран хороший.

Сугубо для работы что надо.

А вот телефон у меня хайскрин

буст 3.

Тоже хороший вариант по соотношению цена-качество.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет айпадов, не думаю, что это оптимальный выбор "цена-качество". К тому же в дешевых моделях электроники часто качество даже умышленно снижают. Речь о том, что ничего не мешает делать, допустим планшеты, все примерно одного качества и соблюдать соответствие цены характеристикам. Но производители используют вот это понятие "бренд", как то, за что можно и раскошелится. К тому же придумывают разные стандарты разъемов и т.д. Иногда их все-таки приходится стандартизовывать, но потом опять внедряется запланированная несовместимость. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Joseph Sveik сказал:

Но если родители позволяют купить ему футболку дети весь комплект одежды от Армани и ребенок не подходит к ученикам, учителю и не хвастается мол у меня одежда, ручка, часы больше вашей зп, то что тут криминального?

А зачем комплект от Армани, если на для статуса, не для понтов?

11 часов назад, Joseph Sveik сказал:

Я работал с состоятельными детьми  в частной школе и практически никто не хвастался одеждой. Кроме одного мальчика которому лет 7 и он многого просто не понимает.

Я работал даже более чем в одной частной школе. И лично видел, как ученицы хвастаются брюликами, купленными на последнем шоппинге.

И даже не в частных школах постоянно всплывают проблемы с выпячиванием статуса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, Sha-Yulin сказал:

А зачем комплект от Армани, если на для статуса, не для понтов?

Я работал даже более чем в одной частной школе. И лично видел, как ученицы хвастаются брюликами, купленными на последнем шоппинге.

И даже не в частных школах постоянно всплывают проблемы с выпячиванием статуса.

Я с этим и  не спорю это есть но в меньшей степени, чем раньше 

Новыми Айфона и да, меряются.

А одеждой не так как раньше.

Да,признаю Армани в данном примере это больше  статус, чем качество.

Но в основном родители, стремятся купить более дорогой комплект одежды из-за того, что одежда из хороших тканей  а ) лучше для ребенка б) она просто приятнее выглядит ( обувь из натуральной кожи и кожзама как говорится почувствуйте разницу).

Но я считаю, что даже такая одежда ( не Армани)  также подчеркивает социальную дифференциацию.

Правильно я понимаю, что Вы были бы за, если у нас государство субсидировало покупку формы каждой семье?  Не приведёт ли это к созданию очередной монополии?

А как быть с гаджетами ? 

Не надо ли их изымать?

Я лично считаю что гаджеты те же телефоны можно использовать в образовательном процессе. 

У меня дети в школе и в колледже использовали смартфоны для выполнения заданий.

 

 

Изменено пользователем Joseph Sveik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, BFBC сказал:
  Станислав Дробышевский против Чужого (Показать содержание)

 

 

Кстати, полностью согласен с его оценкой серии Чужой - первые два отличные, остальное фанфики различной степени качества (здесь и далее эмоциональные оценки мои, не Дробышевского), начиная от жеваного картона 4 части, третью принципиально не смотрел (а нечего от сценарной импотенции убивать героев прошедших всю вторую часть!), до навозного безумия "Чужой. Завет".

По-моему с этим согласно большинство смотревших.

 

 

Я долго читаю ветку и не могу понять об чем спор.

Одежда показывает разницу в статусе и доходах. При этом сейчас школьники (точнее их родители) могут понтоваться не только внешним видом, но и различными айфонами за косарь баксов.

Единообразная школьная форма действительно может быть элементом воспитательного процесса, но не в современной школе с ее целями, где воспитательная роль вообще исключается.

Изменено пользователем Morgoth

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Morgoth сказал:

Единообразная школьная форма действительно может быть элементом воспитательного процесса, но не в современной школе с ее целями, где воспитательная роль вообще исключается.

Она не исключается, на эту функцию просто положили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, Varjag сказал:

Она не исключается, на эту функцию просто положили.

Именно что исключают ее из обязанностей учителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Morgoth сказал:

Именно что исключают ее из обязанностей учителя.

Каким образом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Joseph Sveik сказал:

Правильно я понимаю, что Вы были бы за, если у нас государство субсидировало покупку формы каждой семье?  Не приведёт ли это к созданию очередной монополии?

Да, это правильно. А с монополизацией по любому придётся бороться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 01.05.2021 в 12:25, Varjag сказал:

Каким образом?

Если коротко - заваливая бумажками (некогда) и превращая обучение в услугу где у учителя все меньше прав (а воспитывать ребенка должны дома родители). Есть хорошие ролики на тему. Например, Разведопрос - Борис Юлин про образование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Morgoth сказал:

Если коротко - заваливая бумажками (некогда) и превращая обучение в услугу где у учителя все меньше прав (а воспитывать ребенка должны дома родители). Есть хорошие ролики на тему. Например, Разведопрос - Борис Юлин про образование.

Все это не исключает, а затрудняет процесс воспитания учащихся со стороны школы. Вы путаете слова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Varjag сказал:

Все это не исключает, а затрудняет процесс воспитания учащихся со стороны школы. Вы путаете слова.

Вы не заметили, боюсь, что я не употреблял глагол в прошедшем времени. Эту функцию не исключили полностью, я такого не говорил.

Изменено пользователем Morgoth

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Morgoth сказал:

Вы не заметили, боюсь, что я не употреблял глагол в прошедшем времени. Эту функцию не исключили полностью, я такого не говорил.

Да хоть в прошедшем, хоть в настоящем, разницы никакой, вы употребили не тот глагол.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти