Ivan1983

Люди которых интересно послушать

В теме 2 454 сообщения

В 26.12.2020 в 11:51, Виритник сказал:

Не знаю скидывали этот ролик или нет, но британец очень хорош. Здравая логика и четкий марксисткий подход. Тезисы Попова он здорово разгромил парой предложений.

Мне понравилась его мысль про союз мелкой буржуазии и пролетариата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Смирнов сказал:

Мне понравилась его мысль про союз мелкой буржуазии и пролетариата.

Идея хорошая, союз естественный. Об этом Ленин говорил еще. Правда тогда мелкой буржуазией была значительная часть крестьянства, но суть не сильно поменялось я думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Виритник сказал:

Идея хорошая, союз естественный. Об этом Ленин говорил еще. Правда тогда мелкой буржуазией была значительная часть крестьянства, но суть не сильно поменялось я думаю.

Предлагаю обсудить в отдельной ветке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

И что вы-таки думаете? Опять Колыма, опять серпантинка, опять ложь неполживцев.

И вот, когда мне уже казалось что я завязал, они затащили меня обратно (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Витальевич, не желаешь посетить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Колпакиди притопил за Платошкина некоторое время назад, кстати.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
42 минуты назад, науГАД сказал:

Борис Витальевич, не желаешь посетить?

Клуб левых историков, это организация, которая как-то пригласила меня на конференцию, а потом отозвала приглашение. Сделано это было, чтобы не обидеть, ненароком, приглашенного Пыжикова, который, что характерно, так и не приехал )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

Алекса приняли, но он успел оставить "мощную" ответку своим врагам.
Из интересного: это что получается, 90-е не святые и нынешние власть имущие именно тогда поднялись? Это что получается, батя видной оппозиционерки Ксюшади был коррупционером?

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Morgoth сказал:

Алекса приняли, но он успел оставить "мощную" ответку своим врагам.

Может, я параноик-конспиролог, но почему мне кажется, что все действия Ана... Тьфу ты. Навального прямо-таки выглядят, как спектакль, который разыгрывается обеими сторонами, во-первых, и обеим же сторонам архивыгоден?

Борец-с-коррупцией взмывает ракетой вверх: страдалец, которого уже и убивали, и сажали невесть сколько раз, но который не прекращает бомбить злочинну владу своими ультрамощными разоблачениями не смотря ни на что. Ещё и эпическое возвращение разыграли, ну прямо-таки герой.

Власть, вернее, правящие круги, же получает вариант убрать уже использованную многократно фигуру с шахматной доски, сменив её более удобной на сегодняшний день и более "рейтинговой", сделав этой ширмой "обновления", что называется, только легитимнее буржуазный уклад.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, Morgoth сказал:
  Дворец для Путина. История самой большой взятки (Показать содержание)

 

Алекса приняли, но он успел оставить "мощную" ответку своим врагам.
Из интересного: это что получается, 90-е не святые и нынешние власть имущие именно тогда поднялись? Это что получается, батя видной оппозиционерки Ксюшади был коррупционером?

Вот тут текстовка, со всякими фото и ссылкотой: Дворец для Путина
Ссылкота, правда, ведёт то на «Ведомости», то на «Новую Газету», то на «Дождь», то на «Коммерсант». Умрёшь, пока прочитаешь всё. Но лучше, чем два часа слушать Лёшу.
Впрочем, можно вообще ничего не читать и не смотреть. )

Изменено пользователем Sluggard
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 14.01.2021 в 22:07, Sha-Yulin сказал:

Сделано это было, чтобы не обидеть, ненароком, приглашенного Пыжикова,

Эм, а Пыжиков был левым историком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Lt.Saavik сказал:

который не прекращает бомбить злочинну владу своими ультрамощными разоблачениями не смотря ни на что

Вот интересно, чего Алёшу никак не посадят?  Он даже в первой минуте данного видео, сказав, что его пытались убить по приказу Путина, считай, поднял с пола пять лет за клевету.
А ему всегда ничего, бегает, за бугром бывает, расследования свои ведёт...

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
48 минут назад, BFBC сказал:

Эм, а Пыжиков был левым историком?

А сами левые историки были в этот момент левыми историками?

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 19.01.2021 в 18:52, Sha-Yulin сказал:

А сами левые историки были в этот момент левыми историками?

Вот, честно говоря, понятия не имею. Я вообще не зная, что за организация клуб левых историков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня, после месячного перерыва выйдет ролик на канале Простые числа.

Спойлер

 

За ранее записываю ролик в интересные из-за участия в нём Натальи Барминой.

Кто не в курсе кто это, то рекомендую канал Стрела ТВ

У неё есть довольно познавательные ролики по марксистам, что-то вроде ЖЗЛ. 

Полезно для расширения кругозора.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, BFBC сказал:
  Виктория Гарсия-Берналь об особенностях освещения протестов 23 января (Скрыть содержание)

 

Хм. А интересно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а что у неё за голова на столе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Artem_Parshin сказал:

Хм. А интересно...

недолго музыка играла, недолго Хинштейн запрошал:

Хинштейн отозвал запросы о наказании ударившего женщину ногой силовика

Прочту позже

Депутат Госдумы Александр Хинштейн отозвал запросы в СКР и Генпрокуратуру о наказании силовика, который в ходе акции протеста 23 января в Санкт-Петербурге ударил ногой женщину. Об этом Хинштейн сообщил в своем аккаунте в Twitter.

Ранее в соцсетях появилось видео, на котором три сотрудника правоохранительных органов ведут мужчину в маске. В этот момент к ним подходит женщина, и один из силовиков бьет ее ногой в живот. От удара женщина падает на асфальт. 

«Подробно обсудил ситуацию с руководством МВД и прокуратуры. Полицейский, действительно, перед этим подвергся нападению, потому и воспринял бежавшую наперерез ему женщину, как реальную угрозу, жестко на неё среагировав. Это серьезно меняет дело, поэтому отзываю свои запросы», — заявил Хинштейн. По его словам, «организаторы новых майданов» пытаются опорочить силовиков, «изображая их палачами и карателями». «Увы, мы знаем, что происходит в тех странах, где власть предаёт и сдаёт людей в погонах. Оплошность одного бойца — не должна бросать тень на всех», — подчеркнул Хинштейн.

Несогласованные акции протеста 23 января состоялись в поддержку основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК; включен Минюстом в реестр НКО-иноагентов) Алексея Навального, который 18 января был арестован в связи с нарушением условий испытательного срока по делу «Ив Роше». Его поместили под стражу до 15 февраля. Сейчас он находится в СИЗО «Матросская тишина».

По данным МВД, в протестах в Москве приняли участие 4 тыс. человек. Reuters писал о 40 тыс. участников. После акций Следственный комитет заявил о возбуждении нескольких уголовных дел — за применение насилия в отношении представителей власти (ст. 318 УК РФ), умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ) и хулиганство (213 УК РФ), а также по факту вовлечения в протесты несовершеннолетних.

Хинштейн отозвал запросы о наказании ударившего женщину ногой силовика - Ведомости

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Егорыч сказал:

Полицейский, действительно, перед этим подвергся нападению, потому и воспринял бежавшую наперерез ему женщину, как реальную угрозу, жестко на неё среагировав.

Ну да, любого полицейского надо обходить за много метров. А ещё лучше, при появлении сотрудника в поле зрения, падать ниц, с руками на затылке. А то чёрт его знает, чему там кто перед встречей с тобой подвергся. Может его машина обрызгала, и он тебе что-нибудь сломает на этой почве.

Интересно, почему многие пишут, что женщина бежала наперерез? В видео же ясно видно, что она сперва стояла перед оператором (плечо в кадре), а потом, со словами «Зачем вы его схватили, ребята?», просто сделала пару шагов с тротуара на дорогу. Какой ещё бег?

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что думаете о четвертой промышленной революции, aka Great reset, aka Перезагрузке капитализма, продвигаемой Клаусом Швабом? Попытка революции сверху? Или как это еще воспринимать? Все мировые элиты поняли что капитализм зашел в тупик?

Изменено пользователем Artem_Parshin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Artem_Parshin сказал:

Что думаете о четвертой промышленной революции, aka Great reset, aka Перезагрузке капитализма, продвигаемой Клаусом Швабом? Попытка революции сверху? Или как это еще воспринимать? Все мировые элиты поняли что капитализм зашел в тупик?

читал я его книгу пару лет назад. Уже восторженное предисловие не сильно дружащего с головой Грефа настроило на нужный лад - и не зря.

Любое техническое новшество порождает множество фанатичных поклонников, уверяющих других, что вот он – переломный момент прогресса и мир больше не будет прежним. Так после появления кинематографа говорили о скорой смерти театра, после появления телевидения – о смерти кино, а портативные носители видеоинформации должны были погубить всё это разом. К тому же после Первой мировой войны все были уверены, что следующая масштабная война будет обязательно с применение боевых отравляющих веществ, а после Второй мировой войны будущая война виделась исключительно ядерной. Однако, ядерной и химической войны до сих пор не произошло, да и театр, кино и телевидение благополучно дожили до наших дней, пережив многих своих «могильщиков».

Если вспомнить всё это, то к восторгам Клауса Шваба по поводу новых технологий надо относиться скептически. Он пишет о блокчейне как о надежном хранилище данных – хотя о «проблеме 51%» (т.е. любой, кто сможет сосредоточить в своих руках больше половины вычислительных мощностей, обеспечивающих расчет этих цепочек, сможет сгенерировать заново последовательности по своему усмотрению и так присвоить содержащуюся там информацию или криптовалюту) известно уже давно, да и внезапное исчезновение 6 миллионов биткоинов 5 июля 2018 года тоже не вселяет уверенности в надёжности этой технологии. Подобных странных выводом и неумеренных восторгов в книге много, однако состоит она не только из них.

Автор пишет о том, что четвертая промышленная революция (вездесущий Интернет, миниатюрные производственные устройства и искусственный интеллект) ещё больше усугубит социальное напряжение и конфликты во всем мире, а многие из описанных им в конце книги 23 глубинных изменений, которые в будущем с большой вероятностью будут вызваны этой промышленной революцией, существенно облегчат слежку за людьми - и тут можно только восхититься честностью автора.

так что ничего не будет радикально меняться - сохранится главная тенденция современности: богатые будут богатеть, а бедные беднеть

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти