Вопросы Юлину по истории

[Sha-Yulin 6 692]

3 часа назад, lema сказал:

Видимо претензия касается именно отсутствия действующих буржуазных философов на территории СССР. Понимаю, дурацкая претензия к советской власти ибо философы которые касаются направления экономической мысли, общественно и социальной - они не конь в вакууме и такие философы будут выразителями конкретного класса - третьего там не получается. Т.е. или или.

Кстати, беря реалии сегодняшнего дня. В РФ сейчас 4 известных и объявленных таковыми через СМИ современных философа - Кургинян, Сурков, Дугин и Проханов.
Если что-то изменится в стране, что с ним делать? Дать площадку для дискуссии или...

[gobusik 646]

1 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

Кстати, .... В РФ сейчас 4 известных и объявленных таковыми через СМИ современных философа - Кургинян, Сурков, Дугин и Проханов.
...

[DER-bote 4 096]

56 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Кстати, беря реалии сегодняшнего дня. В РФ сейчас 4 известных и объявленных таковыми через СМИ современных философа - Кургинян, Сурков, Дугин и Проханов.
Если что-то изменится в стране, что с ним делать? Дать площадку для дискуссии или...

Я бы распределил так 1 Дугин, 2 Проханов, 3 Сурков, 4 Кургинян, и я думаю что вся внешняя политика идет по Суркову, а внутренняя по всем остальным! 

[zibel 1 322]

Скажите, а действительно Трумен на Потсдамской конференции выражался в том смысле, что помощь СССР в окончании войны с Японией не нужна?

[Sha-Yulin 6 692]

1 час назад, zibel сказал:

Скажите, а действительно Трумен на Потсдамской конференции выражался в том смысле, что помощь СССР в окончании войны с Японией не нужна?

Почитаем, что сам Трумэн пишет:

«Я приехал в Потсдам с проектом ультиматума призывающего Японию к капитуляции. Я намеревался обсудить проект с Черчиллем. Это должна была быть общая декларация глав правительств Соединенных Штатов, Объединенного Королевства и Китая. Я ждал, пока начальники генеральных штабов, достигнут договоренности по нашей военной стратегии прежде, чем представить 24-го июля копию проекта Черчиллю. Он так же, как и я с нетерпением ждал присоединения России к войне с Японией. Черчилль, как и наши главнокомандующие, ожидал, что, объявив войну, Россия ускорила бы поражение Японии. В то же время Черчилль быстро согласился с принципами, изложенными в проекте декларации и сказал, что возьмет копию для подробного изучения текста.

Сталин, разумеется, не смог присоединиться к декларации лично, так как у него был мир с Японией, но я посчитал целесообразным информировать его о шагах, которые мы намеревались предпринять. Я разговаривал с ним об этом наедине во время конференции.»

[lema 16]

Ни кто не в курсе, что с истматом? Всё финишь? Не работает. Не знаю сколько, но долго. Неделю назад пытался зайти, тоже не работал. Конкретно istmat.org но может у него ещё какой адрес есть?

 

[lema 16]

Вопрос по блокаде Ленинграда. Отдельной ветки на эту тему не нашел. Я обратил внимание на позицию всяких антисоветчиков "блокады не было" подкрепляемая аргументом, что окно снабжения было довольно широким и из за этого нельзя считать блокадой. О широте логистического окна приводят такие аргументы:
1. Был постоянный авиатранспортный коридор, по которому туда сюда возили всякое всякое аж до 150т в сутки и обратно. Была не только эвакуация, но и продукция с военных заводов(я так и не понял какая именно, что можно было запихнуть в самолёты кроме снарядов, боеприпасов и стрелковки, ну может какой-то комплектухи\оборудования) Т.е. тут не ясна роль снабжения фронта этой самой транспортной авиацией. Т.е. что эта "широта" коридора позволяла в реальности? 
2. Промышленный экспорт из города. Т.е. если коридор сухопутный позволял снабжать фронт, то значит коридор был не маленьким. Дескать вывозились танки КВ-1, пушки и боеприпасы для обороны Москвы. А значит "окно" было достаточно широким для транспортировки даже тяжелой техники, и на этом основании считают, что это нельзя считать блокадой. Ведь около 50 военных предприятий продолжали работать, а значит они куда-то всю продукцию отправляли и не всю на ленинградский фронт и т.п.
Т.е. цепляются именно к промышленному экспорту который не прекращался. В чём манипуляция? У меня подозрения ещё, что дьявол кроется ещё в самом понимании - что они готовы считать блокадой в принципе.

[Sha-Yulin 6 692]

3 часа назад, lema сказал:

Вопрос по блокаде Ленинграда. Отдельной ветки на эту тему не нашел. Я обратил внимание на позицию всяких антисоветчиков "блокады не было" подкрепляемая аргументом, что окно снабжения было довольно широким и из за этого нельзя считать блокадой. О широте логистического окна приводят такие аргументы:
1. Был постоянный авиатранспортный коридор, по которому туда сюда возили всякое всякое аж до 150т в сутки и обратно. Была не только эвакуация, но и продукция с военных заводов(я так и не понял какая именно, что можно было запихнуть в самолёты кроме снарядов, боеприпасов и стрелковки, ну может какой-то комплектухи\оборудования) Т.е. тут не ясна роль снабжения фронта этой самой транспортной авиацией. Т.е. что эта "широта" коридора позволяла в реальности? 
2. Промышленный экспорт из города. Т.е. если коридор сухопутный позволял снабжать фронт, то значит коридор был не маленьким. Дескать вывозились танки КВ-1, пушки и боеприпасы для обороны Москвы. А значит "окно" было достаточно широким для транспортировки даже тяжелой техники, и на этом основании считают, что это нельзя считать блокадой. Ведь около 50 военных предприятий продолжали работать, а значит они куда-то всю продукцию отправляли и не всю на ленинградский фронт и т.п.
Т.е. цепляются именно к промышленному экспорту который не прекращался. В чём манипуляция? У меня подозрения ещё, что дьявол кроется ещё в самом понимании - что они готовы считать блокадой в принципе.

Полнейшая идиотия (
1. Если исходить из этого "аргумента", то окружения немцев под Сталинградом тоже не было. Там самолёты грузы доставляли. А у англичан и немцев даже такой класс судов был - "прорыватели блокады". Да и блокады Порт-Артура не было. Отсутствие блокады - это когда есть стабильное постоянное сообщение.
А ещё можно вспомнить блокаду Кубы американцами.
2. Когда заблокирован крупный промышленный центр и два миллиона человек, ясно, что он не как заблокированный дот на десяток пехотинцев и там будет идти своя экономическая и социальная жизнь.
Я почему упомянул Порт-Артур - там тоже было некоторое производство боеприпасов и даже построен подводный минный заградитель Налётова.

Так что блокада Ленинграда была и отрицается только жуликами и недоумками. Не было, благодаря усилиям советского командования и героизму солдат и граждан, абсолютной, непроницаемой блокады.

[gobusik 646]

6 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Полнейшая идиотия (
1. Если исходить из этого "аргумента", то окружения немцев под Сталинградом тоже не было. Там самолёты грузы доставляли. А у англичан и немцев даже такой класс судов был - "прорыватели блокады". Да и блокады Порт-Артура не было. Отсутствие блокады - это когда есть стабильное постоянное сообщение.
А ещё можно вспомнить блокаду Кубы американцами.
2. Когда заблокирован крупный промышленный центр и два миллиона человек, ясно, что он не как заблокированный дот на десяток пехотинцев и там будет идти своя экономическая и социальная жизнь.
Я почему упомянул Порт-Артур - там тоже было некоторое производство боеприпасов и даже построен подводный минный заградитель Налётова.

Так что блокада Ленинграда была и отрицается только жуликами и недоумками. Не было, благодаря усилиям советского командования и героизму солдат и граждан, абсолютной, непроницаемой блокады.

Тогда и Демянский котел не котел - рамушский коридор же был ...

Жаль немцы об этом не знали и щит Демянск реальная история в немецкой фалеристике

Изменено 18 февраля пользователем gobusik

[Sha-Yulin 6 692]

1 минуту назад, gobusik сказал:

Тогда и Демянский котел не котел - рамушский коридор же был ...

Жаль немцы об этом не знали и щит Демянск реальная история в немецкой фалеристике

Да примеров блокад, которые по мнению этих уродцев и не блокады вовсе, можно сотни набрать.

[lema 16]

В 18.02.2026 в 21:43, gobusik сказал:

Тогда и Демянский котел не котел - рамушский коридор же был ...

Жаль немцы об этом не знали и щит Демянск реальная история в немецкой фалеристике

Да, подумал и тоже первое, что пришло в голову это когда войска попадали в окружения и потом в плен. Из окружения не мало прорывалось, и выходит, что окружений "не было". Ну как же! Прорвались же кто-то!

[Sha-Yulin 6 692]

8 часов назад, lema сказал:

Да, подумал и тоже первое, что пришло в голову это когда войска попадали в окружения и потом в плен. Из окружения не мало прорывалось, и выходит, что окружений "не было". Ну как же! Прорвались же кто-то!

И прорывались. И окружённые группировки снабжали. Что никак не отменяло фактов окружения и блокады.

[gobusik 646]

9 часов назад, lema сказал:

Да, подумал и тоже первое, что пришло в голову это когда войска попадали в окружения и потом в плен. Из окружения не мало прорывалось, и выходит, что окружений "не было". Ну как же! Прорвались же кто-то!

Демянский котёл не капитулировал, что не отменяет факта окружения 

[DER-bote 4 096]

В 05.12.2025 в 20:55, Sha-Yulin сказал:

Кстати, беря реалии сегодняшнего дня. В РФ сейчас 4 известных и объявленных таковыми через СМИ современных философа - Кургинян, Сурков, Дугин и Проханов.
Если что-то изменится в стране, что с ним делать? Дать площадку для дискуссии или...

Борис Витальевич, давно хотел спросить можете перечислить всех псевдоисториков которые гремели в 80-90е по типу Бунича, Резуна?

[Sha-Yulin 6 692]

15 часов назад, DER-bote сказал:

Борис Витальевич, давно хотел спросить можете перечислить всех псевдоисториков которые гремели в 80-90е по типу Бунича, Резуна?

Да ты что? Их толпы. Я и сам большую часть не знаю.
Сходу, кроме Бунича и Резуна, могу назвать Радзинского, Бешанова, Доценко, Солонина, Бориса Соколова, Панасёнкова, Бушкова, Акунина.

[gobusik 646]

18 часов назад, DER-bote сказал:

Борис Витальевич, давно хотел спросить можете перечислить всех псевдоисториков которые гремели в 80-90е по типу Бунича, Резуна?

ну Фоменко же, Носовский - глыбы!!!!

[Sha-Yulin 6 692]

32 минуты назад, gobusik сказал:

ну Фоменко же, Носовский - глыбы!!!!

Эти ещё до перестройки греметь начали. Но да, можно присоединить к списку.

[DER-bote 4 096]

1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Эти ещё до перестройки греметь начали. Но да, можно присоединить к списку.

А именно локомотивы перестройки, с основополагающими "работами" по десовитизации, на подобии Ледокала и Ахипелага?

[Sha-Yulin 6 692]

2 минуты назад, DER-bote сказал:

А именно локомотивы перестройки, с основополагающими "работами" по десовитизации, на подобии Ледокала и Ахипелага?

Не, ну Солженицын не был историком даже псевдо. Хотя да, Архипелаг поганый был главным произведением для уничтожения СССР.

[Atanas 166]

Борис Витальевич считаете ли поддержка местного населения как важный фактор для ведения партизанской войне? Мне кажется, что это было очень важно для Вьетконга в Южного Вьетнама.                    

[Sha-Yulin 6 692]

6 часов назад, Atanas сказал:

Борис Витальевич считаете ли поддержка местного населения как важный фактор для ведения партизанской войне? Мне кажется, что это было очень важно для Вьетконга в Южного Вьетнама.                    

Это решающий фактор. Тот же Че Гевара погиб из-за провала с поддержкой местным населением.