Вся активность

Лента обновляется автоматически   

  1. Последний час
  2. А низачем. Другой вопрос, что истощенная и разоренная войной с 1914 года страна нуждалась в передышке. В ходе ГВ был решен вопрос о власти в стране и социалистическом пути развития, но окончательно победить "старый режим", его психологию, укоренившуюся в людях, ликвидировать мелкобуржуазный элемент в деревне, не было возможностей.
  3. Сегодня
  4. Ну, когда ресурсов хватает лишь на считанные важные проекты, причём не хватает любых - от банальных фабрик до управленческих кадров, когда сами схемы централизованного планирования и исполнения ещё только предстояло выработать, опробовать и усовершенствовать - у большевиков не было возможности потренироваться в царское время - остальным по сути разрешили выживать как могут. Это и тогда считалось - так себе решением. Но оно, это решение, просто вынужденное. Тут любят про НЭП на примере Китая порассуждать. Так вот это - чушь. В Китае никакой не НЭП. В Советской России ни разу не было никаких внешних рынков, а тем более инвестиций со стороны в обычном понимании, а от монополии государства на внешнюю торговлю никто не отказывался - было важно консолидировать ресурсы, а не раздать их толстосумам. Из СССР никто из внешних буржуев не собирался делать дешёвую фабрику Мира. Да и противовесом кому-то Советская Россия не могла быть. Вот и весь НЭП до копеечки.
  5. Зачем в союзе сделали нэп? И можно ли было без него? Сейчас либерашки просто любят приводить его в пример, что мол смотрите, даже тупые большевики понимали, что только святой рыночек может вытащить страну из разрухи, а все эти ваши планчики не работают. И мол только страна расцвела, так кровавые коммуняки тут же всё свернули, что бы заставить всех страдать и убить как можно больше людей, своими людоедскими реформами. И я конечно понимаю, что всё это бредни сумасшедших и с такими людьми вообще не стоит разговаривать, но тут я просто обнаружил, что сам мало знаю по теме и мне в принципе даже возразить нечего. В общем не мог бы кто-нибудь вкратце рассказать, почему же всё-таки было именно так, а не иначе. Зачем потребовались эти элементы капитализма?
  6. Малышковый фейк-парад навстречу 9 мая

    Подробнее
  7. Вчера
  8. Посмотрел. Несколько вопросов, Борис Витальевич. Правильно ли я понимаю, что отличие эксплуатируемых классов при разных формациях состоит в том, что при феодализме эксплуатируемые владеют средствами труда (мотыга, лопата), но не владеют предметами труда (земля, вода - они принадлежат эксплуататорам); а при капитализме в обычном, классическом понимании (капитализме, связанном с развитием промышленности и появлением неимущего средства труда пролетариата) эксплуатируемые не владеют ни средствами труда, ни предметами труда? В обычном понимании капитализм - это не только власть капитала, но и обязательное наличие рабочих, не владеющих средствами труда и трудящихся на средствах труда, принадлежащих капиталисту. Когда речь заходит о финикийцах, то у них есть власть капитала, но нет не владеющих средствами труда наёмных рабочих: эксплуатируемый класс представлен мелкой буржуазией (ремесленники и крестьяне), которая владеет средствами труда. Правильно ли я рассуждаю? Можно ли утверждать, что капитализм в Финикии не идентичен капитализму в классическом понимании с наличием пролетариата? @Sha-Yulin
  9. + Первый блин вышел как надо. Догматики, не допускающие ни малейшего отступления от слов Маркса, такого, конечно, не простят, а вот людям, стремящимся подходить к теории научно, как мне думается, будет о чём поразмыслить.
  10. Разговоры о марксизме 1 - YouTube Наконец-то дождался! Долго ждал развития ваших тезисов о формациях. Спасибо, очень познавательно, будем изучать, может быть и спорить. Сразу вопрос возник, почему классики не "замечали" торговый капитал? Вроде бы купеческое дело хорошо было изучено в 19 веке
  11. С замужем в послевоенные годы вообще было непросто. Молодых мужиков вымела война. Это всегда следует держать в голове, когда слушаешь рассказы на связанные темы.
  12. В НАТО считают логистику «чрезвычайно важным» элементом «в случае конфликта с Россией», поэтому Евросоюз разрешит ряду стран Альянса присоединиться к европейскому проекту, направленному на устранение задержек в переброске войск. Фактически сейчас готовят инфраструктуру для быстрого развертывания американской армии на европейской территории. Пока НАТО борется с ликвидацией противоречий в законодательствах европейских стран, Евросоюз выделил деньги на ремонт мостов, конструкция которых не подходит для перемещения по ним тяжелых танков.
  13. Последняя часть статьи как раз по заданному тобой вопросу.
  14. У нас в отличии от "просвещенной" Европы и женщин с "немчиками" лояльно приняли, сколько было у нас в семье разговоров от бабушек, никто за ребенка от немца не ругал, за другое сколько хочешь, а за это нет. Одним словом - варвары.
  15. Новости одной из главных "пилорам" флота: Несмотря на наличие отечественных аналогов, на ТАВРК будут поставлены установки по очистке сточных вод (УОСВ) итальянского производства. Эх, как не было так и нет у нас авианосца,.. но есть статья в бюджете!
  16. да я уже так понял что все это было к сожалению. и случаи с изгнанием из дома это наверное касается больше деревень. Просто нужно правильно понимать, как оценивать все это. были очень тяжелые условия и времена, и люди действовали не всегда адекватно. да и все эти фронтовые романы, измены, распускание слухов. все конечно не красиво но сложно судить людей за поступки во время войны. им итак не сладко пришлось. Зато не было повального дезиртирства, мародерства, изнасилований немок. Уже за это можно сказать что достойно воевали.
  17. Повального не было конечно, хотя отдельные дремучие идиоты были.
  18. Прочел, спасибо. Но там в основном воспоминания об условиях жизни женщин на войне, что с гигиеной и одеждой были большие проблемы, и что некоторые женщины решали спать с командирами чтобы устроить себе жизнь получше. от этого пошла дурная молва на всех женщин. Однако не совсем раскрыт вопрос отношения семьи к молодым девушкам по возвращении домой. Одна женщина написала в статье что примет дочь с ребенком и не будет ругать. Но было ли такое что повально в семьях к большинству девушек стали относиться с порицанием, и потом никто не брал их замуж. А тем более что родители выгоняли из дома девушек, вернувшихся с войны?
  19. Последняя неделя
  1. Загрузить ещё активность