• Торпедная атака


    Burenstam
    Торпе́да — самодвижущийся боевой снаряд Торпедная атака — сочетание манёвров корабля с применением торпедного оружия для поражения морской цели Опубликовали мы тут ОДНУ ПУБЛИКАЦИЮ. Так, самая обычная публикация про очередной эпизод «тяжких, трудовых» будней и дурогонство либерастно-антисоветческих представителей «верхов», любящих развешивать «по всем углам Питера» мемориальные доски «разным» Маннергеймам и прочие странные штуки исполнять. Плакатик даже соорудили подходящий, о чём, как водится, немедленно «прихвастнули» во всех соц. Сетях и прочих местах «интернет-силы», обеспечивающих наилучшую магию SEO-«заклинаний». – Смотрите, мол, граждане – радуйтесь, впитывайте «заветы» Петра Великого - «Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была». И вдруг, пошла неожиданная реакция. Вместо заслуженного веселья над «дурь каждого всем видна», стало появляться вот такое:
    Оказывается, вы слепили этот плакатик, обчитавшись статеек некоего Бильджо (который как раз и придумал называть Мединского "29 панфиловцем"). И который ненавидит СССР и советский народ.
    Такой, странноватый бросочек г@вном, к тому же непонятный... Отвечаем:
    Начнём по порядку. С Андреем Бильжо знакомы - пересекались с ним на различных игро-, кино- и прочих каких-то конференциях. Если, конечно, речь идёт о карикатуристе Андрее Бильжо. Если о ком-то другом, с реальной фамилией БильДжо, то такие персонажи нам вообще не известны. В творчестве доктора Бильжо есть моменты, которые порадоваали, в своё время. Сам доктор, в человеческом плане, ни какого особого интереса не вызвал - за его творчеством не следим, что он там пишет-сочиняет, нам не ведомо... Почему Мединского придумал называть 29-м панфиловцем Бильжо? Не в теме - что там считает по этому поводу интернет-сообщество... До сих пор даже и не слыхали, что такое ещё кто-то, кроме как у Нас придумал. Хотя, конечно, издёвка вполне очевидная - много кому на ум прийти могла...
    При чём тут какое-то там Бильжо? Может оно и в правду что-то «такое» нагадило, а мы пропустили? Смотрим. Совершенно без всякого труда находится разгорающийся супер-скандал вызывающий массированный ах@й по всей стране и за её пределами: "Диагноз недели с доктором Бильжо". Что тут повсюду началось! Из всех телевизоров, радио, утюгов и унитазов, на БильжУ хлынули потоки справедливого гнева сограждан. «Ру-нет» вообще разорвало от традиционно ожидаемого шквала эмоций среди которых «гнида» и «мразь» - самая ласковая характеристика обоср@вшейся БильжЫ. Пришлось даже, в связи с этим обстоятельством внести некоторые «коррективы» в пояснения к публикации про «выходки минкульта»:
    Оказывается Бильжо (тварь такая) полил грязью память Зои Космодемьянской. - А при чём тут мы и наша публикация про антисоветизм Мединского, принятого пёс-его-знает кем в состав 28-ми Героев-Панфиловцев? - Это ж не мы его "туда" принимали. - Мы предложили послать его с 2-мя гранатами против 5 фашистских танков, чтоб доказать "на деле", что приняли "не зря"... Бильжо, конечно тоже заметил, это странное награждение. Но тут, думать надо было прежде всего самому Мединскому - и когда доски Маннергеймам развешивал и когда "29-м панфиловцем становился". Именно его принятие в состав панфиловцев сугубо антисоветская выходка, а не то, что подметил по этому поводу Бильжо, удивительным образом совпав тут во мнении совсем не с антисоветчиками, а скорее наоборот...
    В общем, многим, кто ещё за несколько дней до «этого», вполне справедливо, обзывал Мединского «29-м Панфиловцем», стало как-то, само-собой неловко. Поскольку гнусное Бильжо начал свой пасквилик про Зою Космодемьянскую именно с таких же рассуждений, обозвав министра культуры «29-м Панфиловцем». Получилось, как будто до «гениального прибавления» к 28 Героям, остановившим гитлеровцев под Москвой в 1941-м, могло додуматься лишь Бильжо, а все остальные у него «скопировали» это меткое выражение. Уровень праведного гнева сограждан достиг пика. «Поставщики теле-сенсаций» даже выяснили, что оно – Бильжо, то есть, «зашухерилось» в Венеции, куда, видимо, уже выехала группа патриотически настроенных граждан для отсечения башки бывшему психиатру-мозговеду. Некоторые возмущённые, традиционно устав от самого накала всенародного урагана гнева, вдруг, как обычно это и бывает, стали приближаться к сути – т.е. к неудобным вопросам про саму гнусную и дурацкую выходку мозговеда-г@вноеда. Мол, зачем он то всё «это» исполнил? В зомби-визоре (сегодняшняя программа С. Соловьёва) высказалось странное мнение, что вот, мол, играли, глумились, баловались, привыкли ко всяким таким постоянным плевкам в сторону народа, и не рассчитали – допрыгались – попали в самое больное. Кое-где ещё высказывались, как водится, конспирологические версии (куда ж без них). Что де это очередной вброс, наподобие тех, что делались ранее, про необходимость обороны Ленинграда в блокаду и т.п. Проверка, так сказать, народа, на обострённость патриотического мировосприятия. Высказывалась версия «чистого пеара». Мол, вышел фильм Шальопы «28 панфиловцев», вызвавший волну подъёма патриотизма, и «кто-то», использовав Бильжо в качестве «торпеды», решил пропеарить иную точку зрения… Какова же наша версия причин этого Бильжо-вброса? – Как обычно, очень простая и до зубодробительности логичная… Еще древние латиняне говорили Is fecit, qui prodest… Дословно переводить не станем, но смысл: «ищи кому выгодно»… И, да – тоже немаловажно: - «следите за руками». Бильжо теперь общепризнанная мразь и гнида. А про «кого-то», ставшего «29-м Панфиловцем», вроде как все уже и забыли… К стати, минкультуры ПОКА ни как не прореагировало на Бильжо-скандал...



    Обратная связь


    Комментариев нет



    Гость
    Закрыто для дальнейших комментариев