• Burenstam

    От БОРИС ЮЛИН

    %D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%

    Прямо рафинированный вариант от отечественной пропаганды:

    «Восторженные и такие эпические оценки триумфа, который был вчера, они понятны с эмоциональной точки зрения. Если посмотреть на улицы многих российских городов вчера, в том числе и Москвы, я сам лично видел, во многом это было сопоставимо с хроникой 9 мая 1945 года, разве что салюта не было», — сказал Песков.

    Это просто за гранью всего и вся!

    Сравнить победу над страшнейшим врагом в нашей истории, победу, омытую кровью всего народа, выстраданную в 4-летней отальной войне. Сравнить это с натужным выходом в четверть-финал футбольного чемпионата?
    Сравнить ликование всего народа с воплями тиффози?

    Даже интересно, а что ещё видел Песков в хронике? Может, как солдаты, вернувшиеся с фронтов и труженники тыла, раскрашенные, вопили кричалаки всю ночь и купались пьяные в фонтанах?

    Хотя сравнение в чём-то верное получилось.
    По словам наших властей получилось, что для РФ выход в 1/4 финала в каком-то виде спорта равнозначно, как Великая Победа СССР над гилеровской Германией.
    Какая страна, такие и Великие успехи.

    Изменено пользователем Burenstam




    Обратная связь


    Во-первых, Песков не власть. Во-вторых, он из либеральной тусовки, но работает по найму пресc-секретарем президента. Почему Путин его терпит? Думаю, ему нужен рядом информатор из либерального болота. И в-третьих, кто вовсю пиарит эту "великую" победу? Наши доблестные СМИ (не власть), которые целиком (за исключением, пожалуй, RT) принадлежат Западу на паях с нашими либералами. Вот и весь расклад, удивляться не чему. Именно так и должно быть при капитализме , и будет, пока не поменяется собственник СМИ и не заставит работать на интересы России.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    :D Песков информатор из либерального болота, которого "держат"... А сам Путин верный ленинец, соратник НЕ Собчака, а ЧК, т.е. Дзержинского. В общем, добрый коннунг/царь, окружённый злыми боярами и лживыми СМИ :D 

    1 пользователю понравился пост

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Burenstam, судя по сарказму, Вы предпочитаете все упрощать и утрировать. Однако, все именно так, без всякого сарказма, только Пескова не держат, а терпят. Я понимаю, что на месте Путина Вы поступили бы иначе, махнули бы пару раз шашкой, уволили Пескова, разогнали Думу, правительство, расставили везде своих людей, правда, где бы Вы их столько взяли, разом-то? Где кадровая база? Для того, чтобы заменить всех говнюков, окопавшихся во властных структурах, на достойных и умных, надо их сначала воспитать и обучить. Короче, управление суперсистемами, такими, как Россия, существенно отличается от управления чулочной фабрикой по сложности взаимоотношений между элементами системы. Вы со своей колокольни осуждаете действия Путина, абсолютно не представляя, что происходит на той колокольне, где Путин. А по поводу СМИ, проанализируйте хотя бы раз любой новостной портал любого СМИ, где из 10 новостей в лучшем случае 1 положительная, остальные отрицательные, а любой из телепроектов предназначен для воспитания потребителей-дебилов. Подумайте, что СМИ обязаны вещать, если их хозяева не западе. И борьба ведется за разрушение России, ведь не смогли же добить в 2000-м году.  

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А вот и свежая иллюстрация моих слов о "российских" СМИ, вчерашний эфир "Говорит Москва":  Подъем 3 июля 2018 года | Доренко говорит (смотреть с 49:50 до 52:15). Что это, если не провокация с целью изменить имидж России с гостеприимного хозяина на злобного монстра, которого обещали западным болельщикам их СМИ? Звучит как прямой заказ "худому пауку" устроить драку, а потом он же, Доренко, будет пиарить ее на весь мир. Причем, похоже на игру в 2 паса, т.е. звонок из соседней комнаты. Не думаю, что Доренко сам придумал, скорее всего исполняет заказ.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    В 03.07.2018 в 19:15, Aleksandr сказал:

    Во-первых, Песков не власть.

    И тд, и тп..

    Вот только вне зависимости от написанного вами Песков - официальный голос президента.

    А идиотские попытки рисовать беспомощного и нелепого Путина, который уже 18 лет не может, управляя государством, окружить себя надёжными людьми - утомили. Вы здесь не первый.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    2 часа назад, Sha-Yulin сказал:

    Вот только вне зависимости от написанного вами Песков - официальный голос президента.

    Поражает Ваша наивность или способность передергивать. Песков официальный пресс-секретарь президента, а "голос президента" это интервью президента, указы, распоряжения. Когда Песков скажет, что по распоряжению президента он сообщает то-то и то-то, тогда все верно, он излагает точку зрения президента. Но Вы же приводите личное мнение Пескова и пеняете на власть.

    Беспомощным и нелепым Путина никогда не рисовал, просто, очевидно, в силу возраста вижу дальше, шире, и больше Вас. Я не говорю о знаниях, знаний у Вас где-то, может, и по-больше, но Вы не видите самого очевидного. Попробуйте объяснить хотя бы себе, почему "беспомощный и нелепый Путин" стал самым влиятельным политиком в мире, ни один вопрос глобального управления не решается без его участия? Знаю, что со временем Вы измените свое мировоззрение, это вне сомнений, потому что его изменят все вокруг Вас. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    21 минуту назад, Aleksandr сказал:

    Поражает Ваша наивность или способность передергивать. Песков официальный пресс-секретарь президента, а "голос президента" это интервью президента, указы, распоряжения.

    Передёргиваете пока вы.

    А указы - это инструмент управления, а не голос. Мнение президента озвучивает именно пресс-секретарь.

    Кстати указы тоже омерзительны. Хотя бы награждение Кириенко званием Героя России.

    23 минуты назад, Aleksandr сказал:

    Беспомощным и нелепым Путина никогда не рисовал

    Вот вы прям сейчас нарисовали. Руководитель государства, который имеет огромные официальные полномочия и уже восемнадцать лет у власти, но который не смог даже создать надёжное окружение - безвольная тряпка или клинический идиот.

    25 минут назад, Aleksandr сказал:

    просто, очевидно, в силу возраста вижу дальше, шире, и больше Вас.

    Есть такая фраза, что мудрость приходит с годами. Но часто годы приходят одни.

    Шевеление бровями для меня никогда аргументом не являлось.

    27 минут назад, Aleksandr сказал:

    знаний у Вас где-то, может, и по-больше, но Вы не видите самого очевидного. Попробуйте объяснить хотя бы себе, почему "беспомощный и нелепый Путин" стал самым влиятельным политиком в мире, ни один вопрос глобального управления не решается без его участия?

    Легко.

    1. Путин не является самым влиятельным политиком в мире. Иначе наша страна не была бы под санкциями, не списывала бы по требованию американцев долги Ираку. и не кидала бы, опять по требованию американцев, Иран с проектом ядерной энергетики.

    2. Прямо сейчас без него решается вопрос по КНДР. А ранее без него решили судьбу Ливия и Ирака.

    3. Но я, в отличии от вас, не считаю его "беспомощным и нелепым". И потому знаю, что он окружил себя своими людьми. И Песков - лишь один из них.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    В 03.07.2018 в 19:15, Aleksandr сказал:

    Песков не власть. Во-вторых, он из либеральной тусовки

    Путин тоже.
     

    В 03.07.2018 в 19:15, Aleksandr сказал:

    Почему Путин его терпит? Думаю, ему нужен рядом информатор из либерального болота.

    Вы, должно быть, мозг Путина, раз думаете за него?

     

    В 03.07.2018 в 19:15, Aleksandr сказал:

    И в-третьих, кто вовсю пиарит эту "великую" победу? Наши доблестные СМИ (не власть)

    СМИ транслируют политику власти.

     

    В 03.07.2018 в 19:15, Aleksandr сказал:

    которые целиком (за исключением, пожалуй, RT) принадлежат Западу на паях с нашими либералами.

    Контрольный пакет акций "Первого канала" принадлежит государству (Росимущество), НТВ, ТНТ, Матч - тоже (Газпром-медиа). Российские СМИ по преимуществу принадлежат российским же госкорпорациям, таким как "СОГАЗ", "Газпром", "Северсталь", "Сургутнефтегаз", "Росатом" и т.д.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    В 04.07.2018 в 13:25, Aleksandr сказал:

    Вы со своей колокольни осуждаете действия Путина, абсолютно не представляя, что происходит на той колокольне, где Путин.

    А Вы, стало быть, представляете?

     

    В 04.07.2018 в 13:25, Aleksandr сказал:

    а любой из телепроектов предназначен для воспитания потребителей-дебилов.

    А российское образование, надо понимать, нацелено на то, чтобы воспитывать грамотных созидателей? Хотя чего это я, Министерство образования же тоже принадлежит Западу!!!

     

    В 04.07.2018 в 13:25, Aleksandr сказал:

    Подумайте, что СМИ обязаны вещать, если их хозяева не западе.

    То что выгодно российской власти. Чем они, собственно, и занимаются.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    В 04.07.2018 в 14:25, Aleksandr сказал:

    Burenstam, судя по сарказму, Вы предпочитаете все упрощать и утрировать. Однако, все именно так, без всякого сарказма, только Пескова не держат, а терпят. Я понимаю, что на месте Путина Вы поступили бы иначе, махнули бы пару раз шашкой, уволили Пескова, разогнали Думу, правительство, расставили везде своих людей, правда, где бы Вы их столько взяли, разом-то?.......................

    Сдаётся мне, мы с Вами не то чтобы ни когда не выпивали на брудершафт в мега-"столовке" на Охотном ряду, но, в общем-то не знакомы... Тогда откуда столь поразительные познания о моём управленческом опыте и прорицания о вероятных кадровых решениях, на случай, "окажись я в кресле Путина"?!?!... Мой управленческий и политический опыт (поверьте на слово, по сравнению со мной у Вас, ув. Aleksandr, судя по всем вашим рассуждениям, такой опыт вообще отсутствует), как раз говорит именно о глубокой логике и последовательности того, что делает Путин. Ни он, ни Песков, ни Усманов, ни Медведев, ни миллион других "ошеклеков", относящих себя к нынешней российской "элите", ни фига, ни разу люди не случайные. Шли они "туда" - в Енту самую "Елиту", не один день/месяц/год, а десятилетиями. И поверьте на слово (т.к. судя по всему Вы, лично, ни с кем из подобных людей, скорее всего лично не знакомы), они очень хорошо знают чего хотят и что делают. Ни чего и ни кого случайного там уже давно нет и в помине. А на счёт "всех расстрелять"... Тут, с точки зрения некоторого "детско-подросткового" упрощения, многое от части верно. В каком плане верно? - Надо менять политическую и социальную систему страны...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    17 часов назад, Sha-Yulin сказал:

    А указы - это инструмент управления

    Признаю, что был не точен в формулировках. Но смысл то замечания в другом. Вы процитировали Пескова и обвинили власть. На замечание «Песков не власть» Вы отпарировали, что он «голос президента», и получили еще один комментарий, что не всегда он «голос президента», но иногда свой собственный. И надо бы это различать. Повторяю, в приведенной Вами цитате Пескова нет «голоса президента», только личное мнение в натуральном виде, и обвинять власть в том конкретном случае не корректно.

    17 часов назад, Sha-Yulin сказал:

    Кстати указы тоже омерзительны. Хотя бы награждение Кириенко званием Героя России.

    Не все наградительные указы президента тоже одобряю. Но отношусь с пониманием, т.к. не имею полной информации о заслугах и причинах награждений. По Кириенко, пожалуй, не соглашусь с Вами, он прокрутил одну операцию, за что и я дал бы Героя. Наводит на мысль закрытость указа, которая мне понятна. Во-первых, совсем не обязательно всем знать, хоть и не тайна, а во-вторых, не хочется открыто тролить пострадавших. Догадаются, конечно же, но все ж без рекламы.

    17 часов назад, Sha-Yulin сказал:

    Вот вы прям сейчас нарисовали. Руководитель государства, который имеет огромные официальные полномочия и уже восемнадцать лет у власти, но который не смог даже создать надёжное окружение - безвольная тряпка или клинический идиот.

    Повторяю, что уже писал: любой страной при существующей библейской концепции глобализации управляют кланы (глобальные, надстрановые, страновые элиты), а не президенты и короли, которых придумали для толпы, чтобы скрыть глобальное управление. Глобальные управленцы своим бесструктурным управлением создают условия, которые оставляют, образно говоря, только один коридор для движения президента к нужному им решению, которое практически всегда против интересов России. Не нужна им сильная, суверенная Россия, не для того они рушили СССР. И задача президента найти такие аргументы, чтобы договориться о движении по другому коридору, где можно принять откорректированное, учитывающее интересы России, решение. Вот так, примерно, происходит. А Вам лишь бы шашкой махать. Все время представляете Путина директором чулочной фабрики, кого захотел, того назначил, а захотел, и разогнал всех, чтобы окружить себя кем надо. Считаю, что Путин действует очень грамотно, на пределе, даже за пределом возможного.

     

    17 часов назад, Sha-Yulin сказал:

    Шевеление бровями для меня никогда аргументом не являлось.

    Апломбы не комментирую.

     

    17 часов назад, Sha-Yulin сказал:

    Легко.

    1. Путин не является самым влиятельным политиком в мире. Иначе наша страна не была бы под санкциями, не списывала бы по требованию американцев долги Ираку. и не кидала бы, опять по требованию американцев, Иран с проектом ядерной энергетики.

    2. Прямо сейчас без него решается вопрос по КНДР. А ранее без него решили судьбу Ливия и Ирака.

    3. Но я, в отличии от вас, не считаю его "беспомощным и нелепым". И потому знаю, что он окружил себя своими людьми. И Песков - лишь один из них.

    Легко и в лужу сесть, если не думать. Я бы перефразировал п.1: Путин является самым влиятельным политиком в мире, поэтому наша страна под санкциями. Санкции ни что иное, как попытка удержать Россию в ярме англо-саксонкой зависимости, из которого медленно, но верно вытаскивает страну Путин. Страновой элите СГА, привыкшей за четверть века после уничтожения СССР быть главнюками в мире и возомнившей, что это навсегда, такое не нравится, поэтому они жмут на все педали и рычаги, которые достают. Но, им это все равно не поможет. Их УЖЕ снимают с пьедестала мирового полицейского и переформатируют в региональную страну с понижением потребления. Именно для этого поставлен Трамп. А центр концентрации управления УЖЕ переведен в Китай. Вот сейчас Путин с Трампом встретятся и порешают много вопросов, о результатах большинства которых мы даже не узнаем, потому что они глобального уровня значимости. А будем наблюдать в течение ряда лет, как эти решения будут проявляться.

    Дальнейшие рассуждения в п.п.1,2,3 являются лишь Вашими предположениями, утверждать этого нельзя. Ливию, правда, действительно раздербанили при Медведеве, Путин был премьером. Я же наоборот, предполагаю, что Путин участвует во всех глобальных процессах, которые хоть краем задевают интересы России. Просто это происходит вдалеке от наших глаз и ушей. И прессы тоже. Путин давно в кадровой базе глобальщиков, и он умён, а глобальщики умных уважают, с дураками расправляются.

    Остальным отпишусь позже.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    6 минут назад, Aleksandr сказал:

    Признаю, что был не точен в формулировках.

    Это у вас норма.

    7 минут назад, Aleksandr сказал:

    Вы отпарировали, что он «голос президента», и получили еще один комментарий, что не всегда он «голос президента», но иногда свой собственный.

    Сейчас пинают, вполне заслуженно, пиар-овцу и Леруа-Мерлен. И Леруа-Мерлен тоже отвечает за сказанное овцой.

    Песков на своей должности не должен делать публичных высказываний, которые собственные и отличаются от мнения президента. Или, как минимум, должен сразу оговаривать, что это строго личное мнение.

    Президент не должен держать на должности пресс-секретаря человека, который непонятно когда говорит от имени президента.

    10 минут назад, Aleksandr сказал:

    и обвинять власть в том конкретном случае не корректно

    Совершенно корректно, как и обвинять её в навешивании доски Маннергейму.

    11 минут назад, Aleksandr сказал:

    По Кириенко, пожалуй, не соглашусь с Вами, он прокрутил одну операцию, за что и я дал бы Героя.

    Вы идиот?

    Есть статут ордена Герой России. В нём сказано:

    " за заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига"

    Любые заслуги, если совершены без геройского подвига, поощряются другими наградами.

    20 минут назад, Aleksandr сказал:

    Повторяю, что уже писал

    Меня не интересуют ваши записки из альтернативной вселенной.

    То, что вы не один, а несколько раз вповторите идиотский бред от Старикова или Фёдорова, не сделает это бред хоть сколь-нибудь разумным.

    Мы рисуете из президента тряпку, заявляя, что при огромных официальных полномочиях и народной поддержке он за 18 лет не смог окружить себя надёжными людьми.

    23 минуты назад, Aleksandr сказал:

    Апломбы не комментирую.

    Ну так не шевелите бровями и не рассказывайте сказки про закулисную борьбу (вы всё равно о ней ничего не знаете) - оперируйте фактами.

    24 минуты назад, Aleksandr сказал:

    Легко и в лужу сесть, если не думать.

    Вам не привыкать ))

    Не несите бред. Сталин был влиятельным политиком и потому СССР под санкциями не был.

    А у нас только один официальные военный союзник (Белоруссия), санкции и деньги страны в американских ценных бумагах.

    26 минут назад, Aleksandr сказал:

    Просто это происходит вдалеке от наших глаз и ушей.

    И опять шевеление бровями ))

    1 пользователю понравился пост

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    5 часов назад, Sha-Yulin сказал:

    Песков на своей должности не должен делать публичных высказываний, которые собственные и отличаются от мнения президента. Или, как минимум, должен сразу оговаривать, что это строго личное мнение.

    Ну да, особенно о футболе, а свои эмоции болельщика выражать где-нибудь в уголке, чтобы никто не слышал. За что же Вы так дискриминируете человека? И что за маньячное стремление притянуть за уши власть к личному мнению Пескова?

    5 часов назад, Sha-Yulin сказал:

    Совершенно корректно, как и обвинять её в навешивании доски Маннергейму.

    Не по теме. Не надо валить все в кучу.

    5 часов назад, Sha-Yulin сказал:

    Вы идиот?

    Надеюсь, нет.

    5 часов назад, Sha-Yulin сказал:

    Любые заслуги, если совершены без геройского подвига, поощряются другими наградами.

    Согласен! Но где Ваши доказательства, что не было подвига? Я Вам приводил пример на основе одного из предположений. Мы не знаем ни обстоятельств, ни деталей проделанной работы, ни всех достоинств поведения участников (награждены несколько человек, двое к Герою) на каждом этапе и можем только предполагать. Не исключено, что был комплекс опасных испытаний, где каждый на своем месте действительно проявил мужество и героизм при предотвращении катастрофы, например. Конечно, можно предполагать и обратное: не за что награждать, не достойны. Но это опять же делать из Путина дурака, а это глупо.

    5 часов назад, Sha-Yulin сказал:

    Меня не интересуют ваши записки из альтернативной вселенной.

    Так я и не навязываю, я объясняю, как понимаю глобальное управление. Могу добавить, что 6 лет назад так же, как и Вы,  махал шашкой на Путина. А потом задумался, как же так, мы самая богатая ресурсами страна в мире, а живем на грани бедности. Это же нонсенс, такого не может быть. А когда стал копать, понял, что может, и не просто может, а обязано так быть, пока такие как я с шашками ходят и машут во все стороны, проклиная Путина. Теперь вот без шашки.

    5 часов назад, Sha-Yulin сказал:

    Не несите бред. Сталин был влиятельным политиком и потому СССР под санкциями не был.

    Вот Вам и доказательство, что историки врут. Был СССР под санкциями, только санкции, как инструмент давления, были в то время несколько другие. А вот потом, после разгрома нацизма, когда СССР завоевал всемирную славу, когда ходили легенды о нашей стране, как самой справедливой в мире, когда Сталин стал самым авторитетным политиком, когда экономика стала 2-й в мире, тогда да, внешнее давление ослабло. Но не надо забывать, что Сталин не лег под доллар, вместе, кстати говоря, со Швейцарией, где, как-то случайно оказалось, живут представители глобальных элит, почему Гитлер и пошел завоевывать СССР, а не Швейцарию, где, казалось бы, мог стать хозяином мировых денег. Что там Швейцария с его-то дивизиями? Но ведь не захотел денег, а пошел нас убивать. А еще Сталину помогала государственная идеология, которая сплачивала народ, строящий новую жизнь без капиталистов. А какая сейчас идеология? Нет ее. Поэтому Путину сейчас на порядок сложнее, чем тогда Сталину. Но я не сомневаюсь, будет у нас полный суверенитет, не может не быть.

     

    5 часов назад, Sha-Yulin сказал:

    санкции и деньги страны в американских ценных бумагах.

    Я знаю. Но при чем здесь Путин? Его привели к власти, когда СССР уже был разрушен и распродан, а Россия, ставшая сырьевым придатком, приговорена к распаду и забвению. В 2000 г. России могло уже не быть вовсе. И Вы знаете тех людей, кто довел страну до того состояния.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    3 часа назад, Aleksandr сказал:

    За что же Вы так дискриминируете человека?

    За должность. Он в этом плане ничем не отличается от Пановой.

    3 часа назад, Aleksandr сказал:

    Не исключено, что был комплекс опасных испытаний, где каждый на своем месте действительно проявил мужество и героизм при предотвращении катастрофы, например.

    Да-да-да! Кириенко спускался в скафандре в горячую зону идущего в разнос реактора!!!

    3 часа назад, Aleksandr сказал:

    Но это опять же делать из Путина дурака, а это глупо.

    Ну вы же делаете.

    3 часа назад, Aleksandr сказал:

    когда Сталин стал самым авторитетным политиком..., тогда да, внешнее давление ослабло.

    Вы уж определитесь со своей шизофренией. Если руководитель государства становится самым авторитетным политиком - давление растёт, или ослабевает?

    Ваш бред про санкции против СССР даже спрашивать смысла не вижу.

    3 часа назад, Aleksandr сказал:

    почему Гитлер и пошел завоевывать СССР, а не Швейцарию, где, казалось бы, мог стать хозяином мировых денег.

    Дорогой дурачок, Швейцария никогда не контролировала мировые деньги.

    3 часа назад, Aleksandr сказал:

    Но при чем здесь Путин?

    На хер он тогда нужен, если уже 18 лет "не при чём"?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    17 часов назад, Sha-Yulin сказал:

    Да-да-да! Кириенко спускался в скафандре в горячую зону идущего в разнос реактора!!!

    Почему нет, погибали же руководители испытаний. В любом случае, можем только предполагать. А осуждать или приветствовать можно только при полной ясности.

    17 часов назад, Sha-Yulin сказал:

    Вы уж определитесь со своей шизофренией. Если руководитель государства становится самым авторитетным политиком - давление растёт, или ослабевает?

    Давление ослабевает по мере обретения страной полного суверенитета. Есть суверенитет – нет санкций, нет суверенитета – есть санкции. А Сталин, как и Путин, заслужили авторитет самых влиятельных политиков мира благодаря уму, чести и совести, чего не было и нет в полной мере у других политиков.

    17 часов назад, Sha-Yulin сказал:

    Ваш бред про санкции против СССР даже спрашивать смысла не вижу.

    Понимаю. Вы же все знаете.

     

    17 часов назад, Sha-Yulin сказал:

    Дорогой дурачок, Швейцария никогда не контролировала мировые деньги.

    Тут, что называется, я Вам не доктор. Я не виноват, что мировые деньги Вы ассоциируете со Швейцарией, это не верно, не государства их контролируют. Правильная ассоциация – хозяева денег или глобальные элиты, живущие в Швейцарии, а хозяин хозяев, хозяин и денег. Это, конечно же, не реально, но как пример с Гитлером подходит.

    17 часов назад, Sha-Yulin сказал:

    На хер он тогда нужен, если уже 18 лет "не при чём"?

    Путин не при чем в Ваших измышлениях о его руководстве. В остальном при чем. Он прекрасно владеет методами управления супер системами, и не просто знает о глобальном управлении, но и участвует в нем. А Вы считаете это бредом. Если Вам этого не преподавали, совсем не значит, что этого нет. Греф то вот знает, и однажды проговорился: «Если люди будут все знать, как же мы будем ими управлять?». Это как раз оттуда. Именно на владении определенными знаниями узкого круга людей и безграмотности толпы основана толпо-элитарная система.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты


    Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать учетную запись

    Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


    Регистрация нового пользователя

    Войти

    Уже есть аккаунт? Войти в систему.


    Войти