• Российский центр клонирования намерен вернуть к жизни мамонтов


    Burenstam

    Woolly_mammoth.jpg

    Цитата

    Разработчики ищут финансирование в объеме 5,9 миллионов долларов для палео-генетического научно-исследовательского центра, который будет заниматься исследованиями и попытками восстановления вымерших животных, в том числе и шерстистых мамонтов. Эта инициатива была представлена Северо-Восточным федеральным университетом в Якутске. Группа ученых из этого университета уже тесно сотрудничает с южнокорейскими коллегами по различным проектам в области клонирования.

    Текущие планы включают создание лабораторий, погруженных в вечную мерзлоту, что позволит ученым работать с образцами разных вымерших существ.

    Подробнее




    Обратная связь


    7 часов назад, RMS Titanic сказал:

    Зачем? Они вымерли, значит, неспроста.

    Наука, шерсть, мясо.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    1 час назад, Revolution_Now сказал:

    А как же навоз?!

    И покатушки для состоятельных парней?

     

    Это вообще дело десятое и чисто гипотетическое развитие в предалёком будущем. Такое целью не может быть никогда.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    42 минуты назад, Щербина307 сказал:

    Это вообще дело десятое и чисто гипотетическое развитие в предалёком будущем. Такое целью не может быть никогда.

    Шерсть и мясо - тоже так себе цель. 

    Шесть - зачем, если есть синтетика и хлопок? Как экзотика - конечно, желающие найдутся.

    Мясо - зачем, если есть птица, хрюшки и крупный рогатый скот? 

    Из-за последнего, кстати, экологи с климатологами в обнимку протестуют, мол, слишком от них много метана - парниковый газ и пр и др.

    Сколько будут бздеть мамонты - вопрос для экологов будущего.

    А стейк из мамонта - увы, совсем не для всех.

    Для науки - да.

    Но как обычно - поиграются, наделают копий для зоопарков, да и бросят.

     

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    18 минут назад, Revolution_Now сказал:

    Шерсть и мясо - тоже так себе цель. 

    Это основное что потребляется от животных и этого постоянный дефицит.

     

    19 минут назад, Revolution_Now сказал:

    Шесть - зачем, если есть синтетика и хлопок? Как экзотика - конечно, желающие найдутся.

    Мясо - зачем, если есть птица, хрюшки и крупный рогатый скот? 

    Ты видимо вообще не понимаешь о чём пишешь.  Что шерсть хлопок и синтетика это всё разное и для разного, что мясо птицы плохой заменитель для мяса крс и вообще как замена красного и что мяса дефицит.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    43 минуты назад, Щербина307 сказал:

    Это основное что потребляется от животных и этого постоянный дефицит.

    Я ж с этим не спорю.

    Но затея с мамонтами для этой цели - странная.

    Их надо много - что они будут жрать?

    Их надо специально выводить - это время и ресурсы - проще геномодифицировать тех кто уже есть, разве нет?

    51 минуту назад, Щербина307 сказал:

    Что шерсть хлопок и синтетика это всё разное и для разного

    И тут я не спорю, камрад. 

    Но для необходимого количества шерсти мудрить с вымершими животными - опять странно. 

    Берём тех кто уже есть - делаем пушистей и лохматей - одеваем в шерстяное-меховое всех кто нуждается.

    Понятно, что тоже ресурсы, но всё проще, чем мучить бедных мамонтов.

    Они и так уже вымерли один раз - сколько можно?

    Да и синтетика с каждым годом всё лучше, и её всё больше, опять же для разного.

    1 час назад, Щербина307 сказал:

    что мясо птицы плохой заменитель для мяса крс

    Где я написал что птица лучше крс?

    Кстати, вот хорошая лекция на тему.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    30 минут назад, Revolution_Now сказал:

    Я ж с этим не спорю.

    Тогда к чему твоя реплика про "так себе цель"?

    30 минут назад, Revolution_Now сказал:

    Их надо много - что они будут жрать?

    Тоже что и раньше, плюс добавят зерновые или другую траву.

    31 минуту назад, Revolution_Now сказал:

    Их надо специально выводить - это время и ресурсы - проще геномодифицировать тех кто уже есть, разве нет?

    Одно не отменят второго.

    31 минуту назад, Revolution_Now сказал:

    И тут я не спорю, камрад. 

    Тогда к чему твои слова про синтетику и хлопок? Явно что ты вообще не понимаешь что это такое и почему оно разное и для разного и заменить  друг дружку не может.

    32 минуты назад, Revolution_Now сказал:

    Берём тех кто уже есть - делаем пушистей и лохматей - одеваем в шерстяное-меховое всех кто нуждается.

    Одно не отменяет второго.

    33 минуты назад, Revolution_Now сказал:

    чем мучить бедных мамонтов.

    А с чего взято про мучить?

    33 минуты назад, Revolution_Now сказал:

    Они и так уже вымерли один раз - сколько можно?

    Столько сколько нужно.

    33 минуты назад, Revolution_Now сказал:

    Да и синтетика с каждым годом всё лучше,

    Синтетика не заменяет шерсть. Блин хоть бы букварь какой прочитал, честное слово.

    34 минуты назад, Revolution_Now сказал:

    Где я написал что птица лучше крс?

    А нафига ты тогда привёл птицу и прочее когда речь про нормальное мясо?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    28 минут назад, Щербина307 сказал:

    Тогда к чему

    К тому, что заморачиваться с мамонтами - слишком затратно.

    В качестве эксперимента - всё может быть.

    30 минут назад, Щербина307 сказал:

    Одно не отменят второго.

    Что ж тогда слонов массово не выращивают на убой?

    Едят ли мясо слона

    С чего вообще эта идея, что у мамонтов подходящее для массового потребления мясо? 

    И что шерсть у них что надо?

    37 минут назад, Щербина307 сказал:

    оно разное и для разного и заменить  друг дружку не может.

    В полной мере - не в ближайшем будущем.

    Но что-нибудь обязательно придумают, какую-нить вундер-тельняшку.

    Шерсть нужна, я не спорю, но и без мамонта всяких мохнатых-волосатых полно, особенно при нынешних темпах развития генетики - никакие мамонты (наверное) не понадобятся.

    Хотя, если вырастят-таки мохнатого слонопотама - обязательно остригут и свяжут шапку-ушанку, известно для кого.

    52 минуты назад, Щербина307 сказал:

    когда речь про нормальное мясо?

    С чего ты взял, что у мамонтов оно нормальное?

    Опять же, проще вывести супер-свинку или коровку, чем сызнова разводить мамонтов.

    Не помню где читал, или смотрел (может быть в лекции, выложенной выше), что предки жрали мамонтов не так уж часто - предпочитали тех, кто помельче и посговорчивей.

    А так да - можно вырастить и сожрать, но стоит ли оно того - большой вопрос.

    Как научный эксперемент - интересно.

    А для практического интереса - есть варианты попроше.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты


    Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать учетную запись

    Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


    Регистрация нового пользователя

    Войти

    Уже есть аккаунт? Войти в систему.


    Войти