В нашей стране нарастает критика доморощенных капиталистов. Мол, там, где чувствуется твердая рука государства, — во внешней политике и в армии, дела идут хорошо, тогда как в экономике, напротив, всё плохо. При этом разговоры о стабилизации не имеют никакого смысла, поскольку народ беднеет. И в самом деле, какой толк от цифр официальной статистики и вербальной интервенции властей, если ни то, ни другое на хлеб не намажешь. Да и призыв «потерпите — завтра будет лучше» не находит отклика, во всяком случае, у значительной части общества. С другой стороны, в любой капиталистической стране за развитие экономики, по идее, должны отвечать, прежде всего, лидеры бизнеса, но они предпочитают ярмарку тщеславия.Подробнее » Думается, Ситников ошибается, говоря, что "только 15% лидеров бизнеса приносят пользу обществу". С точки зрения общественного блага, такие люди абсолютно бесполезные г@внюки (во всяком случае, так небездоказательно считается со времен Великой французской революции, во время которой было фактически доказано, что вреда, от упомянутого слоя общества, гораздо больше, чем гипотетической пользы - т.е. баланс плюсов и минусов дает устойчивый минус, по полезности этой категории граждан).
-
Войдите для возможности подписатьсяПодписчики 0Почему не любят олигархов
Автор Burenstam
Войдите для возможности подписатьсяПодписчики 0
Обратная связь
Комментариев нет