• Конец капитализма уже начался. Что дальше?


    Burenstam
    http://ideanomics.ru/wp-content/uploads/2015/07/10046493926_a0032f02c9_k-840x420.jpg
    Мы и не заметили, как вступили в посткапиталистическую эпоху. В ее центре — информационные технологии, новые подходы к работе и экономика совместного пользования. Старые методы не исчезнут еще долго, но пришло время снова поговорить об утопиях, считает Пол Мейсон, автор новой книги Postcapitalism и редактор экономики BBC. Вот его программная статья в The Guardian, которая наделала в последние дни немало шума. Красные флаги и распевки маршей партии СИРИЗА во время греческого кризиса, а также ожидание национализации банков на время возродили мечту XX века о вынужденном уничтожении рынка сверху. В течение большей части XX столетия именно так левые мыслители представляли себе первый этап экономики после капитализма. Эту силу к рынку применит рабочий класс — либо на избирательных участках, либо на баррикадах. Его рычагом станет государство, и частые эпизоды экономического краха предоставят для этого возможность. Однако в последние 25 лет крах потерпел именно проект левых. Рынок уничтожил плановую экономику, индивидуализм заменил собой коллективизм и солидарность, а резко расширившаяся рабочая сила мира выглядит как «пролетариат», но уже не мыслит и не ведет себя как таковой. Если вы претерпели все это и при этом не любите капитализм, это был травматический опыт. Но между тем технологии создали новый выход, который остаткам старых левых — и всем, на кого они производили впечатление — придется принять или погибнуть от него. Оказывается, капитализму положат конец не насильственные методы, а нечто более динамичное, которое уже существует, пусть и незримо, в старой системе и которое пробьется наружу и перестроит экономику вокруг новых ценностей и моделей поведения. Я называю это посткапитализмом.
    Зачитать целиком » оригинал » Ну, на самом деле Paul Mason уделяет слишком много энтузиазма и восторженности современному технологическому прорыву (ясное дело - не первому в истории человечества). В этом он не оригинален. Почти все предшествующие техн. прорывы так же вызывали восторг и мечты о светлом будущем у многих современников этих прорывов (хотя бы вспомнить настроения рубежа 19-20 веков). Меж тем, учитывая "автоматизацию, которая кардинально снизит объем требуемой работы — требуемой не только, чтобы выжить, но и чтобы обеспечить всем достойное существование", равно как и прочие аспекты описанные Mason-ом, многие наблюдатели уверенно улавливают черты надвигающегося, нет, не мифического "постапокалипсизма", а давно известного социализма по К. Марксу. То есть именно того, наступление которого предсказывал Маркс: - не за счёт революций и принудиловок со сто-тыщ-мильёнными жертвами, а именно за счет технического и технологического прогресса, приводящего к возникновению нового баланса производительных сил и производственных отношений.



    Обратная связь


    Комментариев нет



    Гость
    Закрыто для дальнейших комментариев