• Новости

    Любим мы потрещать о чём прочие молчать

    Burenstam
    http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/12/image/67/71/8457167.jpg
    Не могло празднование 70-летия Парада Победы на Красной площади пройти без очередных громких "разоблачений". Блогеры в интернете опять нашли на фотоснимках тех, на кого не должны были равняться парадные расчеты. Нашли они не просто подозрительного ветерана, а человека загадку: тот пришел на праздник в парадной форме, да при погонах Маршала Советского союза. - Дело в том, что звание Маршала Советского союза с 1935 года присваивалось всего 41 раз, первый раз народному комиссару оборону Клименту Ворошилову, и последний раз Дмитрию Язову в 1990 году, - пояснил "Комсомолке" член Российского исторического общества, директор антикварного салона "Лейбштандарт" Дмитрий Бушмаков. - Единственным живым Маршалом СССР остается Дмитрий Язов, но его все знают в лицо. Потому на предоставленном снимке - лже-маршал. Кстати, среди реконструкторов пожилого человека тоже не признали. Фотографии новоиспеченного маршала на Параде Победы попали 9 мая в фотобанки информационных агентств, и разлетелись по всему миру. Читатели опять разделились на два фронта: одни возмущаются почему вместо настоящих героев на почетные трибуны Красной площади опять пустили проходимцев, другие считают лже-ветеранов вышедшими из ума стариками, которые не ищут выгоды, а просто хотят привлечь к себе чуточку внимания.
    Подробнее » На самом деле люди не понимают: - Приглашать ряженых на большие праздники - старинная русская традиция...

    Burenstam
    http://diletant.ru/upload/resize_cache/iblock/8af/220_220_2/8afbbdf9bafd9d0bbb0268debf7543fc.jpg
    Ученые обнаружили, что викинги занимались морской торговлей еще за 70 лет до их первого набега на берега Британии, зафиксированного в 793 году. Между тем, традиционно начало морских плаваний скандинавов связывают именно с пиратскими набегами. Международная группа исследователей из Великобритании, Дании и ЮАР изучила фрагменты оленьих рогов, которые были обнаружены при раскопках на месте старого рынка города Рибе. Он располагался на западе Дании и в VIII веке был оживленным торговым центром. Специалисты выяснили, что это рога северного оленя, которые, судя по всему, были завезены викингами. Ученые отмечают, что представление о викингах как исключительно морских разбойниках несколько преувеличенно и что, вероятно, их основным занятием была торговля.
    источник » Ну, все понятно: - пресловутые британские ученые решили мелко отомстить нурманам за завоевание Британии, попытавшись представить их не жестокосердными воителями, а чуть ли не мелкими лавочниками...

    Burenstam
    http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2015/05/RT_covering_protests_in_Moscow_on_1012.jpg
    Член Конгресса с 1993 года республиканец из Южной Калифорнии Эд Ройс, ныне возглавляющий Комиссию по иностранным делам Палаты Представителей, недавно заявил в своем интервью, что RT не просто опасный источник искаженной информации, но он «может быть, более опасен, чем любая военная угроза, поскольку никакая артиллерия не способна остановить распространение этой лжи и подрыв интересов безопасности США в Европе». В редакционной статье майского номера «Wall Street Journal» он писал о «тайной армии» Путина, о его «дезинформационных войсках» и жаловался на «бессилие» международных информационных служб США, «не способных отвечать вызовам сегодняшнего дня». Читая передовицу Ройса и другие недавние сообщения об информационной войне России, по мнению эксперта по российской экономике и демографии Марка Адоманиса, можно прийти к выводу, что Запад в этой войне терпит поражение. Правительственные средства массовой информации «разгромлены». Они «не в состоянии защищаться против нарастающей информационной атаки России». «Можно подумать, что Запад безнадежно уступает по объему финансирования СМИ и поэтому проигрывает в конкуренции с одержимым властью Кремлем», пишет Адоманис. Как это обычно и бывает, реальность гораздо менее захватывающая и значительно более банальная, чем можно предположить, читая истерические заявления Ройса. Если сравнить бюджет «Russia Today» и других государственных СМИ, можно увидеть, что расходы Запада существенно выше по сравнению с российскими. Тот факт, что Запад уже тратит на медиа-сферу больше, чем Россия, делает предложения по дальнейшему наращиванию этих расходов довольно удивительными, считает Адоманис. Если расходов, в четыре раза превышающих российские, оказалось недостаточно, какие гарантии, что успех принесет пятикратный перевес по этому показателю. Он полагает, что главной проблемой Запада является вовсе не пиар. Если бы дело было просто в том, чтобы их информация достигла своих слушателей и зрителей, Запад уже давно выиграл бы информационную войну против России. В общей сложности, аудитория западных медиа существенно превышает аудиторию RT. Дело не в том, что люди в разных странах мира не имеют доступа к западной информации, а в том, что она их попросту не убеждает. Это представляет значительную (и вполне реальную) проблему, однако ее невозможно решить, вбросив дополнительные 50 миллионов долларов в финансирование «Голоса Америки».
    Подробнее » В общем, очередное "открытие Америки через форточку"... Все в итоге свелось к старинной Русской мудрости, которую кратко и вульгарно формулируют возле любого задротного пивняка: - Меньше пи@дить надо...

    Burenstam
    http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2015/05/%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80-1.jpg
    Очередной бунт негров в Балтиморе в который раз поднял вопрос: почему цветному меньшинству не удаётся интегрироваться в американское общество? Американские экономисты Джордж Акерлоф и Роберт Шиллер в своей книге «Как человеческая психология управляет экономикой» попытались разобраться, может ли «свободный рынок» решить проблему расовой сегрегации в США и сделать негров равными белым? Они приходят к выводу, что в этом вопросе «либеральные законы» не работают, и к решению проблемы необходимо подключать государство. «Разделение между чёрными и белыми не исчезло, а только преобразилось. В исполнение мечты Кинга появился многочисленный и растущий черный средний класс. Сегодня более половины афроамериканцев имеют доход, вдвое превышающий уровень бедности. Это один из общепринятых признаков среднего класса. Но при этом среди чёрного населения сохраняется высокий уровень бедности. В 2006 году он составлял 23,6%, а это втрое выше, чем у белых. Безработных среди черных по-прежнему больше, чем среди белых. Статистика убедительна, но она не полностью отражает реальность. Проблемы беднейших афроамериканцев не ограничиваются бедностью. Они включают чрезвычайно высокий уровень преступности, распространение алкогольной и наркотической зависимости, большое число внебрачных детей, матерей-одиночек, а также сильную зависимость от социальных пособий. Криминальная статистика указывает, что и преступность значительно распространена среди афроамериканцев. Так, 7,9% черных мужчин в возрасте от 18 до 64 лет находятся в местных или федеральных тюрьмах. Этот показатель превышает аналогичный для белых в восемь раз. Шансы чернокожего юноши хоть раз в жизни оказаться в тюрьме превышают 25% — и эта цифра не включает предварительного заключения. Мы можем привести сходные цифры для коренных американцев (индейцев), которые по большинству показателей оказываются в ещё более бедственном положении, чем афроамериканцы. Решение этих проблем — самая неотложная задача, стоящая перед Америкой. Более того, мы считаем ее настолько важной, что ни одна книга по макроэкономике не будет полной без их обсуждения. Как мы убедимся, стойкости этой проблемы способствуют два элемента иррационального начала: любовь к историям и стремление к справедливости. Расслоение афроамериканского населения — с одной стороны, успешный средний класс, чёрные президент, два госсекретаря и генеральный прокурор США, а также множество менеджеров высшего звена, а с другой — более 800 тысяч осужденных преступников, отбывающих срок, — это явление, выпадающее из общего ряда. Оно требует объяснений. В этнографических исследованиях, посвященных таким людям, мы видим обратную сторону медали, показанной нам Ламон. В её представлении афроамериканский рабочий класс сохраняет достоинство благодаря тому, что сдерживает эмоции. Те же, кто не справился, неспособны проделать эту психологическую работу. Они живут в режиме постоянного эмоционального срыва. Во всех многочисленных книгах на эту тему можно встретить описание того, как сочетание примитивной работы, нищеты и стремления к самоуважению порождают гнев. Эти настроения поддерживаются, или санкционируется, окружающим обществом. В результате человек внушает себе, что не сдерживаться — нормально. Такие ситуации настолько распространены, что всегда находят своё отражение во всех детальных описаниях жизни тех афроамериканцев, которые не относятся ни к среднему, ни к рабочему классу. Приведённая выше интерпретация позволяет объяснить неожиданное разделение, начавшееся среди афроамериканцев сразу после завершения эпохи борьбы за гражданские права. До этого каждый чёрный житель США знал, что к нему относятся несправедливо, а белые в массе своей этого не замечали. «Цветовой барьер» для афроамериканцев был незыблемым и неизменным. Какой бы несправедливой ни была система, отрицать её было немыслимо, почти самоубийственно. Но затем мир изменился, и белые признали несправедливость. Теперь это часть официальной американской истории, о ней вспоминают в день Мартина Лютера Кинга, рассказывают в школах во время месячника афроамериканской истории. У чёрных появились новые возможности, и некоторые не преминули ими воспользоваться. Но теперь стало гораздо сложнее игнорировать — или, точнее, подавлять в себе — чувство несправедливости. В экономических терминах это выражается в том, что афроамериканцы беднее, потому что у них мало навыков и финансовых активов и они подвергаются дискриминации. Но к этому следует добавить немаловажную деталь: роль историй, противостояние между «своими» и «чужими», стремление к самоуважению и справедливости. Таким образом, мы вновь возвращаемся к теме иррационального начала. Конечно, у всех групп иммигрантов есть свои истории про дискриминацию, но афроамериканцы и коренное население подвергались особенно тяжёлому угнетению. Например, положение выходцев из Латинской Америки сильно отличается от положения афроамериканцев. Безработица среди латиноамериканцев в возрасте 25—34 лет примерно такая же, как среди белых. Без учета находящихся в заключении, её уровень составляет около 10%. Напротив, у афроамериканцев он приближается к 25%. Груз прошлого, представления о справедливости и истории позволяют понять, что бедность среди чёрных и коренных американцев не была их личным выбором. В своем непростом положении они оказались не только потому, что у них не было ресурсов, но и потому, что они больше других делили общество на «своих» и «чужих». К тому же коренное и чёрное население Америки давно живет с историей про то, как его эксплуатировали. Всё это приводит к тому, что афроамериканцы по-прежнему остаются бедными.
    Зачитать целиком » Немедленно вспомнился знаменитый хит не столь давнего прошлого - "Не грози южному централу попивая сок у себя в квартале". Там весело, но доходчиво и наглядно показано то, что пытаются туманно прояснить исследователи трудной жизни в черных кварталах США...