• Новости

    Любим мы потрещать о чём прочие молчать

    Sha-Yulin
    http://www.vpk.almaz-media.ru/sites/default/files/images/2011/06/16/11-01.jpg Существует весьма распространённый миф о том, что СССР и Германия в 1939-1941 были настоящими друзьями и чуть-ли не союзниками. Либералы и прочие антисоветчики очень любят этот миф. Но аргументы их строятся на эмоциях и дежурном наборе штампов: Договор о дружбе и границе. Торговые соглашения. Политическое решение вопросов касаемых третьих стран, позиция Германии по отношению к СССР в вопросе Бессарабии, Прибалтики, Финляндии Приглашение в Антикомиртеновский пакт. Учитывая незнание широкими массами политики СССР в 1939-1941 годах, кратко изложу свою позицию. При ведении международной деятельности приходится выполнять определённый набор формальностей и ритуалов, которые маркируют эту деятельность. Договор о дружбе и границе вообще ни к чему необязывает, кроме заявки о проведённой демаркации границы и отсутствии территориальных претензий. Торговые соглашения заключаются со всеми странами, с которыми нужно как-то формализовать на государственном уровне товарооборот. Они не говорят ни о дружеских, ни даже о тёплых отношениях. Решение вопросов по лимитрофам - это разделение сфер влияния, которое является, по сути, логическим продолжением демаркации границы. Приглашение со стороны Германии, которое не было принято СССР, никак не показывает дружбы с СССР. Так что набор "фактов" - ни о чём. Теперь перейдём к фактам "дружбы" и "союза". Начнём с "дружбы немцев". 1. На совещании 30 марта 1941 года Гитлер заявил: "Речь идёт о войне на уничтожение... На Востоке сама жестокость - благо для будущего". 2. Директива на разработку плана "Ост" отдана 25 мая 1940 года (Предварительно план разрабатывался ещё раньше. Здесь уже шла увязка с другим планами). То есть уже окончательно и бесповоротно решён вопрос завоевания и уничтожения СССР. 3. В ноябре 1940 года управление экономики и вооружений при ОКВ стало включать экономические ресурсы СССР в систему планирования дальнейшей войны. 4. 12 февраля 1941 года Геринг провёл совещание, объясняющее цели ограбления СССР. 5. Окончательное решение на военном уровне о войне с СССР - совещание в Бергхофе 31 июля 1940 года. Там Гитлер ещё заявил: "В соответствии с этим ... Россия должна быть ликвидирована". Продолжим "дружбой" с нашей стороны. 1. 21 сентября 1940 года Сталин в беседе с английским послом Криппсом сказал, что Германия представляет собой единственную действительную угрозу СССР и что её победа поставит СССР опасное положение, однако нельзя идти на провоцирование германского вторжения путем изменения советской внешней политики. 2. На переговорах 12-13 ноября 1940 года в Берлине СССР было предложено присоединиться к "тройственному пакту" и принять участие в разделе мира. СССР категорически отклонил предложение и уже 17 ноября информировал об этом предложении англичан. Кстати, с учётом фактов немецкой "дружбы" - германское предложение тоже было лишь попыткой скрыть свои намерения. 3. После захвата немцами Норвегии советское руководство дало понять, что будет мешать таким же действиям Германии в адрес Швеции. Об этом Коллонтай сообщила шведскому правительству 27 октября 1940 года. 4. 3 марта 1941 года СССР осудил присоединение Болгарии к "тройственному пакту". Можно продолжать дальше. Но, по моему, уже хорошо видно, что "дружба и почти союз" нацистской Германии и СССР существуют лишь в головах антисоветчиков-либерастов. Что подписанные договора были лишь временными вынужденными шагами с обеих сторон и обе стороны прекрасно понимали, что война между ними неизбежна. Как говорил сам Гитлер итальянскому министру иностранных дел Чиано: "Россия стала в последнее время весьма недружественной".

    Burenstam
    http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2016/01/say_the_damned_pronouns-e1450993804307.jpg
    Очередным подтверждением того, что пресловутая политкорректность, в сущности, означает создание драконовского полицейского государства, стали новые законодательные акты о так называемой «дискриминации трансгендеров», принятые в Нью-Йорке. Эти нормы предусматривают, как ни сложно вообразить подобное, что домовладельцы, наниматели и руководители компаний могут быть подвержены штрафу или даже аресту за отказ признавать тот факт, что биологии больше не существует. Именно так, если владельцы собственности идентифицируют своих сотрудников или жильцов по 23-й хромосомной паре, используя «ненадлежащую терминологию» в отношении тех, кто «не идентифицирует себя в соответствии с половой принадлежностью, которая была присуща им при рождении», теперь они могут быть оштрафованы на сумму до 250 тысяч долларов. В канун Нового Года, в понедельник, городская комиссия Нью-Йорка по правам человека внесла изменения в городской закон о правах трансгендеров, выпустив новые правила, поясняющие сущность терминов гендерной идентификации и дискриминации по гендерному признаку.
    Подробнее » 1. Неожиданность: то есть, получается, что теперь любой, мал-мальски удачливый Нью-Йоркский сутяга, умеющий обозначить свою хоть-сколько-нибудь надуманную принадлежность к трансгендерам, может смело начинать вымогать деньги с любого, кто хоть как-то ненадлежаще отозвался в его адрес. 2. Надо бы в Америку нагнать побольше беженцев с Ближнего востока - тех, кто в минувшие новогодние гулянья отодрал десятки немок в Кёльне. Тогда не то что трансгендеры сощемяться вместе со своей надуманной чушью, а вообще многим пид@расам мало не покажется. 3. К стати, после наплыва беженцев, ЧЁ-та из "цивилизованной Европы" больше не слыхать ни каких новостей об острых всплесках вакханалии пид@расов, трансгендеров и прочих всяких некро-педо-зоофилов. Куда-то всё это испарилось. Видимо, дугие проблемы подступили и не до пид@расов стало...

    Burenstam
    http://gorozhanin.com.ua/files/images/news/2014/08/76f0b134e16abdf547bb81fc29eb7d5a89aed7ae.jpeg Вражеский Newsweek пишет:
    "26 декабря российский президент Владимир Путин назначил одного из своих близких, доверенных помощников, Бориса Грызлова, представителем РФ в трехсторонней Контактной группе по урегулированию ситуации на Украине, которая заключила два минских соглашения по Донбасскому региону Украины в сентябре 2014 и феврале 2015 года", - пишет эксперт Atlantic Council Андерс Аслунд в статье, опубликованной Newsweek. Политический "тяжеловес" Грызлов пришел на смену послу "легкого веса", Азамату Кульмухаметову, который занимал этот пост с апреля, отмечает Аслунд. Его назначение рассматривалось как попытка преуменьшить роль России и заставить Украину вести переговоры с лидерами ДНР и ЛНР. "Теперь Кремль взял этот вопрос под свой прямой контроль", - считает автор. "Политические лидеры ДНР и ЛНР оставались прежними с августа 2014 года, когда Александр Захарченко сменил Александра Бородая на посту премьер-министра ДНР, а Игорь Плотницкий стал главой ЛНР. Их назначения ознаменовали конец попытки России осуществить проект "Новороссия", инкорпорацию восьми украинских регионов в состав России. Считается, что возможности обоих лидеров ограничены, они не обладают политической популярностью, но послушны Москве", - говорится в статье.
    Подробнее »

    Burenstam
    http://diletant.media/upload/resize_cache/iblock/e06/220_220_2/e06a442fe9ab54d3d37e8a727a0f5bd7.jpg
    Такие данные привел руководитель Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович. При этом он отверг обвинения в том, что под предлогом декоммунизации уничтожаются объекты, имеющие художественную ценность. Он подчеркнул, что действующий закон о декоммунизации дал возможность сохранить такие объекты. «Мы можем показывать советское прошлое в специальных музеях, парках, но мы не можем делать так, чтобы это советское прошлое жило среди нас, потому что оно деформирует нас», — заявил Вятрович. В тоже время Вятрович отметил, что стихийная декоммунизация на Украине, которая началась еще до принятия соответствующего закона, не прекращена: «закон о декоммунизации дал возможность то, что имеет какую-то художественную ценность, демонтировать и сохранять в музеях, в противном случае это будет стихийной декоммунинизацией, которая на Украине до сих пор продолжается».
    источник » К стати, со времен начала "ленинопада" на Украине и визга в наших СМИ, относительно этого, безусловно, вандально-дикарского процесса, всё время мучает вопрос: - А ЧО-ж эти СМИ не визжали во времена отечественного, не менее массового, чем на Украине "ленинопада" в 1990-е годы, или почему до сих пор обходят молчанием отечественный, тупой, варварский "сталинопад" 1950-х - 1960-х?!