• Новости

    Любим мы потрещать о чём прочие молчать

    Burenstam
    http://tv.ren.cdnvideo.ru/sites/default/files/styles/640x360/public/field/image/2016/11/parfenov.jpg?itok=173MwByE
    СМИ сообщили об эмиграции российского телеведущего Леонида Парфенова. Информацию о том, что он переехал на ПМЖ в Израиль и сменил гражданство, сообщил израильский телеканал ILand. Также известно, что недавно его дочь разместила на Facebook фото из аэропорта Шереметьево с географической меткой. Репортеры также выяснили, что при прохождении паспортного контроля журналист предоставил визу на постоянное место жительства. По некоторым данным, Парфенов не подтвердил эту информацию. Леонид Парфенов — российский журналист, телеведущий, режиссёр, актёр, автор популярных телепроектов, пятикратный лауреат ТЭФИ.
    источник » Ой вЭй - держите меня трое, а то семеро не удержат... Хто ж Ета теперича будет нести нам из телевизора всякую ху... ...ой, простите, ... "правду" про "кровавого" Сталина, упырей из НКВД и историческом гноблении России большевиками и всеми остальными, кто её развивал и прославлял...

    Burenstam
    http://diletant.media/upload/resize_cache/iblock/910/220_220_2/910389c94b1d628b6caacda3d267f2a2.jpg
    Некоторые произведения классиков предложили убрать из школьной программы. С инициативой выступил член патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Артемий Владимиров. На заседании комиссии он заявил, что в таких изучаемых школьниками произведениях, как «О любви» Антона Чехова, «Куст сирени» Александра Куприна и «Кавказ» Ивана Бунина, «воспевается свободная любовь». По словам священника, в одном случае обманутый муж убивает себя, в другом — распадается семья, в третьем — адюльтер кончается ничем, передает «Интерфакс». Ранее стало известно, что в России создается Общество русской словесности, которое возглавит патриарх Кирилл.
    источник » Жаль Льва Толстого не не пнули, а то уже как-то, незадолго до революции анафеме предавали. Причём, самому Толстому это послужило лишь дополнительным пеаром, а вот о том, что в итоге случилось с тогдашней РПЦ, либерасты до сих пор воют...

    Burenstam
    https://tnp-production.s3.amazonaws.com/uploads/image_block/000/033/862/image/base_3e1ff79e3f.png
    В своей новой книге «Общество нулевых предельных издержек» Джереми Рифкин — экономист, социальный философ и писатель — предрекает конец эры капиталистических отношений и начало третьей промышленной революции. Согласно этой теории, благодаря развитию новых способов производства понятие добавленной стоимости исчезнет, а новая экономика разовьется за счет сотрудничества, обмена благами, использования возобновляемых источников энергии и равного и свободного для всех доступа в интернет. T&P публикуют конспект выступления Джереми Рифкина, в котором ученый рассказал о неизбежности падения мирового ВВП, о роли эмпатии в грядущей экономической модели и о том, почему он не верит в успех компаний наподобие Uber. Со временем все больше и больше людей будут вовлечены в производство с нулевыми предельными издержками и будут делиться с окружающими плодами своего труда — экономика при этом будет развиваться, но приросту ВВП в долгосрочной перспективе это способствовать не будет. В краткосрочной и среднесрочной, впрочем, рост будет достаточно явным — хотя бы потому, что потребуется перестраивать всю индустрию и создавать для этого миллионы новых рабочих мест. В Германии переход на 10% возобновляемой энергии создает 4 миллиона новых рабочих мест. Представьте себе, что каждый жилой в дом в России надо оснастить генераторами солнечной энергии: сколько же рук потребуется для выполнения этого задания. Зато потом, когда энергосберегающие технологии начнут обеспечивать производства практически бесплатной энергией, издержки предприятий существенно сократятся. Переход на новые технологии всегда сопровождается колоссальным объемом работ по прокладке кабелей, транспортировке оборудования, погрузке и разгрузке и так далее — даже если часть этих заданий будут выполнять роботы, людям их все равно надо программировать и контролировать. У многих моих слушателей возникает вопрос: но чем же будут занимать себя люди, когда роботы научатся выполнять большую часть их работ?
    Зачитать целиком » На самом деле, говорят, что история повторяется, а вектор исторического развития человечества имеет спиралевидный характер... Судя по последним данным, поступающим с переднего края научно-технологических фронтов, мы, вероятнее всего, стоим на пороге нео-"рабовладельческого" строя, где в качестве аналога рабов из более девней истории должны выступить роботы...

    Burenstam
    http://zavtra.ru/media/articles/covers/1016-hrust.jpg
    В эпоху Гласности и в начале 1990-х мы дружно искали утраченную духовность. Всем очень нравилась цитата из популярного на тот момент фильма "Покаяние": "К чему дорога, если она не приводит к храму?". Почерк времени! Бывшие "верные ленинцы" (как оказалось — неверные) и диссиденты (ставшие вдруг умилительно-сервильными) дружно вопили про дорогу к храму. Им не нужна была эта дорога, а тем более — сам храм, им просто хотелось вопить, а ещё больше — кушать. Да. Выискивать духовность предлагалось где угодно, кроме как в самом СССР, который стремительно летел в тартарары под разухабистое "Есаул-есаул, ты оставил страну, а твой конь под седлом чужака!". Но шли годы — под гиканье толстосумов и фотомоделек расстреляли Дом Советов, последний оплот советской власти. По обшарпанным улицам разъезжали авто премиум-класса, взрывались банкиры (бывшие райкомовские чинуши), распродавалась Родина, также неплохо шли цветмет и совесть. Что примечательно, слезливо-попсовая ностальжи по белым кителям с золотыми эполетцами куда-то постепенно схлынула, тогда как скорбь по утраченной Совдепии разгоралась с невиданным размахом. Больше того — никто даже и не ожидал такого странного поворота дел. Переломным моментом стала, по сути, новогодняя ночь 1995 года, когда бессменные кумиры представили "Старые песни о главном". На фоне обнищания страны и утраты моральных ценностей это выглядело не пародией, а — гимном. Уже тогда стало ясно: новых шедевров не будет, а белогвардейская эстетность в поп-стиле попросту не прижилась. Возникает вопрос: почему? Большинство населения всё-таки понимало, что, кабы не революция, их жизнь пошла бы в совершенно ином направлении. Безусловно, никто в конце XX века не носил бы лапти и не кормил бы вшей в покосившейся избёнке на краю мироздания. Вместе с тем, это оказалась бы другая цивилизация. Достаточно вспомнить, что в СССР было бесплатное и весьма качественное высшее образование, заимев которое, многие наши либералы до сих пор оплёвывают советскую систему. Плач по гимназисткам, поручикам и балам в Аничковом дворце (несмотря на усилия деятелей искусств) оказался фальшивым. Странным. Плач по чужой прабабушке — это, конечно, высокоморально, однако та прабабушка всё равно не становится родной. А своя — получила электричество только в виде "лампочки Ильича" и культуру в форме ликбеза. Перестроечная же модель "старой России" оказалась пошленькой и кафешантанной, с дрыгающимися шансонетками и напомаженными князьками. Ничего героического и великого — сплошные подонки из прозы Михаила Арцыбашева или бунинские барчуки, устраивавшие себе необременительный роман с юной горничной. Нам подсунули фальшивку — красивую, сочную, миленькую, как открыточки Серебряного века с пухлыми дамами demi-mond-а. Мы в это поигрались, как в любую новую игру. И — бросили. Теперь ностальгируем по СССР, где было дворянское воспитание… которое мы потеряли. И духовность, что характерно, была.
    Подробнее » В некоей, не оч. приличной среде, есть уничижительный термин "трясти булками", а те, кто проделывает подобное, именуются булкотрясами. Видимо, для более широких слоёв общества назрел аналогичный термин для пропагандистов "Россиикоторую-мы-потеряли" - булкохрусты, или, может хрустобулочники...