Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'экстремизм'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Категории

  • Jarl Burenstam
  • Летопись
  • Путь в Валгаллу
  • Якорь
  • Смеходрот
  • Библио
  • Картинки
  • Публикации

Форум Фьорда

  • Форум Фьорда
    • Исторический
    • Военно-исторический
    • Политико-аналитический
    • Религиозный
    • Юмор
    • Марксизм и другие
    • Кают-компания
    • Мастерская

Группа


Пол


Возраст


О себе

Найдено: 6 результатов

  1. "Конфисковать и уничтожить литературу...: библию..., библию на английском языке..., Святое Евангелие..., сборник духовных песен", - такое постановление принял 20 декабря судья мирового участка № 4 Ленинского судебного района города Владивостока Приморского края РФ А.В. Бадеев, сообщает корреспондент "Портала-Credo.Ru" со ссылкой на представителя Религиозной христианской организации "Армия спасения" во Владивостоке, которой принадлежит подлежащая уничтожению духовная литература. Примечательно, что Библия и Евангелие, которые должны быть уничтожены, являются так называемым Синодальным переводом и признаются святыней крупнейшей религиозной организацией страны - РПЦ МП, равно как и другими христианами. Как следует из материалов дела, в суд 2 декабря обратился прокурор Ленинского района Владивостока, который ссылается на материалы проверки, проведенной в помещении религиозной организации 23 ноября. Согласно этим материалам, в помещении была обнаружена литература, в том числе Священное Писание, "без маркировки религиозной организации". Подробнее » Слава Инквизиции!
  2. Решением Цивильского районного суда Чувашии 62-летний пенсионер Николай Егоров, который работает​ охранником на асфальтобетонном заводе, ​был приговорен к двум годам лишения свободы условно. Он был признан виновным в возбуждении ненависти по признаку национальности (ч.1 ст.282 УК РФ), сообщает «Интерфакс». Следствие утверждало, что 8 мая 2014 года Егоров разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» открытое письмо публициста Бориса Стомахина, признанное экстремистским материалом. Адвокат Евгений Губин ранее указывал, что государственное обвинение требовало за это приговорить пенсионера к 360 часам обязательных работ. Сам Егоров утверждал, что никаких публикаций не размещал. По словам адвоката, доступ к личной странице его подзащитного имело неограниченное количество людей «в силу небольших познаний им специфики интернета». источник »
  3. Как расследуются дела по 282 стать е УК

    Правозащитная кухня (для юристов) Дело одно ведем, уголовное, по экстремизму. Парня обвинили в посте текста в защиту русских на Украине во время военных действий (на всякий подчеркну, нам всё равно, кто и про что писал, лишь бы призывов к насилию не было). Обвинение предъявили, собирались дело в суд направлять, но следователь уволился, пока передавали, время прошло. В деле не установлено устройство, с которого выход был. Аккаунт не он регистрировал. Выход был из квартиры, где он не прописан и не проживает. Он авторство не признает. Нигде не состоит, ранее не привлекался. И вообще у него алиби, на этот момент его в стране даже не было. Зато есть экспертиза, что экстремизма полные штаны. Следователь зовет его с адвокатом переговорить. Давайте, говорит, по амнистии прекратим. Он - нет, зачем мне, даже если приговор будет, все равно реальное не дадут, амнистию и так применят. Давайте лучше за отсутствием состава прекратим, а мы хвастаться не будем журналистам, прокурора просить извиниться и иск о реабилитации не подадим. Следователь - не, так не можем, там по реабилитирующим не дадут прекратиться. Ну, ок, давайте еще подождем. Проходит месяц. Ничего не происходит. Снова зовет. Мы, говорит, готовы за отсутствием состава прекратить. Но поскольку он авторство не признает, нам придется выделять в отношении неустановленных и приостанавливать. И висяк, и прекращение нам не утвердят. Давайте ВЫ АВТОРСТВО ПРИЗНАЕТЕ, а я слово даю, что прекратим. (Вот на что рассчитывают они, а?) Адвокат - ага, у вас экспертиза обвинительная, вам наше признание авторства как явка с повинной. Следователь - ну, подождите, ТУТ ЖЕ ЕЩЕ УМЫСЕЛ ВАЖЕН (на этом месте у адвоката глаза заслезились и скулы свело, клянусь). А если не согласитесь, мы дело приостановим и будет висеть на нем. Адвокат - вы знаете, наверное, давайте приостанавливайте. Интересно даже, что судья скажет на это, учитывая, что дело возбуждалось в отношении моего клиента, ему обвинение предъявлено, он не скрывается, не болеет. И еще - я тоскую по тем временам, когда слово следователя имело хоть какой-то вес. источник »