Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'фашизм'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Категории

  • Jarl Burenstam
  • Летопись
  • Путь в Валгаллу
  • Якорь
  • Смеходрот
  • Библио
  • Картинки
  • Публикации

Форум Фьорда

  • Форум Фьорда
    • Исторический
    • Военно-исторический
    • Политико-аналитический
    • Религиозный
    • Юмор
    • Марксизм и другие
    • Кают-компания
    • Мастерская

Группа


Пол


Возраст


О себе

Найдено: 739 результатов

  1. От Борис Юлин
  2. К сожалению, ПОРА об этом поговорить. А то поздно будет. Настроения в пользу этого типа капитализма действительно очень сильные. Среди так называемых "государственно мыслящих" людей. Итак, корпоративное государство, что это такое, какие приметы, и так далее. Для затравки: У меня приятель. Кстати, с Тупичка, бывший военный, и ветеран. Говорит: "А чем это плохо? Давно пора!.."
  3. Чем больше веду пропаганду среди левонастроенных товарищей (товарищи являются студентами из Москвы, т.е. это не совсем низы, но как правило самая протестная прослойка в обществе), тем больше замечаю такую тенденцию: если человек никаким боком не ассоциирует себя с либеральным протестом, то именно он и хочет уехать из страны больше всех. Как ни парадоксально, на совсем уж узкой выборке (там наберется пара-тройка человек) есть те, кто имеет более-менее левые и пронаучные взгляды в отношенни устройства общества, хотя обычно в вопросах политики слушают именно иностранные и либеральные СМИ... и эти как раз люди и придерживаются строго патриотических позиций в вопросе эмиграции, относятся к ней однозначно отрицательно. Была ли в фашизирующейся Германии схожая тенденция "свалить"? Была ли она в Российской Империи, которая пошла по принципиально иному пути, развалившись и революлюционно перестроившись в СССР? (Но даже из уроков истории по началу XX века, если честно, никогда не замечал чтобы про такое рассказывали как о каком-то массовом явлении...) Кто вообще является посредником (на уровне людей, какие социальные группы) между партией и массами? Вот между буржуазией и массами в вопросах надстройки стоит прослойка интеллигенции, а тут кто? Нет, понятно, что чтобы партии вырабатывать из практики теорию ей придётся взаимодействовать с народом непосредственно, но есть ли в этом процессе взаимодействия партия-народ ещё какие-то организующие народ внепартийные силы, за состоянием которых нужно следить? Есть ли в этом какая-то реально существующая закономерность в моем случае и, мало ли, не связаны ли "эмиграционные" настроения студенченства (как политического актива страны в трудные, но все ещё не революционные времена) с последующей фашизацией страны? Безусловно, скорее всего, эти связи косвенны и имеют в себе лишь общественное сознание, то есть непременно зависят от базиса... Тем не менее, если оценивать грубо, можно ли утверждать, что поскольку фашизируется именно то общество, в котором побеждает реакционная тенденция (= когда плохо организованы силы революционной тенденции), то в частности, именно это и происходит, если во время социального взрыва внутри революционного класса не простроены взаимосвязи в форме организаций (или хотя бы элементарно знакомств!), ну а уже такой социальный взрыв как раз быстро канализируется реакцией[, особенно если она в этот момент ещё и является правящим классом.]
  4. О понимании фашизма и не только

    ОТ Борис Юлин