Поиск сообщества

От Борис Юлин

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее Отличная идея! Надо "конструкторов обязательно посадить в корабль при испытаниях системы аварийного спасения" и изрешетить корабль «Федерация» из ППШ...

Подробнее

Подробнее Что характерно: - Сколько жителей Новосибирска выступило ЗА установку памятника Сталину, не сообщается...

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее Молодцы китайцы!!! Пора уже в России начинать поступать так же, закрепив это, к тому же, законодательно!

От БОРИС ЮЛИН Приходится иногда сталкиваться с деятелями, которые утверждают, что Сталин был православным. Что можно сказать по этому поводу? Очень многие умственно ущербные выводят, что Сталин был православным из того, что он учился в духовной семинарии и из сказок, которые распространяют сами служители культов. Но Сталин: 1. Не ходил в церковь. 2. Нигде не крестился (ни одного свидетельства осенения себя крестом). 3. Ни разу не воззвал к богу. И теперь послушаем самого Сталина, почитаем цитаты из его собрания сочинений: «Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков, и она будет вести пропаганду против этих религиозных предрассудков, потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства, поддерживающего эксплоататорские классы и проповедующего повиновение этим классам.» (И.В.Сталин «Вопросы ленинизма»). «…проведя отделение церкви от государства и провозгласив свободу вероисповедания, мы вместе с тем сохранили за каждым гражданином право бороться путем убеждения, путем пропаганды или агитации против той или иной религии, против всякой религии» (И.В.Сталин «Вопросы ленинизма»). «В своих указаниях о постановке антирелигиозной пропаганды товарищ Сталин дает яркие образцы применения марксистского материализма, подчеркивает, что в борьбе с религией надо учитывать всю конкретную обстановку, все своеобразие условий жизни, все особенности психологии масс. Так, в отношении национальных окраин товарищ Сталин указывал на необходимость особенно осмотрительного и вдумчивого подхода к преодолению религиозных предрассудков» (Газета «Правда» от 20 марта 1940 года, статья «Ленин и Сталин о религии»". «Иногда некоторые товарищи рассматривают крестьян, как филисофов-материалистов, полагая, что стоит прочесть лекцию о естествознании, чтобы убедить мужика в несуществовании бога. Они не понимают часто, что мужик смотрит на бога по-хозяйски, т.-е. мужик иногда не прочь отвернуться от бога, но его часто раздирают сомнения: «а кто его знает, может бог и в самом деле существует; не лучше ли будет ублаготворить и коммуниста, и бога, чтобы надежнее было для хозяйства». Кто не учитывает эту особенность психологии крестьянина, то ничего не понял в вопросе взаимоотношения между партийным и беспартийным, тот не понял того, что в вопросах антирелигиозной пропаганды требуется осторожное отношение даже к предрассудкам крестьянина» (И.В.Сталин «Крестьянский вопрос»). "Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков, и она будет вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства, поддерживающего эксплуататорские классы и проповедующего повиновение этим классам. Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных предрассудков, в отношении реакционного духовенства, отравляющего сознание трудящихся масс. Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в том, что оно не вполне еще ликвидировано. Антирелигиозная пропаганда является тем средством, которое должно довести до конца дело ликвидации реакционного духовенства. Бывают случаи, что кое-кто из членов партии иногда мешает всемерному развертыванию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов партии исключают, так это очень хорошо, ибо таким "коммунистам" не место в рядах нашей партии. ("Беседа с первой американской рабочей делегацией"). Это то, что говорил сам Сталин. При этом он говорил о религии гораздо больше, я просто привёл несколько примеров. Так что утверждения умственно скорбных о том, что Сталин - православный, оно сродни попыткам гомосексуалистов записать всех великих людей прошлого в "свои", как того же Александра Македонского или Цезаря.

От БОРИС ЮЛИН Как сделать фальштивку о фальшивке! Краткий курс. Многие знают, что после отставки советских государственных деятелей отовсюду вымарывали. И наиболее ярким примером считается этот снимок. Первоначально он выглядел вот так: Как Ежова сняли с должности Наркома НКВД и расстреляли, его сразу вымарали изо всех изданий, фильмов и энциклопедий! Но стоп!!! А счего мы взяли, что это было именно так? Только с того, что какая-то либеральная личность времён перестройки сказала, что было так и предоставила фотодоказательства? Давайте рассмотрим снимки. Интересна здесь буквально одна деталь - парапет. Я не раз бывал на берегу канала им.Москвы. И стоял у этого парапета. Он высотой примерно по пояс. Это видно даже на представленных выше фотографиях по парпету на другом берегу. Вот этот парапет сейчас: Высота видна. Может высота была другой во времена Сталина? Ну давайте посмотрим: Удивительно! Высота, как и сейчас, примерно по пояс. То есть на самом верхнем снимке Сталин стоит у парапета, высотой примерно по пояс. Нормальный снимок с нормальной композицией. На втором снимке Сталин стоит уже на расстоянии от парапета, а мелкий Ежов - между Сталиным и парапетом, который имеет нелепую высоту примерно по колено. То есть всей стране вбили в голову мысль, что есть отретушированная картинка со Сталиным на берегу канала и подлинная со Сталиным и Ежовым. А реальность, похоже, была другая - подлинная картинка со Сталиным на берегу канала и фальшивка с пририсованным Ежовым. Ну и вот самый крутой фотодокумент!!! Дорогие сограждание. Не верьте никому. Вера - сон разума. Мышление работает через сомнение. Если хотите быть людьми, а не тупыми баранами - не верьте, думайте. И мне не верьте - думайте, размышляйте, проверяйте. Не ищите себе сторонних носителей ИСТИНЫ.

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее Если кто не понял - Ксюшка-дом-двушка ОбЩчак, как представитель вполне определённых, буржуазно-компрадорских слоев населения России, высказалась совершенно искренне, и (О ужОс!!!) при этом была абсолютно права... Действительно, если опираться на либерастично-буржуазные устои мироустройства, которых придерживается гр. ОбЩчак и ей подобные, то планета "вертится" не вокруг своей оси, а только лишь для них и вокруг них ("все звёзды светят мне, а банки платят мне"). Таким образом, во "вселенной" собственного сочинения, "они" выступают в роли самых, нужных, необходимых, талантливых, цвета нации, короче Ё-литы Ё-п-тть. А "кровавый упырь" Сталин, таких гнусных паразитов, как ОбЩчак и ей подобные, ни за какой "цвет" не считал, и давил их, как клопов поганых (Абсолютно правильно, к стати, делал). Таким образом, с точки зрения либерастного мироустройства, изничтожал и гнобил "лучших из лучших", т.е. играл явно негативную роль в буржуазно-либерастичных перспективах "развития" страны. Да ЧО уж там, сколько лет уж как нету "кровавого тирана",а̶ ̶а̶в̶т̶о̶м̶о̶б̶и̶л̶ь̶ ̶у̶ ̶м̶н̶о̶г̶о̶к̶в̶а̶р̶т̶и̶р̶н̶о̶г̶о̶ ̶д̶о̶м̶а̶ ̶п̶р̶и̶п̶а̶р̶к̶о̶в̶а̶т̶ь̶ ̶н̶а̶ ̶н̶о̶ч̶ь̶ ̶д̶о̶ ̶с̶и̶х̶ ̶п̶о̶р̶ ̶н̶о̶р̶м̶а̶л̶ь̶н̶о̶ ̶н̶е̶ ̶в̶о̶з̶м̶о̶ж̶н̶о̶ а ОбЩчак и её сОподвижники до сих пор перд@т и икают при одном упоминании имени Генералиссимуса...

Подробнее Удивителен сам факт такой критики, ибо ранее, в различных "фабриках грёз" "цивилизованного" запада, вышла целая толпа различных "исторических" кино-картин, посвящённых Сталину, его окружению, а главное, роли Советского союза и народа во второй мировой войне (например "Враг у ворот"), где не то что исторические неточности проглядывались, а густым потоком лилась гнусная ложь, вперемешку с косяками и ляпами...

Подробнее