Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'сталинград'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Категории

  • Jarl Burenstam
  • Летопись
  • Путь в Валгаллу
  • Якорь
  • Смеходрот
  • Библио
  • Картинки
  • Публикации

Форум Фьорда

  • Форум Фьорда
    • Исторический
    • Военно-исторический
    • Политико-аналитический
    • Религиозный
    • Юмор
    • Марксизм и другие
    • Кают-компания
    • Мастерская

Группа


Пол


Возраст


О себе

Найдено: 7 результатов

  1. Если сравнивать операции на окружение на советско-германском фронте, особенно в первой половине войны, то можно натолкнуться на очень необычный феномен: создается впечатление, что немцы, оказавшись в окружении, сопротивлялись гораздо дольше и более стойко, чем советские войска, причем с гораздо большим процентом убитых и раненых, чем пленных. Если даже не брать первые недели войны (учитывая серьезные последствия внезапности, неотмобилизованности и недоразвернутости РККА), а взять события осени 1941 года - весны и лета 1942, то все равно получается странная картина - количество советских военнопленных под Вязьмой, под Харьковым, в Севастополе гораздо больше в % отношении от исходной численности войск, попавших в окружение, чем в случае с 6-й армией Паулюса под Сталинградом, из состава которой в плен попало только 91 тыс. человек (из 330 тыс). Чем можно объяснить данный феномен? В голову приходят пока только следующие варианты: 1) Немцы лучше снабжались боеприпасами, производство пороха в Германии на данном этапе войны в 2 раза превосходило советский уровень. 2) Мало опыта наступательных действий у советских войск по расчленению и уничтожению окруженных группировок. 3) Если взять случай с 6-й армией, то немцы использовали линии обороны советских войск, которые они штурмовали в июле-августе-сентябре на подступах к Сталинграду. 4) Лучшая транспортная авиация у немцев, чем у нас - следовательно, большие возможности хотя бы минимального снабжения окруженных, а также - эвакуации больных и раненых. 5) Также А.А. Киличенковым (в статье "СССР В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ: ТРАГЕДИЯ 1941 г." / СССР в Великой Отечественной войне: Трагедия 1941 г. – тема научной статьи по истории и историческим наукам читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка ) называется достаточно необычная социально-психологическая причина, которая, по мнению автора, состоит в том, что "осенью 1941 г. командиры окруженных корпусов и дивизий и не пытались создать устойчивую оборону внутри кольца, а сразу же направляли все свои действия на выход из окружения. Почему? Тому было несколько причин, но все они являлись прямым результатом советской системы управления. Абсолютное большинство командиров 1941 г. еще не имели ни навыков, ни желания самостоятельного командования вверенными им войсками. Привычка ждать указаний сверху заставляла как можно скорее вновь оказаться «под опекой» вышестоящего командования. Точное и немедленное исполнение приказов сверху одновременно избавляло и от груза ответственности, и от репрессий за их неисполнение, пусть даже ошибочность этих приказов была совершенно очевидна. Но ситуация окружения требовала совсем иного". Какие еще есть варианты объяснения того, почему с 6-й армией Паулюса возились 2,5 месяца, а немцы в 1941/42 годах с нашими (гораздо более крупными) окруженными группировками расправлялись, в основном, за 2-3 недели и при этом в 6-й армии оказался крайне низкий % пленных по отношению к убитым?