Может ли кто-нибудь пояснить вот какой момент: в Конституции 1936 года в первой главе несколько статей говорят о запрете на эксплуатацию людей и определяют формы хозяйствования в СССР. В то же время, в примерном уставе сельхозартели от 1935 года говориться, что в некоторых случаях артель может нанимать на работы не членов. Фактически получается, что в таком случае артель выступает коллективным эксплуататором. Или я что-то не так интерпретирую? И ещё в "Экономических проблемах социализма" Сталин обосновывает необходимость не позволять колхозам, как с/х артелям, получать полную собственность на ключевые средства производства. В частности - государственный статус МТС. А как обстояли в этом смысле дела в не с/х артелях? Могли ли они, согласно устава нанимать работников со стороны, имели ли в собственности всю полноту средств производства?