Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'спор'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Категории

  • Jarl Burenstam
  • Летопись
  • Путь в Валгаллу
  • Якорь
  • Смеходрот
  • Библио
  • Картинки
  • Публикации

Форум Фьорда

  • Форум Фьорда
    • Исторический
    • Военно-исторический
    • Политико-аналитический
    • Религиозный
    • Юмор
    • Марксизм и другие
    • Кают-компания
    • Мастерская

Группа


Пол


Возраст


О себе

Найдено: 10 результатов

  1. В недоумении

    От БОРИС ЮЛИН Глянув гугле сообщения обо мне за последние сутки, обнаружил фонтанирующего стулом господина Лопатникова. Лопатников отчаянно вопит о плагиате и воровстве. Ссылки что на мой пост, что на его есть прямо в этом фонтане. Кто-нибудь, объясните господину Лопатникову, что он легко может прямо в ЖЖ посмотреть (профиль - журнал - календарь) и убедиться, что я в его фонтан не заглядывал уже очень давно. Его подписчиком/френдом я так же не являюсь. И, следовательно, его не плагиатил, ибо даже не читал. Ему будет полезно узнать это, чтобы не выглядить таким конченным муд@ком. Ибо тексты у нас о разном, а идея о том, что про Сталина лепят фальшивки и виде подложных "документов", и виде "фотодоказательств" и приписанных "свидетельств" - она не лопатниковская. Он её у кого-то украл!!!
  2. Очередная эпическая битва

    От БОРИС ЮЛИН Несколько недель назад Егор Яковлев обвинил меня в клевете вызвал на дуэль. Почитать об этом можно здесь. А также в контакте у Егора. Правда в комментах я забанен, а в контакте меня вообще нет. Поэтому я попросил договориться о месте, теме и времени публичной дискуссии Клима Жукова. Но пока не получается - Егор, скажем так, активно маневрирует. Теперь для Егора, если он увидит. Ну и для тех, кто ждёт этой дискуссии. 1. Егор, дискуссия будет. Я никогда о дискуссий не уклонялся. И вестись она будет под запись и в эфире, а не кулуарно. 2. Хрен я тебе дам ограничить тему дискуссии только репрессиями. Я не дам тебе соскочить с темы твоим любимым манёвром – обсуждением только того, что тебе кажется удобным и игнорированием всего остального. Но и репрессии, с твоими и моими тезисами, мы тоже обсудим. Об этом не переживай. 3. Пыжикова и твою рекламу этого фрика мы рассмотрим обязательно. И даже не пытайся отговориться. Сообщаю для тех, кто не в теме. Я, обсуждая бред и антисоветскую ложь Пыжикова, обвинил Егора в нечистоплотных методах ведения дискуссии, склонности к конспирологии и рекламе антисоветчиков. И я готов это повторить и доказать. Егор обиделся, публично вызвал меня на битву. Но! Но он сразу попытался ограничить тему дискуссии крайне узкими рамками, которые дают ему возможность избежать обсуждения как раз моих обвинений (это, кстати, и является нечистоплотным методом ведения дискуссии). Когда Клим договориться о времени и месте – сообщу об этом отдельным постом.
  3. Критика от попа

    От БОРИС ЮЛИН Не так давно я записал ролик о "Новомучениках и исповедниках", то есть о новых святых от РПЦЗ. В ответ на это дебилы, в очередной раз, объявили меня евреем и попробовали заняться критикой. Наиболее сильной в их рядах считается критика попа Георгия Максимова Много разных людей прислали мне эту критику с требованием на неё ответить. Отвечал иногда. Но чтобы меньше дёргали, напишу основное здесь и потом буду просто давать ссылку. Итак, помолясь, приступим. Максимов много говорил, но единственным "сильным аргументом" оказалась придирка к дате воссоединения церквей. То есть я не разбираюсь в вопросе, ибо не знаю, когда произошло это воссоединение. Воссоединение РПЦ и РПЦЗ не было разовым актом - это процесс, который шёл с 1987 года. Де-факто воссоединение церквей пошло с 1992 года, когда епископ от РПЦЗ Варнава был назначен представителем Синода в России и настоятелем Синодального подворья в Марфо-Мариинской обители. А считать объединение состоявшимся фактом можно с прославления по требованию РПЦЗ этих самых Новомучеников в 2000 году + были приняты Основы социальной концепции РПЦ и совместного создания комиссий по объединению в 2003 году. Собственно ключевое, а именно выполнение требований РПЦЗ, это 2000 год. Далее шло только согласование деталей. Когда всё согласовали - подписали акт воссоединения, которое уже давно к этому времени произошло. На этом разъяснение считаю законченным.
  4. Дебаты с нациком

    Поучаствовал с в политринге с нацистом Борисом Мироновым [embed]https://youtu.be/emNSyH1aaOI[/embed] Самое смешное, что, судя по голосованию, проиграл. Если посмотрите и проголосуете (не за меня, а за того, кого сочтёте правым) - спасибо. Буду видеть реальную картину голосования.
  5. Убийца - это нормально!!!

    Историк Дюков становится всё более прекрасным! То он свирепо нападает на "миф" о 28 панфиловцах и воюет с ним не покладая лопаты, то приписывает нам нацистское преступление в Катыни. То пишет у себя в фэйсбуке вот такое: "Что касается памятной доски Колчаку. Белые - не мои герои, а уж Колчак - тем более (внимательно читаем дневник Будберга). Но установка памятной доски Колчаку у меня возмущения не вызывает. Когда в стране имеются памятные знаки не только красным, но и белым - это нормально. Гражданская война - дело страшное. Колчак - не соорганизатор блокады Маннергейм и не нацистский пособник Краснов." Напоминаю историку Дюкову важный (!) нюанс. Он, тобишь Дюков, называет нормальным деятельность, когда открывают, почему-то, памятные знаки и памятники только самой отмороженной антисоветской мрази. Уже открывали доску и памятник Краснову, который служил Гитлеру и участвовал в его агрессии против СССР. Открывали доску Маннергейму, Шкуро. Почему-то наши страдальцы об "исторической справделивости" не ставили памятников Слащёву или Махно. А теперь, собственно, о нюансе. Дюков считает нормальным установку памятника не просто "белому", а осуждённому в нашей стране военному преступнику. Осуждённому за массовые убийства мирных жителей, а не только большевиков. Осуждённому по настолько железобетонным уликам (не только у нас, но и за рубежом), что его не смогли оправдать даже в антисоветской РФ, не смотря на три попытки такой реабилитации. Дюков, ау! Ты считаешь нормальным ставить памятники осуждённым и неоправданным преступникам? Когда "нормально" памятник Кюхлеру поставим?
  6. Матильдианская шумиха

    Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Наталья Поклонская обратилась к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить новый фильм режиссера Алексея Учителя «Матильда». В Кремле отказались комментировать ленту до ее выхода на экраны, а создатели картины назвали претензии надуманными. Фильм «Матильда» должен выйти на экраны в марте 2017 года. В картине рассказывается о судьбе балерины Матильды Кшесинской и её отношениях с Николаем Вторым. Подробнее » В Доме Романовых возмутились исторической клеветой фильма «Матильда» Фильм Алексея Учителя «Матильда», который рассказывает о любви знаменитой балерины Матильды Кшесинской и будущего императора Николая Второго, не может соответствовать исторической действительности и призван собрать деньги на низменных инстинктах, сообщил «Радио Балтика» директор канцелярии Российского императорского дома Александр Закатов. «Обсуждать личность святого человека, даже царя, вполне можно, но с какой целью? Чтобы показать в каком-то извращённом виде, чтобы заработать деньги на низких эмоциях и инстинктах? Это не хорошо. Это не соответствует ни религиозным принципам, ни человеческой морали», — убеждён представитель дома Романовых. Подробнее » Фильмы нового "гения" а'ля Тарковский - Алексея Учителя, на мой "просвещённый" и искушенный взгляд, весьма странные и очеННо на любителя. Так, что псевдо-скандалистическую шумиху, в данном случае, следует скорее рассматривать, как мощьный пе-ар ход, нежели очередной "вызов мракобесов" деятелям искусства, недавно вывернутый на поверхность общественных дискуссий страны К. Райкиным, запереживавшим, что его театр пролетит мимо бюджетных денег. Ну, а для тех, кто ходил на недавние "выборы" - посмотрите "кто" избрался в думу. Няш-мяш прокурорша из КрымНаш, до этого только лишь шастала на марш Бессмертного полка с "фоткой" Николая кровавого, а теперь, проникнув в дом на Охотном ряду, со свежими силами резко заборолась за безопасность и стала противодействовать коррупции, таким вот странным образом... Что тут сказать? - Если все, кто призван в России бороться за безопасность противодействовать коррупции, будут действовать в этом направлении и подобным же образом... ...тогда,... тогда стране нашей пиз@ец. А Романовы... Они один раз уже продёрнули из страны - другой раз им бы лучше тут больше не показываться...
  7. [embed]http://www.youtube.com/watch?v=GQKefZKrW7E#t=11[/embed]