Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'следствие'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Категории

  • Jarl Burenstam
  • Летопись
  • Путь в Валгаллу
  • Якорь
  • Смеходрот
  • Библио
  • Картинки
  • Публикации

Форум Фьорда

  • Форум Фьорда
    • Исторический
    • Военно-исторический
    • Политико-аналитический
    • Религиозный
    • Юмор
    • Марксизм и другие
    • Кают-компания
    • Мастерская

Группа


Пол


Возраст


О себе

Найдено: 11 результатов

  1. Подробнее Пора так же всерьёз расследовать убийство царевича Дмитрия, теракт против Александрв II, отравление Софьи Палеолог, гибель Александра Невского и многих других знаменитых исторических персонажей. Расследованием СРОЧНО и немедленно должен заняться СКР, ген. Прокуратура и все остальные следственные органы страны, забив БОЛТ на "всякую криминальную чепуху", происходящую непосредственно сейчас. По мнению (не)компетентных ЕХпертов по-любым вопросам, после принятых "мер" жизнь в стране должна мгновенно наладиться...
  2. Подробнее Чё-то "быстро" дело вновь возбудили - надо было бы ещё лет 100 выждать, а уж потом выявить виновных и покарать... кого попало.
  3. Патриарх Кирилл «благословил определить» духовным покровителем Следственного комитета России архангела Михаила. Определение покровителя стало инициативой председателя СК Александра Бастрыкина. Об этом говорится в сообщении официального представителя ведомства Владимира Маркина. Как объяснил Маркин, выбор покровителя СК был обусловлен тем, что в Библии архангел Михаил изображается как главный борец против беззакония среди людей; также он часто изображается держащим весы, которые помогают стражу райских врат отличить праведника от грешника. Представитель СК подчеркнул, что упоминания об архангеле Михаиле содержатся в Ветхом и Новом заветах, а также в Коране, что «позволит обеспечить почитание духовного покровителя в том числе и в следственных органах Следственного комитета на территории Северо-Кавказского федерального округа». Покровителя определили «в интересах укрепления духовно-нравственных основ кадрового состава СК России», заявил Маркин. Подробнее »
  4. Федеральная служба безопасности (ФСБ) отвела одну из ключевых ролей в «деле Шакро» руководителю ​управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности (УМВиСБ) СКР Михаилу Максименко, рассказал РБК собеседник, близкий к руководству спецслужбы, и подтвердил сотрудник правоохранительных органов. Максименко, а также его заместитель Александр Ламонов и замглавы столичного управления Денис Никандров были задержаны и арестованы 19 июля. Их обвиняют в получении взятки в особо крупном размере (ч.6 ст.290 УК РФ). Официально представители ФСБ и СКР не рассказывали о том, что вменяется ​фигурантам дела. Почти все адвокаты также отказались от комментариев, сославшись на подписку о неразглашении. Только Алексей Носков, представляющий интересы Никандрова, рассказал агентству «РИА Новости», что его клиента обвиняют в получении взятки в размере $1 млн. По словам Носкова, генерал СКР взял деньги в обмен на обещание «решить вопрос» с делом против «вора в законе». Подробнее »
  5. Сотрудники Федеральной службы безопасности задержали первого заместителя начальника столичного управления Следственного комитета генерал-майора юстиции Дениса Никандрова, рассказал РБК собеседник в спецслужбе. Эту информацию подтверждает «Интерфакс» со ссылкой на собеседника в правоохранительных органах. «Никандров подозревается в должностном преступлении», — сказал источник агентства. По словам собеседника РБК, Никандров подозревается в том, что обещал вору в законе Шакро Молодому за миллион долларов избавить его от уголовного преследования. Он также оказывал покровительство криминальному авторитету. По данным Life, Никандров был задержан при получении взятки. Подробнее » Борьба с коррупцией всё идет, а коррупции почему-то меньше не становится...
  6. В конце XIX века подавляющая часть дел об изнасилованиях женщин и детей в крестьянской среде оканчивалась примирением сторон на сельском сходе: насильник обычно платил какую-то сумму или отрабатывал в семье жертвы. В начале ХХ века дела о насилии в деревне перешли в уголовные суды, и крестьяне – особенно за растление детей – стали получать уже реальные сроки. С началом реформ Александра II власти стали тщательнее фиксировать половые преступления в крестьянской среде (ранее нередко «расследование» и «суд» в отношении крепостных проводил помещик). Число таких преступлений, зарегистрированных полицией, составляло в среднем в год: в 1874-1883 годах – 1,8 тыс.; в 1884-1893 – 3,1 тыс.; в 1894-1905 – 9,7 тыс. Данные моральной статистики указывают на то, что за три десятилетия количество половых преступлений в стране выросло более чем в пять раз. В конце XIX века до судов доходила лишь малая часть дел об изнасиловании женщин. По этой причине данные уголовной статистики вряд ли могут объективно отражать реальную ситуацию. При всей «прозрачности» деревенских отношений факты изнасилования, прежде всего незамужних женщин, часто оставались неизвестными по причине того, что потерпевшие не заявляли властям. А не делали они этого из-за того, что не хотели стать объектом деревенских сплетен, и боялись тем самым подорвать добропорядочную репутацию своей семьи. Был ещё один момент, который их удерживал от заявления о совершенном преступлении: жалоба об изнасиловании требовала последующего медицинского освидетельствования. Такой врачебный осмотр, обыденный для следственной практики, вызывал у крестьянок панический страх. В деревне считали, что «бабе свое нутро пред людьми выворачивать зазорно». Консерватизм взглядов сельских жителей способствовал сокрытию фактов совершённых половых преступлений. Зачитать целиком » Да, гнусно и бесправно было в пастроальной России, которуюПотеряли Н.С. Михалков и Ко. Тем не менее, такого разгула разврата, как сейчас, и в помине не было...
  7. По заявлению в прессе официального представителя Следственного комитета России Владимира Маркина, такое расследование могло бы раскрыть новые аспекты в истории освоения космоса. Согласно Moscow Times, Маркин поддерживает идею расследования истории с исчезновением оригинальных кадров съёмки первой высадки человека на Луну в 1969 году и местонахождения образцов лунной породы, которые был доставлены на Землю с последующими миссиями. «Мы не утверждаем, что они не летали [на Луну], а просто сделали фильм об этом. Но все эти научные – или даже культурные — артефакты являются частью наследия человечества, и их бесследное исчезновение — наша общая потеря. Расследование покажет, что произошло на самом деле», пишет Маркин. Подробнее » Наверное Маркин на Луну хочет, в командировку, за счет СКР...