Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'пакистан'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Категории

  • Jarl Burenstam
  • Летопись
  • Путь в Валгаллу
  • Якорь
  • Смеходрот
  • Библио
  • Картинки
  • Публикации

Форум Фьорда

  • Форум Фьорда
    • Исторический
    • Военно-исторический
    • Политико-аналитический
    • Религиозный
    • Юмор
    • Марксизм и другие
    • Кают-компания
    • Мастерская

Группа


Пол


Возраст


О себе

Найдено: 4 результата

  1. Подробнее Ил-2!!!??? Странно, что мимо Як-3 прошли, тоже заслуженная машина
  2. Чуть подробнее Оскорбление чуЙств верующих в Пакистане, смертельно опасно, потому как, верующие там, особо чуЙствительны...
  3. Подробнее Молодой российский империализм быстро учится наглой циничности у англосаксов... Россия врядли снова введёт войска в Афганистан - слишком уж свежа в памяти нации вполне успешная война 1979-1989г.г., превращённая (не без помощи запада, его СМИ и агентов влияния) либерастичной пропагандой, чуть ли не в "катастрофу", и из-за которой в том числе "рухнул СССР". Максимум чем может "помочь китайцам в Афганистане" Россия - действия ВКС (почти по сирийскому сценарию), отправка военных советников и части сил спец. операций... Ну а что ж вы думали - зря что ли крайние полгода по разным каналам обхаживается некогда враждебный Советской армии Талибан?..
  4. Пакистанская пощечина Саудитам

    Пакистанский парламент принял шокирующее решение о нейтралитете в йеменской войне – после пяти дней обсуждений и дискуссий. Сауды внезапно осознали, что Пакистан не является их надежным союзником, на поддержку которого можно рассчитывать в период кризиса. Речь идет об единогласном решении, отвергнувшим запрос правительства Наваза Шарифа на посылку морских, воздушных и сухопутных сил на помощь Саудовской Аравии. У решения пакистанского парламента могут оказаться далеко идущие последствия. Многочисленные сообщения в арабской прессе о том, что пакистанцы готовы в любой момент времени (то есть в тот момент, когда будет доказано наличие ядерного оружия у Ирана) предоставить Саудовской Аравии свои ядерные бомбы, на этом фоне выглядят скорее преувеличенными. “Нейтральность” Пакистана, в первую очередь, объясняется сектантским составом пакистанского общества – не менее 20% населения страны составляют шииты. Решение Пакистана может подтолкнуть в том же направлении Турцию и Египет, у которых не наблюдается сильного желания вмешиваться в йеменский кризис. Подробнее » Кажется начинают вырисовываться ещё кое-какие особенности, назовем это так, "хитрого плана стратегов США". Да, да, именно стратегов США, ведь как уже стало многим очевидно, ни какого "хитрого плана Путина" не существует, зато США постоянно демонстрируют реализацию очень сложных многоходовых, шахматно-филигранных комбинаций во внешней политике. Пусть многие наши, Российские политологи и пропагандисты продолжают "ездить по ушам" соотечественникам, на тему, что де США повсюду лезут, начинают бучу, но результаты, мол, у них из рук вон - т.е. не соответствуют заранее, публично объявленным целям. Нам же "чудится", что американы ни в Ираке, ни в Афганистане, не где ли бо еще, и не собирались достигать этих самых, публично заявленных "целей". Ни для кого не секрет, что выходом из мирового экономического кризиса, всегда в истории, была мировая война. Вся вторая половина ХХ века, благодаря "фактору" ядерного сдерживания, показала безумие планов по развязыванию полномасштабной мировой войны между ядерными державами. Но время идет. Люди работают, мыслят, изобретают... Если мировая война между ядерными державами - чистое самоубийство, то кто, когда говорил, что такая же война на истощение между какими-нибудь ядерными державами и радикально-фашиствующим безъядерным конгломератом третьих стран столь же невозможна и самоубийственна? Ежели, к примеру, сверх-укрепившееся ИГИЛ стравить с Россией или Китаем, то выступая в качестве "третьей силы", англо-американцы, конечно не допустят убийства планеты в результате применения Россией или же Китаем ядерного оружия против башибузуков. Скажем более, англо-американы, как обычно, как это всегда бывало ранее, скорее всего выступят союзниками, поддерживающими "защитников глобализационных "ценностей"" от клятых, фашиствующих дикарей-исламистов. В общем, они сделают все, дабы участники конфликта как можно более поубивали и обескровили друг друга. Ну и, само, собой, тут и кризису конец, а северо-атлантидный "золотой миллиард" может спокойно и счастливо пожировать ещё лет 50 - до очередного крупного облома...