Поиск сообщества

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Школа воровства Подробнее

Подробнее

Школа воровства Подробнее

Подробнее

Подробнее

Школа воровства Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Школа воровства Подробнее То есть, надо так понимать, в космос "сто тыщ обманутых" уже слетали. Теперь, чтоб было не обидно, и чтоб не накидали заяв о мошенничестве, им предлагается телепать, как в космос, так и горючим электрокаром "Тесла"...

Торпе́да — самодвижущийся боевой снаряд Торпедная атака — сочетание манёвров корабля с применением торпедного оружия для поражения морской цели Опубликовали мы тут ОДНУ ПУБЛИКАЦИЮ. Так, самая обычная публикация про очередной эпизод «тяжких, трудовых» будней и дурогонство либерастно-антисоветческих представителей «верхов», любящих развешивать «по всем углам Питера» мемориальные доски «разным» Маннергеймам и прочие странные штуки исполнять. Плакатик даже соорудили подходящий, о чём, как водится, немедленно «прихвастнули» во всех соц. Сетях и прочих местах «интернет-силы», обеспечивающих наилучшую магию SEO-«заклинаний». – Смотрите, мол, граждане – радуйтесь, впитывайте «заветы» Петра Великого - «Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была». И вдруг, пошла неожиданная реакция. Вместо заслуженного веселья над «дурь каждого всем видна», стало появляться вот такое: Оказывается, вы слепили этот плакатик, обчитавшись статеек некоего Бильджо (который как раз и придумал называть Мединского "29 панфиловцем"). И который ненавидит СССР и советский народ. Такой, странноватый бросочек г@вном, к тому же непонятный... Отвечаем: Начнём по порядку. С Андреем Бильжо знакомы - пересекались с ним на различных игро-, кино- и прочих каких-то конференциях. Если, конечно, речь идёт о карикатуристе Андрее Бильжо. Если о ком-то другом, с реальной фамилией БильДжо, то такие персонажи нам вообще не известны. В творчестве доктора Бильжо есть моменты, которые порадоваали, в своё время. Сам доктор, в человеческом плане, ни какого особого интереса не вызвал - за его творчеством не следим, что он там пишет-сочиняет, нам не ведомо... Почему Мединского придумал называть 29-м панфиловцем Бильжо? Не в теме - что там считает по этому поводу интернет-сообщество... До сих пор даже и не слыхали, что такое ещё кто-то, кроме как у Нас придумал. Хотя, конечно, издёвка вполне очевидная - много кому на ум прийти могла... При чём тут какое-то там Бильжо? Может оно и в правду что-то «такое» нагадило, а мы пропустили? Смотрим. Совершенно без всякого труда находится разгорающийся супер-скандал вызывающий массированный ах@й по всей стране и за её пределами: "Диагноз недели с доктором Бильжо". Что тут повсюду началось! Из всех телевизоров, радио, утюгов и унитазов, на БильжУ хлынули потоки справедливого гнева сограждан. «Ру-нет» вообще разорвало от традиционно ожидаемого шквала эмоций среди которых «гнида» и «мразь» - самая ласковая характеристика обоср@вшейся БильжЫ. Пришлось даже, в связи с этим обстоятельством внести некоторые «коррективы» в пояснения к публикации про «выходки минкульта»: Оказывается Бильжо (тварь такая) полил грязью память Зои Космодемьянской. - А при чём тут мы и наша публикация про антисоветизм Мединского, принятого пёс-его-знает кем в состав 28-ми Героев-Панфиловцев? - Это ж не мы его "туда" принимали. - Мы предложили послать его с 2-мя гранатами против 5 фашистских танков, чтоб доказать "на деле", что приняли "не зря"... Бильжо, конечно тоже заметил, это странное награждение. Но тут, думать надо было прежде всего самому Мединскому - и когда доски Маннергеймам развешивал и когда "29-м панфиловцем становился". Именно его принятие в состав панфиловцев сугубо антисоветская выходка, а не то, что подметил по этому поводу Бильжо, удивительным образом совпав тут во мнении совсем не с антисоветчиками, а скорее наоборот... В общем, многим, кто ещё за несколько дней до «этого», вполне справедливо, обзывал Мединского «29-м Панфиловцем», стало как-то, само-собой неловко. Поскольку гнусное Бильжо начал свой пасквилик про Зою Космодемьянскую именно с таких же рассуждений, обозвав министра культуры «29-м Панфиловцем». Получилось, как будто до «гениального прибавления» к 28 Героям, остановившим гитлеровцев под Москвой в 1941-м, могло додуматься лишь Бильжо, а все остальные у него «скопировали» это меткое выражение. Уровень праведного гнева сограждан достиг пика. «Поставщики теле-сенсаций» даже выяснили, что оно – Бильжо, то есть, «зашухерилось» в Венеции, куда, видимо, уже выехала группа патриотически настроенных граждан для отсечения башки бывшему психиатру-мозговеду. Некоторые возмущённые, традиционно устав от самого накала всенародного урагана гнева, вдруг, как обычно это и бывает, стали приближаться к сути – т.е. к неудобным вопросам про саму гнусную и дурацкую выходку мозговеда-г@вноеда. Мол, зачем он то всё «это» исполнил? В зомби-визоре (сегодняшняя программа С. Соловьёва) высказалось странное мнение, что вот, мол, играли, глумились, баловались, привыкли ко всяким таким постоянным плевкам в сторону народа, и не рассчитали – допрыгались – попали в самое больное. Кое-где ещё высказывались, как водится, конспирологические версии (куда ж без них). Что де это очередной вброс, наподобие тех, что делались ранее, про необходимость обороны Ленинграда в блокаду и т.п. Проверка, так сказать, народа, на обострённость патриотического мировосприятия. Высказывалась версия «чистого пеара». Мол, вышел фильм Шальопы «28 панфиловцев», вызвавший волну подъёма патриотизма, и «кто-то», использовав Бильжо в качестве «торпеды», решил пропеарить иную точку зрения… Какова же наша версия причин этого Бильжо-вброса? – Как обычно, очень простая и до зубодробительности логичная… Еще древние латиняне говорили Is fecit, qui prodest… Дословно переводить не станем, но смысл: «ищи кому выгодно»… И, да – тоже немаловажно: - «следите за руками». Бильжо теперь общепризнанная мразь и гнида. А про «кого-то», ставшего «29-м Панфиловцем», вроде как все уже и забыли… К стати, минкультуры ПОКА ни как не прореагировало на Бильжо-скандал...

Школа воровства Кредитные мошенники в последние два года стали в четыре раза чаще обращаться за займами в онлайн-МФО, сообщили РБК участники рынка. Как говорится в исследовании компании MoneyMan (есть у РБК), за первые девять месяцев 2016 года микрофинансовые организации, работающие через интернет, отклонили 180 тыс. заявок на заем, квалифицированных как «подозрительные». Для сравнения, в январе—сентября 2014 года было отклонено 40 тыс. заявок, за аналогичный период 2015 года — 115 тыс. В MoneyMan считают такое количество лжезаявок существенным для рынка, на котором, по данным компании, работает 50 онлайн-МФО. Общее количество реально работающих МФО, по данным MoneyMan, — 200–300. При этом в реестре ЦБ, по данным на конец ноября, числилось около 3 тыс. МФО.​ В самих сервисах онлайн-кредитования подтверждают тенденцию роста числа подозрительных обращений за кредитами. В компании «Робот Займер» поток входящих мошеннических анкет в январе—сентябре 2016 года превысил показатели того же периода прошлого года на 30–40%, причем их число продолжает расти. Подробнее » "Почему-то" ни одно МФО ни фига не жаль...

В каталонском муниципалитете Торрес-де-Сегре офицеры Автономной полиции Каталонии задержали жителя Лериды Давида Дуаигуэса Марти, который в суде требовал признать себя правнуком последнего русского царя Николая II. Как сообщает La Vanguardia, он был арестован после того, как начал угрожать полицейским ножом при попытке вытащить его из дома после конфликта с соседями. Дуаигуэс Марти был доставлен в психиатрическое отделение больницы Святой Марии в Лериде. Задержанный перекрыл улицу двумя перпендикулярно припаркованными автомобилями с одной стороны и прицепом с другой. Он несколько раз выходил на балкон и кричал на своих соседей, которые требовали прекратить хулиганство. В мае этого года местный Суд первой инстанции №7 отклонил иск Дуаигуэса, в котором тот утверждал, что является потомком Николая Александровича Романова и его супруги Александры Федоровны. В июле 2014 года Национальная судебная коллегия признала его виновным в восхвалении терроризма после того, как он опубликовал в Facebook ряд сообщений о размещении взрывчатки в королевском дворце Сарсуэла. За день до этого он также оставил комментарий, в котором оскорблял агентов Гражданской гвардии и восхвалял террористическую группировку ЭТА, пишет Noticia.ru. Подробнее » Попалился фармазон. Нужно было вместе с Поклонской носить на Бессмертный полк портреты Николая II, тогда не закрыли бы, даже если бы он на голову соседей гадить начал бы...

На всякий случай, сообщаю о каких-то ушлёпках, которые решили выдать себя за меня (ей богу, не пойму, зачем?). Так вот, я "в контакте" не регистрировался, аккаунт не заводил и в ближайшее время заводить не собирась. Если заведу - проинформирую здесь. ПС: Ушлёпок прочитал и обиделся. Потёр большую часть постов и обсуждений )) Ну и написал: "Я от тебя ниче не хочу, это просто подобие неофициальной группы, ты же им ничего не говоришь. Я денег не прошу ни о кого, "слава" твоя мне по барабану, просто распространение информации...так что будь добр поясни за такие теги и слова. Хоть тут хоть в жж" Поясняю непонятливому ушлёпку здесь, в жж, ибо "вконтакте" ничего пояснить не могу за отсутствием аккаунта: Писать под чужим именем (под моим) и отвечать от моего имени на вопросы - это крайний случай ушлёпка. Так поступают не простые мрази, а феноменально только тупые. Слышь, ушлёпок (я знаю, ты это прочитаешь) - сделай так, чтобы вопросы задавали тебе и отвечай на них под СВОИМ СОБСТВЕННЫМ именем. Уверен, что тебе такой вариант даже в голову не пришёл )) Ну, чисто в силу особенностей мышления таких, как ты. А на вопросы, которые люди задают мне, я как нибудь сам отвечу.

ШКОЛА ВОРОВСТВА Иначе как чисто мошенническим этот рынок “финансовых” услуг назвать нельзя. На Западе жулики уже давно поняли, как при помощи Форекса быстро и безапелляционно облегчить карманы доверчивых “инвесторов” и “трейдеров”, однако Россия, полностью соответствуя своему имиджу страны “не пуганных идиотов”, обошла всех и здесь. Наивность русских людей удивляет до такой степени, что стоит рассмотреть эту тему более подробно и аргументировано. Сначала немного теории и истории. На любом сайте фирм, предоставляющих услуги Форекса, можно прочитать, что объём этого международного рынка составляет триллионы долларов, основными валютами являются ......, и так далее. Это действительно так. Мировой валютный рынок называется Interbank Market, и действующими лицами там являются все ведущие банки и правительства. Операции ведутся весьма активно. Есть ещё и третий участник. Это тысячи, как бы помягче сказать – “не очень умных людей”, многие из которых проживают в нашей с вами стране. Ибо давайте не будем сравнивать трейдера в лондонском Barclay’s, имеющего доступ ко всей ключевой информации, использующего профессиональные торговые терминалы, позволяющие видеть всю глубину рынка и обслуживаемого командой аналитиков, и Васю Пупкина, вдруг решившего, что со своими кровными пятьюстами долларами он скоро станет Джоржем Соросом. На вопрос, чем он занимается, Вася с гордостью отвечает: “Я – валютный трейдер. Ну, международный валютный рынок, я там работаю, понимаете?” Впрочем, Вася может не беспокоиться. Ни на какой валютный рынок его доллары не поступают. Они благополучно оседают в компаниях, предоставляющих ему форекс-услуги. Но об этом ниже. На Западе махинации с Форексом появились где-то в 70-х годах прошлого столетия. Схема была по сути такая же, как и сейчас в Интернете. Небольшие конторы заманивали доверчивых “клиентов”, расписывали им чудеса заработков на валютном рынке, где каждый, с небольшим капиталом, может получить маржу 1:100 и купить «ой сколько» любой валюты, а затем продать её дороже и баснословно заработать. Кратко объяснят, что к чему, подписал бумажку, что с рисками знаком, – и вперед. Зачитать целиком » Игра в напёрстки становится технологически сложнее, но суть не меняется...