Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'марксизм'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Категории

  • Jarl Burenstam
  • Летопись
  • Путь в Валгаллу
  • Якорь
  • Смеходрот
  • Библио
  • Картинки
  • Публикации

Форум Фьорда

  • Форум Фьорда
    • Исторический
    • Военно-исторический
    • Политико-аналитический
    • Религиозный
    • Юмор
    • Марксизм и другие
    • Кают-компания
    • Мастерская

Категории

  • Файлы

Календари

  • Календарь сообщества

Блоги

Без результатов


Группа


Пол


Возраст


О себе

Найдено: 85 результатов

  1. ОТ Борис Юлин Задали вопрос — министры , генералы и топ-менеджеры они кто по классификации маркситской? Уж не помню, сколько раз я отвечал на этот вопрос (( Но попробую ещё раз. Формально, так как это работники, не владеющие сами средствами производства и продающие своё рабочее время - они пролетарии. Но это из области "честный министр, живущий на одну зарплату". Но рассмотрим на примере госкорпораций РФ и моего любимого персонажа, Сечина. 1. Очень размыто понятие собственника средств производство. Формально это акционеры, основной из которых - государство. Но реальный, а не юридический владелец собственности определяется правом распоряжения. РФ - это вроде собственник Роснефти, но абстракция. А пролетарий Сечин может покупать и продавать активы. Значит реально он - собственник. 2. Наёмный работник получает зарплату от работодателя, а капиталист получает прибыль. Но Сечин сам определяет размеры "вознаграждения" для себя и остального топ-менеджмента. А это признак прибыли, а не зарплаты. 3. Глава Роснефти владеет частью акций и может их предоставлять другим по своему усмотрению. А это уже однозначно указывает минимум на совладельца. Так что мой ответ - всегда надо смотреть индивидуально, по персоналиям. Ибо там, где госкапитализм, сами классифицирующие признаки оказываются сильно замаскированными.
  2. ОТ Борис Юлин Лекция во время недавней поездки в Брянск Вот у этих ребят.
  3. ОТ Борис Юлин Продолжаем о марксизме и средствах производства. Вот теперь можете пинать меня за ревизионизм и что я плохо читал Маркса.
  4. ОТ Борис Юлин Что-то последнее время, на фоне заявлений о том, что марксизм мёртв и нежизнеспособен, всякие негодяи пытаются объявить себя марксистами или коммунистами. То Чубайс, то Соловьёв. Не говоря уже о Зюганове, который примазывается всегда. Марксизм/коммунизм, это идеология. Ну так давайте глянем, на какие идеи и тезисы она опирается. Ну чтобы понять, что здесь есть Зюганов и прочие. 1. Есть классовая борьба. Борьба эта ведётся между господствующим классом владельцев средств производства и многочисленным классом трудящихся. Ибо главное противоречие не между народами, религиозными конфессиями или государствами, а между классами угнетателей и угнетённых. Будь то буржуи и пролетарии или дворяне и крепостные. 2. Классовая борьба ведётся непрерывно, пока существуют эти классы-антагонисты. Трудящиеся должны постоянно бороться за свои права и без борьбы никаких прав у них не будет. Если трудящиеся борьбу не ведут, то она всё равно ведётся угнетателями и ранее завоёванные права утрачиваются. При этом правильной, по Марксу, борьбой является борьба за политическую власть, где трудящиеся должны отобрать власть у капиталистов/феодалов и взять её себе.
  5. ОТ Борис Юлин
  6. Рекомендует ли Борис Юлин смотреть ролики с Поповым?Как сам Борис Витальевич относится к Попову?
  7. Послушал эфир с Борисом Витальевичем и вот что хочу сказать. Не кажется ли вам, чтобы понять марксизм-ленинизм, надо пройти тем же путем, что и классики марксизм? Например, В.И Ленин создатель СССР, и чтобы понять его как личность и его мышление, нужно прочитать ту же Науку логики. Понять левые идеи можно и без полного прочтения всего этого, это верно. Но я думаю, что людям, которые хотят сильно разбираться в марксизме, в истории его развития, должны это прочесть. Не возводить в догму, нет, просто понять все в развитии. Почему В.И. Ленин в своей работе "О значение воинствующего материализма" все таки рекомендовал печатать и изучать Гегеля. Может он все-таки полагал, что это тоже необходимо? Я не возвожу Ленина в догму. Но ведь благодаря ему, не только ему, конечно, но его вклад громаден, мы получили Советский Союз. Представьте если большинство марксистов, сторонников левых идей, будут все это знать. Это же хорошо. Действительно, помимо Гегеля надо изучить и других философов. Я вот не понимаю что критикует Гегель у Канта, потому что я не читал Канта. Надеюсь, вы понимаете, что я хочу сказать. Лично я хочу прочитать ПСС Маркса, Энгельса и Ленина, Гегеля, других философов, начиная от древнегреческих. А также изучить сильнее классическую русскую литературу, ведь она тоже влияла на Ленина, и мне понравилось то, что сказал Егор Яковлев: "Чтение сложных текстов русской классической литературы развивают мышление". Короче говоря, чтобы понять путь развития всего движения, надо прочитать всё это, вы так не считаете? А когда мы поймем как оно развивалось в деталях, мы сможем на сегодняшний день применять все это еще лучше чем сейчас. Просто вот у Б.В Юлина, М.В. Попова, М.А Соркина, Сергея Бийца. У них у всех разные взгляды, из них какой-то один ближе всего к истине. Все думали по разному и при Ленине, много разногласий было в РСДРП, а потом и в партии большевиков. Ну так вот, если изучить ВСЁ это, то мы придем еще ближе к истине, разве нет? Параллельно изучая и другое, и более новое.
  8. ОТ Борис Юлин Смешно получилось, когда противоположные стороны апеллируют к одной и той же цитате
  9. ОТ Борис Юлин Попробовали рассмотреть тему, в том числе Финской войны, с камрадами с Ледокола. Они ещё опрос решили прицепить...
  10. ОТ Борис Юлин То, что не успели зачитать на стриме. Решил, что всё таки надо на эти вопросы ответить.
  11. ОТ Борис Юлин
  12. Подробнее Слышали новость? - В Грету Тунберг вселился Карл Маркс... А Эмиль Золя угорел. А многие и до сих пор угорают от такой новости. Хотя, это напрасно. Если кукловоды Тумберга и всяких Бэ-Эл-Эмов задействуют в своих аферистических целях левые движения и настроения, то это врядли как-нибудь хорошо закончится.
  13. ОТ Борис Юлин
  14. ОТ Борис Юлин Решил напомнить про классовую борьбу и про то, что у трудящихся есть только те права, которые они завоевали и продолжают каждый день отстаивать в борьбе. Никаких других прав у них нет и не будет.
  15. ОТ Борис Юлин
  16. Приветствую читателей. Пытался найти информацию о том, что заставило Муссолини отказаться от марксизма и примкнуть к фашистам, нашёл небольшой отрывок из книги Анжелики Балабановой: "Радикализм и антиклерикализм Муссолини были только отголосками его раннего окружения и отражением собственного мятежного эгоизма, нежели результатом понимания и убеждённости. Его ненависть к угнетению не была той безликой ненавистью к системе, которую разделяли все революционеры. Она возникла из его личного чувства униженности и неудовлетворённости, из его страсти к самоутверждению и из решимости взять личный реванш" (Анжелика Балабанова, "Моя жизнь - борьба. Мемуары русской социалистки. 1897-1938"). Это в целом отражает действительность или сейчас уже историки могут дать более глубокий анализ? Если где-нибудь есть более подробная информация, буду благодарен за ссылку/название текста