Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'идеология'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Категории

  • Jarl Burenstam
  • Летопись
  • Путь в Валгаллу
  • Якорь
  • Смеходрот
  • Библио
  • Картинки
  • Публикации

Форум Фьорда

  • Форум Фьорда
    • Исторический
    • Военно-исторический
    • Политико-аналитический
    • Религиозный
    • Юмор
    • Марксизм и другие
    • Кают-компания
    • Мастерская

Группа


Пол


Возраст


О себе

Найдено: 27 результатов

  1. Зюганов против Ленина

    ОТ Борис Юлин Тут камрады очень верно подобрали цитаты из Ленина, которые чётко обозначают всю деятельность Зюганова и КПРФ. Называть уже право-буржуазную партию "коммунистической" - гнусно. С днём рождения, Владимр Ильич. Достойных вам продолжателей вашего дела вместо КПРФ.
  2. Подробнее Это ловко Патриарх уравнял в богомерзкости либерастию с пид@растией...
  3. Подробнее Смотрели эту часть выступления Патриарха... Абсолютное извращение фактов о времени правлении Николая II и ходе исторических событий, с приписыванием совершенно фэнтезийных заслуг бывшему правителю и полным отрицанием всем известных ошибок и просчётов...
  4. В США умер Збигнев Бжезинский

    Подробнее Жаль старик Збигнев умер... ...САМ. По-хорошему, следовало бы его зверски казнить на Красной площади...
  5. Двадцать пять лет назад — в декабре 1991-го, коммунизм умер, холодная война закончилась, и Советский Союз прекратил существование. Это был крупнейший распад империи в современной истории, и ни единого выстрела не было произведено. Это был новый рассвет, знаменовавший окончательное торжество либеральной демократической идеи. Он обещал эру доминирования Запада с последней оставшейся в мире сверхдержавой во главе — Америкой. И так было в течение десяти лет, пока сообщество демократий росло, распространяясь сначала на Восточную Европу, а затем на бывшие советские республики. США настолько доминировали, что когда 31 декабря 1999 года отдали один из самых ценных геостратегических активов — Панамский канал, то никто этого даже не заметил. Эта эпоха закончилась. Автократии вернулись и растут, демократия заняла оборону, США отступают. Взгляните на Алеппо — поддерживаемое Западом сопротивление местному тирану, которого поддерживают восстановившаяся Россия, Иран и целый ворох шиитских военизированных формирований — на грани поражения. Россия бросает бомбы, а Америка выпускает заявления. Подробнее » Нередко бывает полезно знать оцеки врага...
  6. В Москве молодые люди повесили Солженицына. Повесили на воротах музея ГУЛага. Они хотели бы повесить живого, но поскольку он умер — повесили чучело с безошибочно узнаваемым лицом. Чтобы не было сомнений, на груди у чучела табличка: «Повешен здесь предатель Солженицын, бессовестно нам вравший про ГУЛАГ. Он Родины своей — первейший враг! Стоят, обнявшись крепче двух друзей, предатель и предательский музей!» Подробнее » Да, действительно, жаль "сам" антисоветчик не дожил...
  7. Почему ХХ век у России был кровавым

    Американский экономист Пол Грегори анализирует влияние институтов на экономические развитие России в конце XIX – начале ХХ века. Он приходит к выводу, что причина революции – так и не решённый крестьянский вопрос (85% населения). А закономерность для СССР и РФ: чем меньше иностранных инвестиций и технологий – тем более кровавая эпоха, т.к. ресурсы добываются за счёт сверхэксплуатации страны. Американский экономист, профессор факультета экономики Хьюстонского университета Пол Грегори представил свою статью о взаимосвязи экономических реформ и политической системы России в сборнике «Экономическая история. Ежегодник. 2000» (РОССПЭН, 2001, стр. 7-97). Мы публикуем основные тезисы его работы: - К середине XIX века Западная Европа и Британская империя имели 50-100 лет опыта современного экономического роста. Благодаря непрерывному росту производства на душу населения, континентальная Европа и Англия достигли беспрецедентного уровня благосостояния; трансформация аграрной экономики в индустриальную завершилась. Крестьянин больше не был там основным работником, им стал промышленный рабочий. И уровень рождаемости, и уровень смертности в процессе демографических изменений понизились, освобождая индустриальные страны от мальтузианских проблем, связанных с перенаселением и установлением заработной платы на уровне минимума средств к существованию. В 1861 году Соединенные Штаты были на пороге превращения в ведущую экономическую державу мира. - Американский экономист российского происхождения Александр Гершенкрон применил свою модель относительной отсталости к России для объяснения революции 1905 года. Модель Гершенкрона рассматривает Россию как типичную страну, осуществляющую позднюю индустриализацию в условиях отсутствия необходимых предпосылок (т.е. при недостаточном уровне накопления национального капитала, отсутствии среднего класса и недостатке квалифицированных рабочих) с целью обеспечить быстрый промышленный рост после 1880 года. Неудача попытки создания частного рыночного сельского хозяйства ограничивала российский экономический рост и привела к тому, что крестьянский класс рухнул под тяжестью своих долгов в 1905 году. И только после 1905-го ошибки, совершённые при освобождении крестьян, были исправлены столыпинскими реформами, однако время было уже упущено, и слабая экономика царской России оказалась неспособна устоять в Первой мировой войне. Зачитать целиком » Если рассуждать подобными категориями "предтеч" (мнимых духовных "авторитетов" из числа советской творческой интеллигенции), протоптавших тропинку к основам современной российской дерьмокрастической либерастии, то не только ХХ, но и большинство предшествовавших ему веков были для России не менее кровавыми... Да что там, ежели лупиться под гору антисоветизма = русофобии, то у России вообще не было не кровавых веков.
  8. Зампред комитета Госдумы по международным делам, вице-спикер Госдумы Александр Романович заявил о необходимости кардинально усилить действие пропагандистских институтов. «В этой области мы, к сожалению, упустили за последние 25 лет очень многое. Те структуры, которые у нас работали в этом направлении, фактически разрушили», — заявил представитель «Справедливой России». Он напомнил, что в СССР в 70−80 годы существовал идеологический отдел ЦК КПСС, где было управление международной информации. «Это был идеологический центр по пропаганде и контрпропаганде во всем мире», — отметил депутат. По его мнению, создание подобных структур позволило бы структурировать работу по пропагандистской деятельности. Романович также напомнил, что в свое время существовал институт подготовки журналистов- международников, однако сейчас такая подготовка не проводится. источник » Опомнились... Наверное пятничный перепой...
  9. В Севастополе сотрудники ФСБ провели обыск в городском объединении Всеукраинского общества «Просвита» имени Т.Г. Шевченко и изъяли 250 наименований экстремистской литературы, напечатанной в Канаде, Франции, США и Украине. Среди изъятых книг – девять изданий, внесенных в федеральный список экстремистской литературы. Предположительно, одной из задач «Просвиты» была пропаганда национального превосходства, а также героизация УПА, ОУН и других экстремистских организаций. Как сообщают в ФСБ, с помощью ныне изъятой литературы «Просвита» намеревалась распространить среди россиян идеи украинского национализма и сепаратизма. Отметим, руководитель объединения «Просвита» – Владимир Проценко, 1954 года рождения – гражданин России и Украины. Он является главным идеологом украинского сепаратизма, состоял в ранее действующей организации «Конгресс украинских националистов». источник »
  10. Новая Европа против России

    Американский политолог Джордж Фридман в своей новой книге «Горячие» точки. Геополитика, кризис и будущее мира» объясняет, почему Украина так важна для России. Главный страх для США – союз Германии и России, отсюда желание Америки создать «буфер» между этим двумя странами. Фридман также даёт сценарий, как в Прибалтике Россией может быть разыгран повод для ввода «вежливых людей». Глава американской консалтинговой компании Stratfor Джордж Фридман не только аналитик спецслужб. Его предки – евреи, выходцы из Закарпатья. Потому Фридман в своей новой книге «Горячие» точки. Геополитика, кризис и будущее мира» (изд-во «Питер», 2016), как он сам объясняет, посвятил столько места для проблем Восточной Европы. Книга писалась уже в разгар украино-русской войны, и Фридман пытается объяснить её причины. Он приходит к выводу, что в значительной мере правда и обстоятельства – на стороне России. Зачитать целиком » Европу - да ну её в ж@пу...
  11. Про идеологию

    [embed]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_J07MnAkJq8[/embed]
  12. Киссинджера называют одним из последних фанатов старой realpolitic. Его очередной визит к Путину оставил больше вопросов – как он видит выход России из «гетто» и её роль в новом мировом порядке. Работы Киссинджера показывают, что его «порядок» основан на балансе сил великих держав и недопущении превращения одной из них – в «революционную». Политолог советует администрации США гарантировать неприсоединение Украины к ЕС и НАТО, и тогда потребовать от России вывода войск с востока Украины и предоставления нерушимости её границ. Категория мирового порядка – одна из главных тем работ Генри Киссинджера, одного из знаковых представителей внешнеполитического истэблишмента США второй половины ХХ века. Как известно, он не только был крупным учёным-международником, но и занимал в 1970-е ключевые посты помощника президента по национальной безопасности и государственного секретаря. «Всякий раз, когда существует держава, которая считает международный порядок или способ его легитимизации деспотическим, – писал он, – отношения между ней и другими державами будут революционными». Так, Германия Гитлера у Киссинджера выступает как один из примеров разрушительности политики революционной державы. Исходя из этого, он усматривает главную проблему международного урегулирования в том, «чтобы связать требования законности с потребностями безопасности таким образом, что никакая держава не станет выражать свою неудовлетворённость проведением революционной политики, и так устроить баланс сил, чтобы удержать агрессию, имеющую другие причины, нежели условия урегулирования». Киссинджер указывает на настоятельную необходимость наличия легитимизирующего принципа в международной системе. Именно он призван как сдерживать, так и диктовать применение силы: он «устанавливает относительную «справедливость» соперничающих требований и способа их урегулирования». Зачитать целиком » Витиевато...
  13. 25 лет искали, искали и вдруг Путин нашёл!

    Президент РФ Владимир Путин убежден, что в РФ не может быть никакой иной объединяющей идеи, кроме патриотизма; "это и есть национальная идея". Об этом он заявил в ходе встречи с предпринимателями, входящими в Клуб лидеров. "Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех" "У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма", - заявил глава государства. Он отметил, что и бизнес, и чиновники, и вообще все граждане работают для того, чтобы страна становилась сильнее. "Потому что, если так будет, каждый гражданин будет жить лучше, - сказал Путин. - И достаток будет больше, и комфортнее будет и т.д. Это и есть национальная идея". Подробнее » После "термоядерной" бомбы, "заложенной Лениным" под унитаз Маннергейма и эмира бухарского, Президента, явно несёт... Лица перед которыми Путин выступает, наверное, стесняются ему сказать, что и его предыдущие - несколько лет в-зад, высказывания про духовные скрепы, и нынешнее, про патриотизм, звучат и выглядят, мягко говоря, странно. После высказывания про духовные скрепы, многие обращались к президенту с просьбой пояснить - что это за скрепы такие - "Дом-2" или сериал "Бригада". Ну, а патриотизм, в особенности компродорской буржуазии, которая, видимо, отнесена заодно Путиным к бизнесменам, - сказочная притча во языцах! Вон - у убиенноого под Лондоном "патриота" Березовского спросите про патриотизм буржуазии...
  14. Крах американской мечты

    Двадцатый век, как сегодня многим кажется, прошел под знаком господства Соединенных Штатов Америки. Ведущая роль США в мировой экономике, в международных отношениях, в военно-технической и военно-стратегической сфере достаточно очевидна. Гораздо сложнее определиться с тем, каковы позиции на мировой арене и достижения американского общества в духовной сфере, насколько значима глубинная, онтологическая метафизика этого общества, развернутая в глобальном историко-социальном процессе, короче, – куда все-таки сдвинулось человечество в результате американского гуманитарного и, в более узком смысле, идеологического напора. «Если Рим дал миру право, Англия – парламент, а Франция – культуру и национальную республику, то современные Соединенные Штаты Америки дали миру научно-технический прогресс и массовую культуру», – писал американский политолог Збигнев Бжезинский. Конечно, Бжезинский как социальный философ слишком одиозен, а его интеллектуальные достижения в этой области весьма сомнительны, но нам интересен его выбор «сухого остатка» «американского века», который можно зачислить в непреходящие ценности. Скажем сразу, что Бжезинский откровенно передергивает карты, отдавая Америке исторический приоритет в запуске научно-технического прогресса. Этот процесс имеет свои универсальные законы, а точка его бифуркации, разумеется, связана с реализацией проекта «модерн». Вряд ли Бжезинский этого не знает. Очевидно, маститый политолог имеет в виду, что в США, как ни в одной другой стране, научно-технический прогресс был коммерциализирован, поставлен на службу не «достижения счастья всего человечества» (победа над болезнями, голодом, наращивание совокупных ресурсов за счет освоения и даже преобразования природы, и пр.), а использован для «достижения счастья отдельного индивидуума». Из США пришло слишком много (слово «слишком» здесь уместно) технически и технологически передовых товаров массового потребления – от безопасного лезвия, до доступного автомобиля, а потом и персонального компьютера. А вот массовая культура упомянута Бжезинским, на наш взгляд, совершенно к месту. Именно в США было развернуто массовое производство хорошо покупаемых идеологических продуктов (музыки, фильмов, брендов, трендовой одежды и еще много всего) и успешно налажен их экспорт в другие страны. Зачитать целиком » Очевидно, что крах всяческих подобных "мечт" происходит, прежде всего, из-за отступления последователей, поддавшихся соблазнам, от первоначально задуманного "оЦЦами-основателями".