Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'государство'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Категории

  • Jarl Burenstam
  • Летопись
  • Путь в Валгаллу
  • Якорь
  • Смеходрот
  • Библио
  • Картинки
  • Публикации

Форум Фьорда

  • Форум Фьорда
    • Исторический
    • Военно-исторический
    • Политико-аналитический
    • Религиозный
    • Юмор
    • Марксизм и другие
    • Кают-компания
    • Мастерская

Группа


Пол


Возраст


О себе

Найдено: 36 результатов

  1. Подробнее Выдернуть из цилиндра фокусника десяток авианосцев, а вместе с ними судостроение и ещё целЬную кучу отраслей экономики? - Врядли. Но есть и другой путь: - Количество авианосцев в американском флоте можно резко сократить...
  2. Подробнее Тоже мне, новость. Мы выступали с подобной инициативой по сбору денег с шарлатанов ещё в начале 1990-х годов, правда, на Московском региональном уровне...
  3. Подробнее В итоге, заработала новая схема по законному обувательству граждан...
  4. Начиная с администрации Клинтона, с 1990-х, в США начала реализовываться новая стратегия госуправления. Старый аппарат стал заменяться либеральными контрактниками, к концу правления Обамы их соотношение достигло 1:4. Фактически госуправление перешло от бюрократов к эскпертократии. Маркетизация госуслуг в США сегодня рассматривается как угроза демократии и конституционализму. Статья американиста Александра Оболонского » Бюрократия: в поисках новой модели» была написана ещё в 2014 году (журнал «Общественные науки и современность», №3, 2014), то есть задолго до победы Трампа. Однако в ней описана одна из причин, которая привела к поражению представителя Демпартии — это отторжение значительной части избирателей стратегии работы бюрократии при Обаме. Несмотря на декларируемый либерализм, государства в жизни Америки становилось всё больше, но его эффективности — всё меньше. Эта история должна стать уроком и для либеральных, модернистских сил России, которые справедливо указывают на архаизм и коррупцию госаппарата. Взамен ему они предлагают прозрачность, контрактность госуслуг, замену госаппарата экспертами и НКО. Часть этих новаций мы видим в «новой» Москве при Собянине, когда его «урбанизм» отдан на откуп либеральным проектным организациям. Можно привести пример и Сколково, когда эта государственная институция живёт независимой жизнью. Подробнее »
  5. Доступность медицинской помощи в стране в ближайшие 20 лет ухудшится, и население может начать доплачивать государству за медуслуги, пишут эксперты Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (ВШЭ) в отзыве на проект бюджетного прогноза России до 2034 года. Свое заключение ВШЭ направила в Министерство финансов. Причина ухудшения доступности медицинской помощи — демографическая ситуация, указывают аналитики. К 2034 году трудоспособное население России сократится на 4,4 млн человек, а количество пенсионеров вырастет на 5 млн. Поскольку потребность стареющего населения в помощи врачей вырастет, а дополнительные источники финансирования сферы здравоохранения еще не найдены, медуслуги неизбежно станут менее доступны, отмечают в ВШЭ. Подробнее »
  6. Хирург выдал герб Российсого СССР-а...

    Разобравшись с маэстро Райкиным и прочими вредоносными деятелями "сточной канавы" (новое определение культуры), за что получил легкий якобы нагоняй из Кремля, на самом деле еле скрывавшего восторг с отеческим одобрением и поощрением, великий государственник, мыслитель и практик Залдостанов взялся своей хирургической кувалдой теперь и за геральдику, предложив поменять герб России. Взялся, даже не снимая шапочки. Вспомнил о колосьях и красной звезде. Тут же и Путину совет дал... Смелый какой. Гимна значит уже не достаточно. Художник Александр Ермолович еще несколько лет назад нарисовал такой герб – только как гротескный шарж на суть современной России, нервно шарахающейся между прошлым и прошлым и, кажется, окончательно заплутавшей в вековом лабиринте поисков «национальной идеи» и переписывания истории - под дикие при этом вопли, что историю переписывать никому не позволим. Накаркал, однако, шутник-карикатурист… Подробнее » ХЕ@б - опупенный!!! - Двуглавый ̶о̶с̶ё̶л̶ орёл, запутавшийся в лентах и колосьях, ж@пу которого поджаривают лучи восходящего солнца. Молодец Золдостанов! Именно этот эскизик отражает суть вещей современной России - так сказать, полное соответствие нынешней ориентации нашей страны в мировом пространстве и в истории! Именно такой герП нам теперь и нужен! Поддержим ХЕ@-рурга!
  7. О государстве и легитимности власти

    [embed]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0ItEv0-7F14[/embed]
  8. Об уважении к гербам

    Зашёл в инете разговор про то, что цепляли кретивщики из РВИО на старую технику парада, посвящённого параду (секрет, парада в честь чего). И тема павно перешла на то, что уважение к гербу, как символу страны, абсолютно обязательно, не то беда! Тут сразу есть подмена понятий. Герб - он никогда не являлся и не является символом страны и народа. Он всегда - символ государства, власти. Гербы к нам пришли из средневекового феодализма. И семейный, родовой герб феодала становился обязательным символом для его подданных. А герб правящей династии - для государства. Чёрный двуглавый орёл с короной был гербом династии Палеологов. И по династическим бракам достался в качестве герба, династиям как Российской империи, так и Австрийской. Причём в обеих случаях это двуглавый орёл с короной, крестом, скипетром и державой. И вот теперь об уважении. Герб не заслуживает уважения по умолчанию (ничто не заслуживает). Любое уважение нужно заслужить и поддерживать. И заслуживает уважение герб того государства, той власти (не страны, не народа), которые сами заслуживают уважение. И гербы - они вещь непостоянная. При смене в стране власти меняется и герб. В Германии только в 20 веке друг друга сменили 3 герба, у нас - 4. И когда во время Февральской революции скинули царя, в той же стране и при том же народе никто не вещал про "безусловное уважение к гербу". Орлам рубли короны, кресты и державы со скипетрами. То есть оторвали все признаки монархического и христианского государства. В СССР сделали свой герб. И если ты уважаешь советскую власть и советское государство - будь добр с уважением относиться к их гербу. Ну и теперь самое весёлое. Любой герб - это продукт геральдики. И символы на гербе должны что-то обозначать. У нас практически вернули герб не российской республики, а российской монархии. То есть у нас на гербе светской республики с какого-то будуна присутствуют монархические и религиозные символы. Что ещё смешнее, банк России - единственный государственный институт, который помнил до 1916 года, что мы живём в светской республике, и потому на монетах у нас - греб Российской республики 1917 года. Ну и возвращаясь к уважению. Если ты не относишься с уважением к действующей власти - странно, если ты относишься с уважением к её гербу. если уважаешь власть - будь добр уважать и герб. Ещё раз напоминаю: Герб - он никогда не являлся и не является символом страны и народа. Он всегда - символ государства, власти.
  9. В первом полугодии внешний долг России вырос до 521,5 миллиарда долларов — на 0,6 процента больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом в среду, 13 июля, сообщает ЦБ. Внешний долг вырос из-за приобретения нерезидентами рублевых гособлигаций на вторичном рынке, а также начисления российскими компаниями дивидендов акционерам, пояснил регулятор. Основной частью внешнего долга остались обязательства частного сектора, треть которых пришлась на банки и две трети — на прочие отрасли экономики, следует из материалов ЦБ. 23 мая Минфин разместил новый выпуск еврооблигаций на международном рынке капитала. Россия разместила еврооблигации сроком обращения в 10 лет и объемом 1,75 миллиарда долларов под 4,75 процента годовых. Внешний долг России по итогам 2015 года сократился на 14 процентов, до 515,3 миллиарда долларов, тогда как в начале года он составлял 599 миллиардов. источник »
  10. Спросили

    Меня сейчас спросил один знакомый, почему я не никак не отреагировал на посадку Кунгурова? Мол, как так можно? Можно и отреагировать. Сам Кунгуров мне не был никогда интересен. А после того, как он присоединился к фашистам "комитета 25 января" - стал ещё и не симпатичен. Но посадка его - это то, что всегда назвалась произволом властей. Умиляет, с какой лёгкостью власти затаптывают своих собственных либеральных "священных коров" на вроде свободы совести и свободы слова. В этом отношении они давно переплюнули не только Сталина, на даже анекдоты о нём, которые про "посадили за анекдот". При этом - всё "по закону". У нас ведь много законов, связанных с понятиями, которым наше правительство не удосужилось дать внятных и однозначных определений - "терроризм", "экстремизм", "чувства верующих" и т.д.. И потому по таким законам можно посадить, кого угодно. А можно не сажать. Короче - как захотелось, так и сделать. И потому Кунгуров сидит, а министры, вешающие памятные доски пособникам нацистов - даже не извиняются. Хотя даже эти законы, по которым можно сажать кого угодно, блекнут на фоне штафов за побои (какое раздолье для богатых!!!) и права банков ранее пользоваться услугами рэкетиров, ой, коллекторов (а сейчас смогут без решения суда засылать судебных приставов к должникам, что ещё лучше). ПС: Кстати, тут скоро выборы. И вы, граждане РФ, скоро снова доверите свою власть своим представителям, которых вы сами выберите (как и ранее выбрали тех, кто написал все эти славные законы. И это будут всё те же люди). Так успехов вам!
  11. Да здравствует феодализм

    Да здравствует феодализм - светлое будущее человечества! (надпись на портике в Помпее) Нашему капиталистическому государству уже не хватает прибыли на всех капиталистов. Уже не хватает экономических рычагов принуждения. Уже отдаются на откуп налоги ("налог на болванки", система "Платон" и т.д.). Но этого мало!!! "Президент России Владимир Путин подписал закон о создании публично-правовых компаний, определяющий их правовое положение, порядок создания, деятельности, реорганизации и ликвидации. Публично-правовые компании (ППК) будут обладать как экономическими, так и властными полномочиями и смогут проводить политику государства там, где у власти отсутствует возможность эффективного использования традиционных инструментов администрирования: предоставлять госуслуги, обеспечивать особо важные государственные проекты и госпрограммы, обеспечивать модернизацию экономики." О чём говорит этот славный закон? Он говорит всего лишь о том, что в ряде мест государство уйдёт в тень. И власть будет отдана на откуп местным олигархам. Возникнут этакие аллоды, в которых вообще всё будет в руках ленд-лорда, не только де-факто из-за богатства, но и де-юре, официально. То есть государство будет утрачивать полномочия, слабеть. И эти полномочия будут сосредотачиваться в руках коммерческих структур. С чем связаны такие "прекрасные" законы"? Возможно, с тем, что народ всё сложнее становится обманывать цирком в виде "представительской парламентской демократии, где власть осуществляет народ, делегируя её своим выборным представителям". Вот и заменяют всё прямым управлением "золотого тельца". Хочешь влиять на власть и получать справедливость, как ты её видишь? Всё просто - иди и купи!!! Да, Госдума одобрила законопроект.
  12. Выборы 2016 А выбор есть

    [embed]https://www.youtube.com/watch?v=ZsgeIy5xCM4&feature=player_detailpage[/embed]
  13. Государственная дума во втором чтении законопроекта о формировании войск национальной гвардии (Росгвардии) расширила перечень полномочий службы. Законопроект принят голосами «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России». Проголосовали «за» 338 депутатов из 450, против — два человека. Не голосовала фракция КПРФ. Впрочем, во время рассмотрения законопроекта на заседании Думы обсуждения не было — выступил только докладчик. Согласно первой редакции законопроекта, внесенной 5 апреля президентом Владимиром Путиным, военнослужащие национальной гвардии могли применять огнестрельное оружие, физическую силу, спецсредства и бронемашины. Помимо этого бойцы Росгвардии смогут задерживать граждан не более чем на три часа, проникать в дома и жилые помещения, чтобы спасти граждан или задержать преступников. Ко второму чтению депутаты внесли поправки, по которым разрешили бойцам ведомства использовать оружие в толпе. Таким образом новые поправки уравнивают Росгвардию с ФСБ. Госдума уже разрешила спецслужбе применять оружие в толпе при схожих обстоятельствах. В первой редакции закона Росгвардия таких полномочий не имела. Подробнее » Осталось поправить немногое - достаточно разрешить расстрел на месте любого, кто не понравился Росгвардии, и жЫсть в стране мгновенно наладится...
  14. Кому принадлежат природные ресурсы России? Кто на самом деле владеет народным достоянием? Недра напрямую не принадлежат народу, но принадлежат государству, которое, в свою очередь, представляет из себя самостоятельную организацию, осуществляющую управление определенной территорией, коей является Российская Федерация. Добычей полезных ископаемых (нефть, золото, газ, руда, уголь) в России занимаются компании подконтрольные государству (правительству). При этом работают в этих компаниях преимущественно граждане РФ, за исключением иностранных специалистов, предлагающих нововведения для развития отрасти. 19 апреля 2016 года премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление правительства о выплате дивидендов госпредприятиями в бюджет на сумму в 50% общей прибыли компании за 2015 год. Т.е. в несколько раз больше, чем за аналогичный период 2014 года. В итоге можно сделать вывод о том, что хоть ресурсы, находящиеся на территории РФ, как законодательно, так и фактически напрямую не принадлежат народу, каждый гражданин пользуется их благами в виде развитых систем бесплатного образования, здравоохранения и поддержки инициатив, на которые государство направляет деньги из федерального бюджета, взятые, по большей части, с налогов частных и государственных компаний. Подробнее »
  15. Православные общественные организации Петербурга намерены через суд добиться передачи Исаакиевского собора из городской собственности в управление Русской православной церкви. Об этом рассказал «Интерфаксу» инициатор судебного иска, председатель фонда возрождения христианских ценностей «Священная лига святого Георгия» Сергей Егоров. Он отметил, что документы практически готовы и на этой неделе будут поданы в суд. Истцы уверены, что Исаакиевский собор должен быть возвращен церкви, а вход в храм должен быть бесплатным. В конце июля 2015 года стало известно, что РПЦ хочет забрать Исаакиевский собор в своё пользование. Это решение было продиктовано законом о передаче религиозным организациям имущества, которое имеет религиозное значение. Заявление вызывало широкий резонанс в обществе. В итоге было решено, что собор имеет больше историческое и культурное значение, чем религиозное. Многие жители Петербурга тогда назвали это «победой здравого смысла». Тем не менее, в РПЦ заявили о намерении оспорить отказ Смольного в суде. источник » Большой театр, к стати, тоже надо отдать РПЦ, а самое главное - здание госдумы на Охотном и Белый дом на Краснопресненской. А то, понимаешь, устроили повсюду гнёзда разврата и мракобесия!..