Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'геополитика'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.

  • Поиск по автору

Тип контента


Категории

  • Jarl Burenstam
  • Летопись
  • Путь в Валгаллу
  • Якорь
  • Смеходрот
  • Библио
  • Картинки
  • Публикации

Форум Фьорда

  • Форум Фьорда
    • Исторический
    • Военно-исторический
    • Политико-аналитический
    • Религиозный
    • Юмор
    • Марксизм и другие
    • Кают-компания
    • Мастерская

Регистрация

Группа

Пол

Возраст

О себе

Найдено: 1 539 результатов

  1. Подробнее Ну, УсЁ - считай, навис над Африкой топор "правильной", американской "демократии"...
  2. ОТ Борис Юлин

  3. Бодание ракетными ультиматумами

    Burenstam опубликовал публикация в Jarl Burenstam

    Подробнее Подробнее
  4. Подробнее

  5. Лидеры ЕС утвердили соглашение по Brexit

    Burenstam опубликовал публикация в Jarl Burenstam

    Подробнее
  6. Подробнее
  7. Подробнее
  8. Подробнее

  9. Крым НАШ, а нафига ж?

    Burenstam опубликовал публикация в Jarl Burenstam

    Burenstam: Хотелось попытаться оценить расклад с Крымом с позиций специалистов аэро-космической отрасли. Ведь "охранители", особенно по Крыму, напирают на что? - Всё время педалируется тема ракетных комплексов США в Крыму, и их подлётного времени до Москвы - появись они там. RMS Titanic: Значение Крыма для России, на мой взгляд - не глобальное, а региональное. Да, у Штатов есть тактические малозаметные КР JASSM, у которых дозвуковая скорость (а, стало быть, большое подлетное время), но при этом низкая вероятность обнаружения. Так что кто мешает разместить их не в Крыму, а, при современном раскладе, вдоль северо - восточных границ Украины? С присоединением Крыма полностью отпала возможность (вполне реальная) ухода ЧФ из Севастополя с одновременным приходом туда НАТО. При таком раскладе базировать ЧФ стало бы негде (Новороссийск, Сочи и Геленджик - ни с какого боку не ВМБ), и Черное Море вместе с Азовским становилось бы внутренними лужами НАТОвских стран. Стала бы невозможной Сирийская кампания (до сих пор не могу понять, на кой мы ее продолжаем?), равно как и базирование на Черном море наших НАПЛ, создающих сильнейшую угрозу всему южному флангу НАТО, и, кстати, на секундочку, Израилю. Ну и строительство базы ПРО в Румынии (где также вполне возможно размещение не противоракет, а КР "Томогавк" и JASSM) проходило бы не на переднем крае обороны, а в глубоком тылу НАТО. Как-то так.
  10. Подробнее
  11. ОТ RMS Titanic Подробнее Вот умудряются же все сказать между строк: "Да, мне близка Ваша позиция - говорит Болтон - Но ни на что повлиять я не могу, и все по прежнему катится, хоть и не быстро, к берегу речки Стух..." Может, было бы лучше, если бы Клинтоншу избрали? Она бы через годик ласты бы склеила, и можно было бы строить привычную политику? А так избрали непонятно и непредсказуемо кого. Кстати, Штатам от этого избрания (в целом, как стране) - да, профит, но в мировом масштабе дяденька, во-первых, зависим, а во-вторых - то же, что и во-первых! Даже если и захочет (ага) отблагодарить РФ за вмешательство в выборы - не получится. Ибо короля играет свита. А свиту, увы, нельзя всю погибнуть в авиакатастрофах. У Гитлера получалось, у Трампа уже не получится.
  12. Подробнее
  13. Подробнее
  14. Подробнее
  15. Подробнее
  16. Подробнее
  17. Подробнее
  18. Подробнее
  19. Подробнее
  20. Подробнее
  21. Подробнее
  22. Подробнее
  23. Подробнее
  24. Подробнее
  25. Подробнее Дико порадовала формулировка: " запретить заходить в Каспийское море". От чего-то, вдруг, немедленно вспомнилась незабвенная Дж Псаки из Госдепа США, угрожавшая подходом американского 7-го флота к берегам Белоруси. Наши Псаки не хуже ихНиХ! Знай наших!..