Поиск сообщества
Показаны результаты для тегов 'церковь'.
Найдено: 367 результатов
-
Подробнее Ну, ладно... Хоть анафеме не предал...
-
-
От БОРИС ЮЛИН Приходится иногда сталкиваться с деятелями, которые утверждают, что Сталин был православным. Что можно сказать по этому поводу? Очень многие умственно ущербные выводят, что Сталин был православным из того, что он учился в духовной семинарии и из сказок, которые распространяют сами служители культов. Но Сталин: 1. Не ходил в церковь. 2. Нигде не крестился (ни одного свидетельства осенения себя крестом). 3. Ни разу не воззвал к богу. И теперь послушаем самого Сталина, почитаем цитаты из его собрания сочинений: «Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков, и она будет вести пропаганду против этих религиозных предрассудков, потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства, поддерживающего эксплоататорские классы и проповедующего повиновение этим классам.» (И.В.Сталин «Вопросы ленинизма»). «…проведя отделение церкви от государства и провозгласив свободу вероисповедания, мы вместе с тем сохранили за каждым гражданином право бороться путем убеждения, путем пропаганды или агитации против той или иной религии, против всякой религии» (И.В.Сталин «Вопросы ленинизма»). «В своих указаниях о постановке антирелигиозной пропаганды товарищ Сталин дает яркие образцы применения марксистского материализма, подчеркивает, что в борьбе с религией надо учитывать всю конкретную обстановку, все своеобразие условий жизни, все особенности психологии масс. Так, в отношении национальных окраин товарищ Сталин указывал на необходимость особенно осмотрительного и вдумчивого подхода к преодолению религиозных предрассудков» (Газета «Правда» от 20 марта 1940 года, статья «Ленин и Сталин о религии»". «Иногда некоторые товарищи рассматривают крестьян, как филисофов-материалистов, полагая, что стоит прочесть лекцию о естествознании, чтобы убедить мужика в несуществовании бога. Они не понимают часто, что мужик смотрит на бога по-хозяйски, т.-е. мужик иногда не прочь отвернуться от бога, но его часто раздирают сомнения: «а кто его знает, может бог и в самом деле существует; не лучше ли будет ублаготворить и коммуниста, и бога, чтобы надежнее было для хозяйства». Кто не учитывает эту особенность психологии крестьянина, то ничего не понял в вопросе взаимоотношения между партийным и беспартийным, тот не понял того, что в вопросах антирелигиозной пропаганды требуется осторожное отношение даже к предрассудкам крестьянина» (И.В.Сталин «Крестьянский вопрос»). "Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков, и она будет вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства, поддерживающего эксплуататорские классы и проповедующего повиновение этим классам. Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных предрассудков, в отношении реакционного духовенства, отравляющего сознание трудящихся масс. Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в том, что оно не вполне еще ликвидировано. Антирелигиозная пропаганда является тем средством, которое должно довести до конца дело ликвидации реакционного духовенства. Бывают случаи, что кое-кто из членов партии иногда мешает всемерному развертыванию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов партии исключают, так это очень хорошо, ибо таким "коммунистам" не место в рядах нашей партии. ("Беседа с первой американской рабочей делегацией"). Это то, что говорил сам Сталин. При этом он говорил о религии гораздо больше, я просто привёл несколько примеров. Так что утверждения умственно скорбных о том, что Сталин - православный, оно сродни попыткам гомосексуалистов записать всех великих людей прошлого в "свои", как того же Александра Македонского или Цезаря.
-
Подробнее Ага... А нашествие гитлеровских полчищ в 1941-м году, по мнению отдельных представителей РПЦ, это кара за грехи большевиков... Теперь понятно почему Зюганов зачастил в церковь...
-
Подробнее
-
Подробнее А Путина с Медведевым, тогда вообще обсуждать нельзя, ибо всякА власть от Бога...
-
Подробнее
-
Подробнее
-
Подробнее Тогда пора уже и всё остальное заново переписать - согласно современной ситуации в политкорректности...
-
Подробнее
-
Подробнее
-
Подробнее
-
Подробнее
-
Подробнее
-
Подробнее
-
От БОРИС ЮЛИН "Идеология коммунизма была привнесена в Россию извне, поэтому не следует называть события 1917 года «русской революцией», заявил первый зампредседателя Отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Александр Щипков Это представитель РПЦ о нашей Революции. РПЦ - Русская Православня Церковь. Вопрос - следует ли РПЦ назвать "русской"? Откуда она взялась? Христианство возникло в Иудее. Иисус Христос был евреем по матери и (по разным версиям) сыном бога или евреем по отцу. Так как религия исходит из версии сына божьего, то и мы будем исходить поиске ответа на вопрос из неё. Бог (Яхве, Саваоф,...) на момент возниконовения хритианства так же считался богом исключительно иудеями-евреями. Все остальные народы поклонялись другим богам. После распятия Христа его слово несли как иудеям, так и другим народам апостолы. Все 12 апостолов были евреями. Религией самого большого тогда государства в мире - Римской империи, христианство стало при императоре Константине, сыне то ли фракийца, то ли иллирийца. Константин принял христианство. А так как он был императором - то и империя вслед за ним. Одной из патриархий империи, самой значимой в то время, была Константинопольская. Вот священнослужители этой патриархии, посланные Патриархом Константинопольским по распоряжению императора (потомка беглецов из Армении) крестили Русь и основали киевскую митрополию (ещё не патриархию) в 10 веке. Только в 15 веке представителями Киевской митрополии было создана Московская митрополия. И только в конце 16 века она стала Патриархией. То есть создано евреями, привнесено в остальной мир римскими императорами. К нам прибыло от византийцев и находилось под управленим византийцев 6 веков - но русское? А Революция, произошедшая в Российской империи и осуществлённая русским народом - не русская? Но попы высказывают своё "важное" мнение о том, что и как нам следует называть! Может пусть начнут с себя?
-
-
Подробнее
-
Подробнее Хватит жеманствовать и миндальничать!!! Наведём НаХ "историческую справедливость"!!! Срочно передать РПЦ московский Кремль!
-
Подробнее
-
От БОРИС ЮЛИН Не так давно я записал ролик о "Новомучениках и исповедниках", то есть о новых святых от РПЦЗ. В ответ на это дебилы, в очередной раз, объявили меня евреем и попробовали заняться критикой. Наиболее сильной в их рядах считается критика попа Георгия Максимова Много разных людей прислали мне эту критику с требованием на неё ответить. Отвечал иногда. Но чтобы меньше дёргали, напишу основное здесь и потом буду просто давать ссылку. Итак, помолясь, приступим. Максимов много говорил, но единственным "сильным аргументом" оказалась придирка к дате воссоединения церквей. То есть я не разбираюсь в вопросе, ибо не знаю, когда произошло это воссоединение. Воссоединение РПЦ и РПЦЗ не было разовым актом - это процесс, который шёл с 1987 года. Де-факто воссоединение церквей пошло с 1992 года, когда епископ от РПЦЗ Варнава был назначен представителем Синода в России и настоятелем Синодального подворья в Марфо-Мариинской обители. А считать объединение состоявшимся фактом можно с прославления по требованию РПЦЗ этих самых Новомучеников в 2000 году + были приняты Основы социальной концепции РПЦ и совместного создания комиссий по объединению в 2003 году. Собственно ключевое, а именно выполнение требований РПЦЗ, это 2000 год. Далее шло только согласование деталей. Когда всё согласовали - подписали акт воссоединения, которое уже давно к этому времени произошло. На этом разъяснение считаю законченным.
-
Подробнее
-
Подробнее
-
Подробнее
-
Подробнее Безобразие!!! Куда смотрит Поклонская!? Нельзя так служителями культа обращаться - они же поСвятее Николая-II (кровавого) будут. Пора призвать "зарвавшихся мусоров" Сургута к "порядку". Чтоб, значитЬ, рознь и ненависть не разжигали...
