Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'фоменко'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Категории

  • Jarl Burenstam
  • Летопись
  • Путь в Валгаллу
  • Якорь
  • Смеходрот
  • Библио
  • Картинки
  • Публикации

Форум Фьорда

  • Форум Фьорда
    • Исторический
    • Военно-исторический
    • Политико-аналитический
    • Религиозный
    • Юмор
    • Марксизм и другие
    • Кают-компания
    • Мастерская

Категории

  • Файлы

Календари

  • Календарь сообщества

Блоги

Без результатов


Группа


Пол


Возраст


О себе

Найдено: 1 результат

  1. здравствуйте, посмотрел видео "Разведопрос: Борис Юлин про карты Тартарии" и если вы не против ответить на мои вопросы, буду признателен. Во первых, Карта Антония Дженкинсона (1562 г.) "а Тартария это Золотая Орда" ... "т.е. территория бывшей золотой орды" это ваши слова. Но как же так, это карта 1562 года, какая еще Золотая Орда? Золотая Орда по традиционной версии истории прекратила свое существование в начале 16 века, хотя фактически еще в конце 15 века. "А что вы суки скажете за Тартарию, ведь очевидно она была нарисована, а значит она была" а это уже слова Пучкова.. Но ведь Тартария, как государство и Империя была не только нарисована, но и описана в многочисленные письменный источников. Например, государство Тартария описана во Всемирной географии Дабвиля 1676. Где подробно описана и названа Империей - "EMPIRE DE TARTARIE", более того, там Тартария помещена в список стран современных времени издания на момент 1676 года, Московия тоже помещена в этот список стран, но помещена отдельно. Далее, Тартария во Всемирной истории Дионисия Петавиуса 1659 года, где Петавиус так же называет Тартарию Империей, управляемой "Ханом или Императором", более того Петавиус называет эту Империю самой большой в мире. Тартария так же очень подробна описана в Атласе Азии Николаса Сансона 1653 года, с соответствующими картами, где показана Руссия и Великая Тартария, с государственными границами. Последнее упоминание Тартарии как государства используется в первом издании Британской энциклопедии 1768 года,.. там так же Тартария помещена в список стран со столицей в Тобольске,.. Россия обозначена отдельно, со столицей в Петербурге. Как это все объяснить? Ведь Монгольской Империи или Золотой Орды тогда уже давно не было, и это все по традиционной истории должны были быть территории России. Далее, Карта Восточной Тартарии (Сибири), составлена Николаасом Витсеном (1690 г.) "то есть это карта Великой Тартарии, знаешь что называлось великой тартарией? Все земли завоеванные Чингизидами" Вот! И как объяснить описания Тартарии как государства в источниках 17-18 веков? Карта Российской Империи, издательство Оттенсов (1726 г.) Почему вы не замечаете то что Россия поделена? Карта политическая и там присутствуют границы. И почему вы не рассматриваете наши русские карты? Или вы думаете что Тартарию рисовали только в западных источниках? Например в Ремезовской Летописи, и Чертежной книги того же Ремезова конца 17 начала 18 века. Присутствует как описание Тартарии так и очень подробные карты Великой Тартарии, написанной русскими буквами на карте Ремезова написано - "Великая Тартария, со столицей в Тобольске". Московия там обозначена отдельно. так же в подтверждении версии, что Тортария была государством, существуют вещественные свидетельства на местости, например в множестве укрепленных линий 18 века, таких как, к примеру военно-оборонительные сооружених, так называемых - "сибирских линии". Между прочим эти линии сохранились до наших дней и они идут прямиком по границе, которую рисовали на картах отделяемую Романовскую России со столицей в Петербурге и Тартарию. К примеру: Царицынская сторожевая линия Симбирская черта "Опорные крепости (опорные пункты) береговой службы (сторожевой службы) и засечной линии." "Засечная черта в середине XVII века." "Царицынская сторожевая линия" и т.д. подобные сторожевые многокилометровые линии якобы внутри единого государства государства, на мой взгляд обсурд, более того подобные сторожевые линии имеют свое обоснование как в картах так и в описаниях государства Тартарии, которые до нас сохранились в многочисленных источниках. так же в конце, хочется затронуть еще одно видео, где присутствовал Борис Юлин - "Разведопрос: Борис Юлин про "Новую хронологию" академика Фоменко" Где Борис Юлин обсуждал вот этот вот династический параллелизм Фоменко: У меня несколько вопросов к Борису Юлину по этому видео. 1. С чего вы взяли что этот династический график исключительно императоров? Фоменко где то в своих книгах насчет этого графика писал, что это график исключительно императоров? 2. И в связи с этим, второй вопрос. Почему вы вместе с Пучковым, при анализе этого династического графика, пропустили пару "Римский папа Гильдебранд vs Иисус Христос"? Смахивает на подмену понятий. Илив ы просто не поняли смысл этого динстического графика Фоменко? Спасибо. Надеюсь ответите, буду ждать.