Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'фашизм'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Категории

  • Jarl Burenstam
  • Летопись
  • Путь в Валгаллу
  • Якорь
  • Смеходрот
  • Библио
  • Картинки
  • Публикации

Форум Фьорда

  • Форум Фьорда
    • Исторический
    • Военно-исторический
    • Политико-аналитический
    • Религиозный
    • Юмор
    • Марксизм и другие
    • Кают-компания
    • Мастерская

Категории

  • Файлы

Календари

  • Календарь сообщества

Блоги

Без результатов


Группа


Пол


Возраст


О себе

Найдено: 370 результатов

  1. К сожалению, ПОРА об этом поговорить. А то поздно будет. Настроения в пользу этого типа капитализма действительно очень сильные. Среди так называемых "государственно мыслящих" людей. Итак, корпоративное государство, что это такое, какие приметы, и так далее. Для затравки: У меня приятель. Кстати, с Тупичка, бывший военный, и ветеран. Говорит: "А чем это плохо? Давно пора!.."
  2. От Борис Юлин
  3. Чем больше веду пропаганду среди левонастроенных товарищей (товарищи являются студентами из Москвы, т.е. это не совсем низы, но как правило самая протестная прослойка в обществе), тем больше замечаю такую тенденцию: если человек никаким боком не ассоциирует себя с либеральным протестом, то именно он и хочет уехать из страны больше всех. Как ни парадоксально, на совсем уж узкой выборке (там наберется пара-тройка человек) есть те, кто имеет более-менее левые и пронаучные взгляды в отношенни устройства общества, хотя обычно в вопросах политики слушают именно иностранные и либеральные СМИ... и эти как раз люди и придерживаются строго патриотических позиций в вопросе эмиграции, относятся к ней однозначно отрицательно. Была ли в фашизирующейся Германии схожая тенденция "свалить"? Была ли она в Российской Империи, которая пошла по принципиально иному пути, развалившись и революлюционно перестроившись в СССР? (Но даже из уроков истории по началу XX века, если честно, никогда не замечал чтобы про такое рассказывали как о каком-то массовом явлении...) Кто вообще является посредником (на уровне людей, какие социальные группы) между партией и массами? Вот между буржуазией и массами в вопросах надстройки стоит прослойка интеллигенции, а тут кто? Нет, понятно, что чтобы партии вырабатывать из практики теорию ей придётся взаимодействовать с народом непосредственно, но есть ли в этом процессе взаимодействия партия-народ ещё какие-то организующие народ внепартийные силы, за состоянием которых нужно следить? Есть ли в этом какая-то реально существующая закономерность в моем случае и, мало ли, не связаны ли "эмиграционные" настроения студенченства (как политического актива страны в трудные, но все ещё не революционные времена) с последующей фашизацией страны? Безусловно, скорее всего, эти связи косвенны и имеют в себе лишь общественное сознание, то есть непременно зависят от базиса... Тем не менее, если оценивать грубо, можно ли утверждать, что поскольку фашизируется именно то общество, в котором побеждает реакционная тенденция (= когда плохо организованы силы революционной тенденции), то в частности, именно это и происходит, если во время социального взрыва внутри революционного класса не простроены взаимосвязи в форме организаций (или хотя бы элементарно знакомств!), ну а уже такой социальный взрыв как раз быстро канализируется реакцией[, особенно если она в этот момент ещё и является правящим классом.]