Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'сталин'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Категории

  • Jarl Burenstam
  • Летопись
  • Путь в Валгаллу
  • Якорь
  • Смеходрот
  • Библио
  • Картинки
  • Публикации

Форум Фьорда

  • Форум Фьорда
    • Исторический
    • Военно-исторический
    • Политико-аналитический
    • Религиозный
    • Юмор
    • Марксизм и другие
    • Кают-компания
    • Мастерская

Категории

  • Файлы

Календари

  • Календарь сообщества

Блоги

Без результатов


Группа


Пол


Возраст


О себе

Найдено: 149 результатов

  1. Подробнее Если кто не понял - Ксюшка-дом-двушка ОбЩчак, как представитель вполне определённых, буржуазно-компрадорских слоев населения России, высказалась совершенно искренне, и (О ужОс!!!) при этом была абсолютно права... Действительно, если опираться на либерастично-буржуазные устои мироустройства, которых придерживается гр. ОбЩчак и ей подобные, то планета "вертится" не вокруг своей оси, а только лишь для них и вокруг них ("все звёзды светят мне, а банки платят мне"). Таким образом, во "вселенной" собственного сочинения, "они" выступают в роли самых, нужных, необходимых, талантливых, цвета нации, короче Ё-литы Ё-п-тть. А "кровавый упырь" Сталин, таких гнусных паразитов, как ОбЩчак и ей подобные, ни за какой "цвет" не считал, и давил их, как клопов поганых (Абсолютно правильно, к стати, делал). Таким образом, с точки зрения либерастного мироустройства, изничтожал и гнобил "лучших из лучших", т.е. играл явно негативную роль в буржуазно-либерастичных перспективах "развития" страны. Да ЧО уж там, сколько лет уж как нету "кровавого тирана",а̶ ̶а̶в̶т̶о̶м̶о̶б̶и̶л̶ь̶ ̶у̶ ̶м̶н̶о̶г̶о̶к̶в̶а̶р̶т̶и̶р̶н̶о̶г̶о̶ ̶д̶о̶м̶а̶ ̶п̶р̶и̶п̶а̶р̶к̶о̶в̶а̶т̶ь̶ ̶н̶а̶ ̶н̶о̶ч̶ь̶ ̶д̶о̶ ̶с̶и̶х̶ ̶п̶о̶р̶ ̶н̶о̶р̶м̶а̶л̶ь̶н̶о̶ ̶н̶е̶ ̶в̶о̶з̶м̶о̶ж̶н̶о̶ а ОбЩчак и её сОподвижники до сих пор перд@т и икают при одном упоминании имени Генералиссимуса...
  2. Подробнее Удивителен сам факт такой критики, ибо ранее, в различных "фабриках грёз" "цивилизованного" запада, вышла целая толпа различных "исторических" кино-картин, посвящённых Сталину, его окружению, а главное, роли Советского союза и народа во второй мировой войне (например "Враг у ворот"), где не то что исторические неточности проглядывались, а густым потоком лилась гнусная ложь, вперемешку с косяками и ляпами...
  3. Подробнее Ровно то, о чём мы и писали в комментарии на демарш адвоката Резника: "Народонаселение нашей страны жаждет прихода к власти нового Сталина, для наведения порядка и справедливости промеж расслоившегося общества. Только либер-недоумки Резнико-Шендоровичевского толка, часто звучащие в эфирах "Эха-Моцы", могут подленько, гаденько и расчётливо пищать, про то, что де "Сталин для, минимум, трёх последних поколений превратился в миф о сильном и мудром правителе". Молодняк, знающий о Сталине лишь по слухам (может быть это прозвучит для Резника и разных его соратников, уже построивших себе "коммунизм" в отдельно взятом особняке за высоким шумозащитным забором, как некое чудовищное "откровение"), жаждет прихода Сталина именно р̲а̲д̲и̲ ̲р̲а̲с̲п̲р̲а̲в̲ы̲ ̲с̲ ̲т̲а̲к̲и̲м̲и̲ ̲к̲а̲к̲ ̲Р̲е̲з̲н̲и̲к̲ , и прочими всяческими представителями, т.н. современной российской "элиты". "
  4. Подробнее "Разные" Резники и иные либер-дегенераты, всё ни как не поймут главного: Популярность Сталина в народе была бы никакая, если бы население, "отряхнув с ног прах "проклятого" Советского прошлого", по уровню проживания, благосостояния и общественного устройства (не просто социального, а практически социалистического), стало бы жить в "светлом капиталистическом сегодня", хотя бы примерно так, как проживают граждане Швейцарии, Норвегии, ну или Нидерландов. Но чудес не бывает, и наступившее "светлое капиталистическое завтра", погрузило большинство населения в такое "радостное" г@вно, что народонаселение это жаждет прихода к власти нового Сталина, для наведения порядка и справедливости промеж расслоившегося общества. Только либер-недоумки Резнико-Шендоровичевского толка, часто звучащие в эфирах "Эха-Моцы", могут подленько, гаденько и расчётливо пищать, про то, что де "Сталин для, минимум, трёх последних поколений превратился в миф о сильном и мудром правителе". Молодняк, знающий о Сталине лишь по слухам (может быть это прозвучит для Резника и разных его соратников, уже построивших себе "коммунизм" в отдельно взятом особняке за высоким шумозащитным забором, как некое чудовищное "откровение"), жаждет прихода Сталина именно р̲а̲д̲и̲ ̲р̲а̲с̲п̲р̲а̲в̲ы̲ ̲с̲ ̲т̲а̲к̲и̲м̲и̲ ̲к̲а̲к̲ ̲Р̲е̲з̲н̲и̲к̲ , и прочими всяческими представителями, т.н. современной российской "элиты". Многим до сих пор не понятно: - Мол, как же так, социализм, как общество благоденствия большинства населения, 70 с лишним лет строили тут (в России), а в итоге, построили "там" (за бугром)... Многие, в связи с этим, чувствуют себя обманутыми. - А как Вы хотели, господа "Резники"?! Если кто-то, без малого 30 лет в-зад, нагло, захапал себе огромные куски общенародного достояния, и теперь жирует, щедро делясь жирным куском ренты с оправдывающими всю эту вакханалию "Резниками" (которым в пору отплыть новым "филосовским пароходом" к чужим берегам, хлопнув дверью, не академии, а всей "этой страны", в которой, как заведено у либерастов, "народишко не тот"), пытающимися довольно неубедительно промыть мозг населению, то есть хоть один шанс, что кто-то этого не заметит? Для разной "элиты", сделавшей отсюда ноги ранее, ну там типа околофашистского "философа" Ивана Ильина (хотя какой он филосов? - в лучшем случае публицист), и т.п. субъектов с тех самых "философских пароходов", всегда страна была не та и народишко не тот. Поэтому, не надо ограничиваться академией. Таким сразу надо валить отсЕдова. Лондон ждёт. Как говорится среди "не того" народа - скатертью по ж@пе!
  5. Подробнее Во какие новые тексты зазвучали в "песнях" В.В. Путина. Этак скоро дело дойдёт до того, что и Ленин ни какой атомной бомбы под Россию не закладывал...
  6. Подробнее Видимо, у Россиян, всё-же, приходит понимание того, о чём мы говорили всегда: - Если пряМ вот ЩЩас, начать наводить в стране порядок, т.н. "Сталинскими методами", может выясниться, что Сталинский "режим" был довольно гуманным и "мягкотелым", ибо пришлось бы загнать в ГУЛАГ и уничтожить много большее число зажравшихся мироедов...