Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'собственность'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Категории

  • Jarl Burenstam
  • Летопись
  • Путь в Валгаллу
  • Якорь
  • Смеходрот
  • Библио
  • Картинки
  • Публикации

Форум Фьорда

  • Форум Фьорда
    • Исторический
    • Военно-исторический
    • Политико-аналитический
    • Религиозный
    • Юмор
    • Марксизм и другие
    • Кают-компания
    • Мастерская

Категории

  • Файлы

Календари

  • Календарь сообщества

Блоги

Без результатов


Группа


Пол


Возраст


О себе

Найдено: 12 результатов

  1. Подробнее Что имел в виду министр спорта Олег Матыцин - не понятно. То ли развитой Социализм в-зад возвращается, то ли капиталисты у нас живут воровским общаком...
  2. Подробнее "Ужасная опасность грозит всем богатеньким нашего города! На пустыре сидит воришка по имени Буратино"... В общем, как мы неоднократно говорили ранее: - Вся наша надежда только на америкосов... - Не хотел Путин т.н., как его у нас принято называть, "левого поворота", так его теперь американы заставят сделать!..
  3. Подробнее ПраИльное решение!!! НеХ всякое "быдло" опрашивать о том, кому должен пойти жирный, позолоченный кусок с "большой охоты". Приватизация - она везде и во всём приватизация. Кому надо, тому кусок и отойдёт...
  4. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл после освящения нового русского кафедрального Троицкого собора Париже объяснил, зачем Русская православная церковь строит так много храмов. "Некоторые удивляются и говорят: почему вы сейчас в Русской церкви так много храмов строите? Зачем вам нужно почти тысяча монастырей, зачем вам нужны почти 36 тысяч храмов, зачем вам нужны тысячи и тысячи монахов? И все это было воссоздано за какие-то 25 лет. Мы отвечаем: потому что мы прошли через такой исторический урок, через который не прошла ни одна нация. Подробнее » В общем, если мы правильно поняли суть, по обыкновению сбивчивой и туманной речи первосвященника, то РПЦ строит так много храмов потому, что было...
  5. С 2017 года У МАЛОИМУЩИХ ГРАЖДАН РОССИИ БУДУТ ОТНИМАТЬ ЖИЛЬЁ ПО ЗАКОНУ !!! В Госдуму внесен закон о деприватизации квартир. Как заявляла его автор депутат Елена Николаева, он поможет малоимущим скинуть с себя груз непосильной материальной ответственности. "Пока речь идет о добровольности деприватизации, – говорит сопредседатель национального Совета по земельной политике и ЖКХ Людмила Голосова, ссылаясь на информацию от депутатов из оппозиционных партий. – Но, по нашим данным, перед самым голосованием в третьем чтении, которое планируется уже к новому году, в него внесут малозаметный обывателю пунктик. И возврат муниципальному образованию своей собственности станет принудительным для малоимущих граждан. То есть если по критериям, которые будут устанавливать сами регионы, ты относишься к этой категории населения, то будь любезен отказаться от права собственности на свою квартиру в пользу муниципалитета и заключить договор соцнайма, который местная власть, в свою очередь, может разорвать в любой момент под любым предлогом. Подробнее » Ещё пара подобных шагов и крепостное право вернут...
  6. Российское правительство поручило кабинету министров Крыма и правительству Севастополя разработать механизм возврата имущества, которое до перехода в собственность регионов принадлежало частным лицам. Об этом в понедельник сообщила «Новая газета» со ссылкой на письмо с ответом замглавы Минэкономразвития Евгения Елина на запрос депутата Госдумы Николая Коломейцева. Наличие такого письма и его содержание РБК подтвердила представитель Минэкономразвития. Речь идет о национализированных объектах потребительской кооперации, уточняет издание. «Письмо действительно означает, что сомнительные моменты национализации будут отыгрываться назад», — рассказал «Новой» депутат Коломейцев. Подробнее » Символично. Как говорится в народе: "ворон ворону глаз не выклюет"...
  7. В преддверии столетия Великой Октябрьской социалистической революции всё чаще публицисты поднимают вопрос, вынесенный в заголовок. Однако проблема примирения гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд. Потому что позиции „красных” или „белых” - это, прежде всего, вопрос совсем не политический. Столетний конфликт „белых” и „красных” имеет под собой экзистенциальную почву. А по сути этот конфликт - классический пример противостояния формы и содержания. Вот великий писатель Чехов замечательно выразил это соотношение, между формой и содержанием. Лицо и одежда - это форма, душа и мысли - содержание человека. Когда какой-то составляющей в недостатке, то человек отходит от идеала. Что мы имеем с „белыми”? Разделение общества на крохотное меньшинство и подавляющее большинство. Первые имеют право на более высокое качество жизни, нежели вторые. Причём независимо от числа лет трудовой жизни, отданной на благо общества теми и другими. Иначе говоря, белые отстаивают право частной собственности на всё: на средства производства, на землю, недра, на авторские работы и изобретения. Частная собственность - священная корова, её не трожь! А что видим в случае „красных”? Равные и реальные возможности для развития каждого человека общества. Чтобы этого достичь, необходимо ликвидировать частную собственность. Которая должна стать общенародной. Характерен в этом смысле их лозунг в ту же Гражданскую:„Смерть мировому капиталу!”. Но и для построения справедливого общества также необходима сильная и мощная Россия. Казалось бы, что в отношении к собственности мы вытащили на свет главное противоречие между сторонами. Частично это так, и отсюда видно, что примирения ожидать не следует. Собственность либо частная, либо общественная. Третьего не дано. Однако история показала, что отношение к собственности в конечном итоге перерождает само общество, меняя его качество. Точнее сказать, лишая общество всех положительных качеств. Зачитать целиком »