Поиск сообщества

Главную героиню этой удивительной истории звали Жанна де Клиссон, хотя большинству своих современников она была известна как “Бретонская Львица”. Жанна была пираткой, наводившей ужас на морских путешественников Англии и Франции с 1346 по 1356 год. Эта молодая женщина руководила своим собственным пиратским флотом, равного которому, пожалуй, не было в истории — ни до, ни после. А ведь поначалу жизнь Жанны обещала быть просто сказочной. Она была необычайно хороша собой, с детства купалась в роскоши, вышла замуж по большой любви и нарожала супругу чудесных детей. Всё шло прекрасно, пока однажды французы не совершили чудовищную ошибку, отрубив мужу Жанны голову. Получив известие о казни любимого мужа, Жанна без колебаний продала все фамильные земли и купила три самых больших и самых современных по тем временам военных корабля. Осмотрев покупку, будущая предводительница пиратов нашла их недостаточно устрашающими и велела перекрасить корпуса в чёрный цвет, а паруса – в кроваво-красный. После этого Жанна решила, что для операции “месть за любимого” всё готово и вышла в море. В последующие десять лет английские и французские мореплаватели не рисковали отправляться в плавание, не написав завещание и не приведя в порядок прочие земные дела. Подробнее » Свирепая была баба...

117 лет назад, 29 марта 1899 года, назад родился маршал Советского Союза Лаврентий Берия. Что мы знаем про Лаврентия Берию? Правильно. Что он расстрелял всех в 37-м, что насиловал тысячи школьниц и что совал их трупы в камнедробилку. Если существует в отечественной истории крупный деятель, которого просто стёрли и нарисовали поверх жуткую карикатуру, – то это именно Л.П. Берия. Сегодня, когда мы справляем его 117-й день рождения, об этом стоит поговорить. Берия, который был Реальный Лаврентий Берия – это тот редкий случай, когда даже Википедия объективнее общеизвестных мифов. Родился в бедной крестьянской семье, получил инженерно-техническое образование. Революция, разведывательная и контрразведывательная работа, партийная деятельность в Закавказье до конца тридцатых годов, подъём нефтедобывающей промышленности региона. Кстати, именно под его руководством в 30-е годы нищая провинция Российской империи превратилась в солнечную и зажиточную Грузию с эффективным агрокомплексом, развитой промышленностью, туристическими кластерами – в общем, в тот светлый образ, который памятен нам с советских времён. В 1938 году – перевод на работу в Москву. Наркомат внутренних дел СССР Берия возглавил (запомним эту дату) 25 ноября 1938 года. Чуть раньше (22 августа) он стал заместителем Ежова – и три месяца фактически принимал дела. И вот наступает конец ноября 1938 года. Берия на новой должности. Чем занимается он и подчинённый ему НКВД в 1939-40 годах помимо текущей работы? Пересматривает дела 1937-38 годов, выпускает осуждённых, в отношении которых следствие допустило… эээ… «ошибки», освобождает задержанных, дела которых не успели передать в суд. Оценки этой первой бериевской реабилитации расходятся – от 150-200 тыс до 279 тыс человек. В целом до начала Великой Отечественной войны под руководством Берии успели пересмотреть около миллиона обвинительных приговоров. Из них примерно половина признаны либо совершенно необоснованными, либо необоснованно суровыми. Зачитать целиком » Немедленно вспомнился старинный диссидентско-либерастный анекдот из времен СССР: Сталин попал на тот свет, стоит, а вокруг ног что-то течёт, шелестит. Он нагнулся посмотреть - море крови течёт, по колено ему доходит. Откуда же столько крови, спрашивает Сталин? Откуда-то ему отвечает голос Берия: - Это кровь наших жертв. Сталин: - А почему поколено? Берия: - Так вы у меня на плечах стоите...

У нас в стране, в последние четверть века, возникла странная «мода» переименовывать праздники или подменять их по сути. День Великой Октябрьской революции стал днём согласия и примирения, день РККА/Советской армии стал Днём защитника Отечества, а день Международной солидарности трудящихся вообще превратился в позорный «День весны и труда». Ну а 8 марта уже в советские годы стал превращаться просто в «женский день». Так что же мы празднуем? 8 марта 1908 года в Нью-Йорке, под руководством социал-демократов, женщины-суфражистки провели 15-тысячную демонстрацию, где выступали за равенство. Они требовали сокращения рабочего дня, равенства в условиях оплаты с мужчинами и предоставления избирательного права. Эти женщины-суфражистки заслуживали уважения своей смелостью и чувством справедливости. И боролись именно за равноправие мужчин и женщин, а не тот гендерный бред, за который выступают нынешние сектантки-феминистки. И их борьба не прошла незамеченной. С подачи социалисток это событие начали отмечать весной во многих странах. А окончательно в качестве праздничной даты 8 марта стало восприниматься с 1914 года, когда его отметили сразу в 6 государствах: России, Австро-Венгрии, Дании, Германии, Нидерландах и Швейцарии. Государственным же праздником 8 марта признали впервые в Советском Союзе, в 1921 году – Международный женский день. И только в 1975 году его сделали официальным Международным женским днём уже по решению ООН. Хочу лишь напомнить, почему впервые такой праздник назван государственным именно у нас. Напомнить о том, что изменилось в положении женщин в СССР по сравнению с Российской империей. В Российской империи женщина была ограничена в допуске в университеты и адвокатуру, не имела равных прав на семейное имущество (до 1912 года), получала, в среднем, втрое меньшую, чем у мужчин, зарплату, не имела избирательных прав, низводилась до положения скота законами о проституции. По переписи 1897 года, грамотными были 29,3% мужчин и лишь 13,1% женщин. После революций 1917 года все различия в уровне прав между женщинами и мужчинами были ликвидированы. Остались лишь те различия, которые диктовались физиологией, вроде права на отпуск по беременности и родам. Женщины и мужчины стали равны. Конечно, сейчас находятся те, кто говорят об экономическом неравенстве женщин и мужчин в СССР. Это говорится либо с целью ввести в заблуждение, либо от непонимания и привычки всё считать через деньги. Если говорить про экономическое равенство, то в тарифной сетке СССР пол вообще не учитывался. Но женщины реже оказывались на высокооплачиваемых работах. Частично из-за связанности этих работ с вахтовым методом и большими нагрузками (нефтяники, полярники, шахтёры и т.д.), частично - из-за меньшего процента женщин, стремящихся к карьере. Поэтому многие из них больше времени уделяли семье и возникло даже понятие домохозяйка, когда после замужества девушка посвящала себя полностью семье и уходу за домом. В целом экономический уровень мужчин был, в среднем, немного выше. Но такую картину нельзя считать "экономическим неравенством". Хозяйство семейное (а большинство являлись семейными) всё равно являлось общим и с равными правами на имущество. И именно из-за отсутствия неравенства постепенно исчезало понимание того, чем была эта дата, 8 марта, для женщин. День, посвящённый борьбе женщин за свои права, стал превращаться в просто “праздник женщин”. Но эту дату стоит помнить, чтобы понимать: равноправие, что между полами, что между социальными стратами, народами… да чем угодно, не даётся просто так. Его нужно завоёвывать в борьбе. И при этом бороться именно за равенство экономическое и правовое, а не за отказ от реальности в виде различий полов, не «бороться» за право называться «родитель №1 и родитель №2», а не «мама и папа». Надо ценить то, что было достигнуто в борьбе предшественниками и не превращать борьбу в клоунаду.

Краткое описание мифа: Массовые политические репрессии являются уникальным свойством Российского государства, особенно в советский период. «Сталинские массовые репрессии» 1921-1953 гг. сопровождались нарушениями законности, в них пострадали десятки, а то и сотни миллионов граждан СССР. Рабский труд заключённых ГУЛАГа – главный трудовой ресурс советской модернизации 30-х годов. Значение: Прежде всего: само слово «репрессия» в переводе с позднелатинского дословно означает «подавление». Энциклопедические словари трактуют его как «карательная мера, наказание, применяемое государственными органами» («Современная энциклопедия», «Юридический словарь») или «карательная мера, исходящая от государственных органов» («Толковый словарь Ожегова»). Судебные приговоры: «Сталинские репрессии» были возведены в ранг «слова-маркера» Н.С. Хрущёвым ровно 60 лет назад. В своём известном докладе на пленуме ЦК, избранного XX съездом КПСС, он существенно завысил объём этих репрессий. Причём завысил следующим образом: огласил довольно точно сведения об общем числе обвинительных приговоров по статьям «измена Родине» и «бандитизм», вынесенных с конца 1921 года (когда закончилась Гражданская война в европейской части страны) и до 5 марта 1953 года, дня смерти И.В. Сталина, — но построил эту часть своего доклада так, что создалось впечатление, что говорит он только об осуждённых коммунистах. А поскольку коммунисты составляли небольшую часть населения страны, то, естественно, возникла иллюзия какого-то невероятного общего объёма репрессий. Этот общий объём разные люди оценивали по-разному – опять же, руководствуясь соображениями не научно-историческими, а политическими. Между тем данные о репрессиях не являются секретными и определяются конкретными официальными цифрами, которые принято считать более или менее точными. Они указаны в справке, составленной по поручению Н.С. Хрущёва в феврале 1954 г. Генеральным прокурором СССР В. Руденко, министром внутренних дел С. Кругловым и министром юстиции К. Горшениным. Общее число вынесенных обвинительных приговоров — 3 770 380. При этом действительное число осуждённых меньше, поскольку довольно многих осуждали за разные составы преступления, тогда охваченные понятием «Измена Родине», по нескольку раз. Общее число лиц, затронутых этими репрессиями за 31 год, по разным оценкам, составляет около трёх миллионов человек. Зачитать целиком » С расстрелянными всё более-менее ясно. Государство периода того сложного времени, когда правил Сталин, было вынуждено действовать методом "кнута и пряника", как, впрочем, и все государства, которым требовалось мобилизовать общество. В качестве кнута для врагов и сочуствующих им элементов удачно выступал легендарный страх, многократно описанный (я бы даже сказал воспетый) разными интеллигентствующе-диссиденствующими представителями советской "свободомыслящей" интеллигенции (тут тебе и "чёрные ворона" крадущиеся в ночах по улицам Москвы и увозящих людей навсегда из этого мира [прям как древнеегипетские проводники из мира живых в царство Асириса], и "Один день Ивана Денисовича" в "Архипелаге ГУЛАГе", и Берия насилующий комсомолок в "домотканном" нижнем белье с "какашечкой по шву"), в качестве "пряника" - так же воспетый, хорошо известный, и вполне оправданный подъём энтузиазма в обществе, строящем коммунизм - ширь горизонтов, сопричастность к величию свершений, реальная открытость всех карьерных и социальных дорог для человека труда (про социальные лифты и пошлить не хочется - работали практически для всех, двигаясь со скоростью ракет). Страху на врагов, всплывших мутной пеной на гребнях цунами, поднятого землетрясением от падения СССР, нагнано было не мало и умело - что видно и по сей день из их попыток преувеличить реальный масштаб борьбы с ними. Пробудить энтузиазм масс, указав им путь в светлое будущее, так же удалось, что видно по поддержке большинством населения всего того, что связано с именем Сталина и той эпохой. Не ясным осталось лишь одно - количество Христианских младенцев сожранных лично "кровавым упырём" Сталиным и его "друганом-вурдалаком" Берия...

источник » Вот до чего довели страну либеральные деяния: - плавучих маяков в России больше не осталось...

Накал истерики свидетелей Кургиняна нарастает. К нему, к накалу, присоединились так же склонные к истерике "православные коммунисты" вроде Ромы Носикова. О "коммуне" в Александровском. Итак - что это такое? Вот сама презентация http://www.youtube.com/watch?v=SCipAurFyus » Типа, Суть Времени создаёт ячейку общества будущего, вокруг которой и на примере которой будет строиться жизнь в стране. Хотя Кургинян и объявлял это новой идее - она стара, как говно мамонта. Такие "ячейки" создавались почти два века назад и назывались фаланстеры. Поэтому, если основатели этих систем и были во многих отношениях революционны, то их ученики всегда образуют реакционные секты. Они крепко держатся старых воззрении своих учителей, невзирая на дальнейшее историческое развитие пролетариата. Поэтому они последовательно стараются вновь притупить классовую борьбу и примирить противоположности. Они все еще мечтают об осуществлении, путем опытов, своих общественных утопий, об учреждении отдельных фаланстеров, об основании внутренних колоний ["Home-colonies"], об устройстве маленькой Икарии – карманного издания нового Иерусалима, – и для сооружения всех этих воздушных замков вынуждены обращаться к филантропии буржуазных сердец и кошельков. Они постепенно опускаются в категорию описанных выше реакционных или консервативных социалистов, отличаясь от них лишь более систематическим педантизмом и фанатической верой в чудодейственную силу своей социальной науки. Это Маркс. Манифест коммунистической партии. Расшифровка терминов: * — Фаланстерами назывались социалистические колонии, которые проектировал Фурье; Икарией Кабе называл свою утопическую страну, а позднее свою коммунистическую колонию в Америке. (Примечание Энгельса к английскому изданию 1888 г.) Home-colonies (колониями внутри страны) Оуэн называл свои образцовые коммунистические общества. Фаланстерами назывались общественные дворцы, которые проектировал Фурье. Икарией называлась утопически-фантастическая страна, коммунистические учреждения которой описывал Кабе. (Примечание Энгельса к немецкому изданию 1890 г.) (ПСС Маркса и Энгельса 2-е изд. т. 4, стр. 457 «Манифест Коммунистической Партии») Эта идея стара. И как уже давно ясно - не работает. Коммуны такого типа успешно могут существовать в рамках капиталистического общества, совершенно ему не мешая. То есть, как монастыри, служат не образцом, а убежищем. И они не только не разрушают капитализм, а скорее укрепляют его. Но (ВНИМАНИЕ!) я обнаружил кардинальное отличие Александровского от старых коммун. Если Оуэн или Кабе, создавая коммуну, передавали всё имущество в собственность коммуне, где каждый, вступая в коммуну, становился совладельцем, а выходя из коммуны - терял права совладельца, то фабрика в Алексадровском принадлежит конкретному физическому лицу. Так на кого работают члены СВ в Александровском? Распространяется ли на них ТК? Это безотносительно того, что фабрика была куплена сразу после чудовищной уценки через подставное лицо. Коммуна - это когда члены коммуны трудятся вместе на общее благо (на коммуну) и вместе распоряжаются имуществом коммуны. А когда члены сообщества считают, что трудятся на общее благо, но трудятся, по факту, на владельца объекта бизнеса - это тоже известная схема. По такой схеме работают саентологи, секта преподобного Муна, Аум Сенрикё и многие другие организации. Но это не коммуны - это секты. Так на кого трудятся активисты СВ в Александровском? На основании каких норм и взаимоотношений они там трудятся? Теперь, кстати, можно добавить, что неугодивших ему "коммунаров" Кургинян вышвыривает из "коммуны", как нашкодивших щенков. Это ведь так приятно - иметь объект готового бизнеса, на который не распространяется ТК. Да ещё который работающие в нём сектанты наивно считают коммуной.

Жирные синие пчёлы грозно жужжат над потревоженной кучей своего коричневого мёда. Так ткнём же снова самой длинной палкой в эту благоухающую кучу! Истерика кургинят показывает, что они меня читают. Это хорошо. Напомню им мой старый материал. Тогда они его прочитали невнимательно. И потому многим непонятна моя фраза "Кургинята, помните! Вы – политически слабые но высокоморальные. И потому пневматик Кургинян (он сам – из первого разряда!), владеющий гносисом, погонит вас, баранов-психиков, к своей цели." Итак, повторение - мать учения: гностицизм и Кургинян. Не так давно, три года назад, Кургинян создал организацию, изначально заявленную, как «красная», коммунистическая. Название это организация получила по медийному проекту Кургиняна - «Суть Времени». Что есть интересного в этой организации и в её создателе, кроме того, что при объявлении себя коммунистами они ни разу не выступили ни под одним коммунистическим лозунгом? Интересной является структура, в которой все идеи, все истины, все «Высшие смыслы» идут только от Кургиняна. Более ни одного идеолога в организации нет. Есть только оттачивание и совершенствование способов донесения до людей идей самого Кургиняна. Пытаются выдать это за авторитет учителя, но авторитет поддерживается решительным изгнанием тех, кто не находится под «божественным фаром» этого авторитета. Сомневаться можно в чём угодно, кроме правоты Кургиняна. Это может быть связано с гностицизмом. Может и не быть. Но смотрим дальше. Интересным является и то, что вся внутренняя дискуссия сводится только к обсуждению до принятия решения неким «политсоветом» («политцентром»). То есть высказываются все. Но потом «политсовет» принимает решение и это автоматом означает, что нужно прекратить споры и выполнять. То есть «политсовет», конечно, выслушивает, что говорят участники Сути Времени. Это необходимо, что бы не потерять контроль. Но он никогда не спрашивает. А роль рядового участника СВ никогда не повышается выше роли исполнителя. Есть ли здесь гностицизм? Смотрим дальше. Весьма интересным является наличие «внутреннего круга», которые ближе к Кургиняну, которые обладают большим знанием, и которые являются наиболее важными эмиссарами «Сути Времени». Но при этом основная масса членов «Сути Времени» не имеет ни малейшего отношение к тому, кто войдёт во «внутренний круг», они даже не знают, что это круг может быть не один, и может иметь внутри себя ещё более «внутренний круг». Хотя члены «внутреннего круга» могут выбираться из членов СВ, они могут выбираться и со стороны. И выбираются они одним единственным человеком либо совсем по своему произволу, либо по предложению кого-то из членов внутреннего круга. Может здесь гностицизм? Смотрим дальше. У движения «Суть Времени» нет никакой ясной и однозначной идеологии. То есть — вообще нет. Есть определённый набор идеологем и штампов, которые преподносятся в виде идеологии. При этом все идеологемы спускаются сверху, из единственного источника. И даются людям не как развитие мысли, а как набор аллегорий, который даёт видимость обоснования идеологемы. Например, что бы убеждать людей с коммунистическим мировоззрением, используется коммунистическая риторика, но с её помощью вводятся совершенно иные принципы устройства общества, выдумываются новые классы (когнитариат, криминально-капиталистический), рассказываются легенды о размывании и исчезновении классов и под это продвигаются реваншистские и буржуазно-патриотические идеи, внушается идея мессианства русского народа. Не ли здесь гностицизма? Да что это вообще за зверь — гностицизм? Гностицизм — это не какая-то стройная единая теория, вроде зороастризма. Это система взглядов, объединённых понятием Гносиса — знания. Но не знания, как мы понимаем его в большинстве случаев — система представлений о мире, основанная на опыте и изучении этого самого мира. Гностическое знание, это высшее, сакральное знание, доступное лишь немногим. Эти немногие, кому доступно высшее знание, духовные сущности, стремящиеся к освобождению, к возвращению к первооснове — пневматики. И эти пневматики, «игроки на великой шахматной доске», вершащие судьбы мира, ведут за собой «душевных», достойных идти следом за пневматиками. И эти «душевные», психики — они составляют основную силу пневматиков в их воздействии на мир. Они получают от пневматиков часть знаний, крупицы, им доступные. И верно следуют заветам высших сущностей, игроков, отдав им своё доверие полностью и без остатка. И основная масса людей — это люди плотские, не способные даже к частичному освобождению духа и приближению к высшему знанию — гилики. Их просто нужно вести, куда нужно, куда укажут «высшие» - пневматики. И поведут их туда «душевные» - психики. И вот Кургинян в своих видеовыступлениях «разоблачает Маркса и Ленина» (не забыв оговориться, то они — гении) и преподносит классовый интерес, как шкурный интерес представителей данного класса. При этом Кургинян либо просто врёт, либо сам не понимает, что это такое. Но гностик и не может этого понять! Ведь не может быть высших и духовных смыслов у гиликов. А любой класс в основе своей состоит из гиликов, значит все интересы его страстные, меркантильные. Источником высших, духовных смыслов является пневматик, а осознать их величия и лишь частично понять их могут только психики (преданные Кургиняну члены «Сути Времени»). Именно отсюда, из гностических взглядов, идёт ахинея про уход в катакомбы, вместо выхода в народ, в массы. Именно отсюда идёт рассмотрение всех проблем исключительно через деятельность конкретных групп людей и организаций, «игроков большой игры». Именно отсюда идёт вся метафизика, союз с РПЦ, рассуждения о синтезе религии и коммунизма, идеи про первородность духа и «высшие смыслы». Отсюда идёт стремление везде договорится или решить вопрос с «элитами». То с элитой во власти, с «патриотическим крылом Кремля», то с элитой науки в виде функционеров РАН — главное, выявить элиту и работать с ней. Даже определение коммунизма по Кургиняну, «Коммунизм есть освобождение людей от страстных потребностей и раскрытие высших творческих способностей каждого человека». Только Кургинян скрывает от своих последователей, то в его картине мира способности каждого человека ограничены в рамках иерархии. Что творческие способности гиликов не подымутся выше обычного стада. Кстати, гностические взгляды совершенно не мешают критиковать и ругать гностицизм ) Всё сказанное выше — мой личный взгляд, сформировавшийся в результате двухлетних наблюдений за деятельностью Кургиняна, его идеями и в результате попыток выяснить идеологию движения «Суть Времени». Он может быть ошибочным, но это то, что я вижу. PS: Тут уже поступили комментарии ) "При чем сам Кургинян это признавал. Но есть один нюанс. Он признает гностическую картину мира, но сам гностиком себя не считает. Он говорит что гностик воюет на стороне предвечной Тьмы, а он на стороне Света". Поясняю: Гностик не воюет на стороне "предвечной тьмы". Гностик воюет только на своей стороне. Он сам - богочеловек, который может быть подвержен как добру, так и злу. И нельзя признавать гностическую картину мира и не быть гностиком. Само признание этой картины и есть определение гностика. ПС: Тут дополнили, и очень точно: "Кургинян постоянно прокалывается на том, что начинает пытаться выяснить, кто из «игроков» «проплатил» кому-то из несогласных с Кургиняном. То есть даже не допускает того, что у кого-то могут быть собственные воззрения и убеждения"

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=88j5HiKfOSk[/embed]

К вечеру неожиданно забарахлил дизель, командиру пришлось уйти на 60 метровую глубину и дать возможность ремонтной команде спокойно делать свое дело. Незанятые в работе подводники смогли немного передохнуть. Тут необходимо вспомнить о таком насущном моменте на подводной лодке как «гальюн». Существовавшая до этого конструкция, допускала использование гальюна на глубинах не больше перископной, то есть у поверхности. Зато усовершенствованная модель на U-1206 позволяла делать все, что нужно на всех глубинах, доступных подводному кораблю. Правда, механизм простотой не отличался. Под унитазом помещался большой сборник, куда смывалось все лишнее с помощью вращения штурвальчиков. Сборник находился под небольшим давлением, чтобы “ароматные" газы не прорывались при пользовании внутрь лодки, где и так дышать было трудно. После переполнения сборника туда подавался сжатый воздух, выкачивающий все его содержимое за борт на любой глубине, по специальному трубопроводу, закрытому особым клапаном. Помимо всего прочего эта система не допускала всплытие отходов на поверхность, а раньше подобные случаи бывали, что нарушало скрытность пребывания субмарины на позиции. Правда образец отличался повышенной сложностью функционирования, и один из механиков лодки даже закончил специальные “туалетные курсы". Пользуясь свободной минутой, Карл Адольф Шлитт решил посетить маленькую кабинку, дабы лично опробовать достижения прогресса. За долгое время пребывания в укромном уголке капитан-лейтенант, наверное, думал о том, что еще не прославил U-1206 боевыми подвигами. Когда процесс успешно завершился, Карл Адольф не глядя, крутанул штурвальчики, но ожидаемого журчания воды не послышалось. Командир не теряется в любой ситуации: так и Шлитт – глянул на официальную германскую инструкцию по пользованию гальюном, висевшую на двери и храбро повернул еще один штурвальчик – гальюн сохранял каменное спокойствие и не издавал ни единого звука. В конце – концов, осознав, что его подводный опыт в данном вопросе не слишком велик, Шлитт вызвал к себе дипломированного туалетного специалиста. Тот был занят ремонтом дизеля, и на подмогу капитану прислал матроса-моториста. Тот, горя желанием помочь родному командиру и показать себя с лучшей стороны, не читая никаких инструкций, начал крутить штурвал откачки сборника за борт. В азарте оба не заметили, что клапан унитаза не был захлопнут. Эффект превзошел все ожидания. Жидкое и твердое содержимое сборника, подталкиваемое сжатым воздухом и забортной водой, со свистом вылетело вверх и желтым "душистым" фонтаном обрушилось на обоих обалдевших подводников, в довершении всего из унитаза начал бить столб забортной воды под давлением несколько атмосфер, толщиной с человеческую ногу. Услышав шум воды, врывающейся внутрь корабля, инженер-механик бросился к гальюну, но столб воды бил с такой силой, что подойти к механизмам закрывания клапанов было невозможно. Первый вахтенный офицер, находясь в центральном посту, почувствовал, что лодка сильно тяжелеет, не стал дожидаться командира, который что-то слишком долго "размышлял о вечном" в гальюне, и скомандовал всплытие на перископную глубину. Давление в трубе упало, опомнившийся моторист подскочил к штурвалам и замкнул все клапаны. Казалось все позади, но положение оказалось гораздо серьезнее – вода, попавшая внутрь прочного корпуса, успела достигнуть отсека, где находилась аккумуляторная батарея. Соленая вода попала на пластины аккумуляторов и произошла неизбежная реакция. Через несколько минут клубы тяжелого, едкого белого газа поплыли по лодке – хлор прибывал очень интенсивно. В эти минуты внутренность лодки очень напоминала подводную душегубку. Сориентировавшийся, наконец, Шлитт приказал всплывать совсем. Лодка пробкой вылетела на поверхность, и командир, чье состояние в те минуты представить трудно, добрел до рубочного люка и с трудом его распахнул, жадно вдохнув соленый бриз. Вентиляторы резво начали выталкивать за борт клубы газа, впуская внутрь живительный морской воздух. Именно в этот момент неподалеку пролетали два английских самолета из охраны конвоя, который и поджидала субмарина Шлитта. Летчики, наверное, сильно удивились, увидев всплывшую лодку, из которой валил белый дым, и сразу пошли в атаку. Пока плохо соображающие моряки бежали к палубному орудию, английские бомбы уже сыпались вниз. Прямого попадания удалось избежать, но очень близкие взрывы нанесли лодке такие повреждения, что снова уйти под воду она уже не могла. Первое же столкновение с противником оказалось для корабля последним, Шлитт вынужден был подать последнюю команду "Покинуть корабль". Вскоре подошедший миноносец поднял из воды немцев... В результате героического похода в туалет капитан-лейтенанта Шлитта субмарина погибла. В историю же она вошла под прозвищем – «Потопленная унитазом». источник »

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=YNP8QUYf2bk[/embed]

Люди почтили память одного из величайших политиков и руководителей нашей страны. Принесли цветы к могиле. И на это сразу прореагировал портал Лента.вру, разместив репортаж брехливой и подленькой дамочки Мариам Новиковой. Статейку можете прочитать самостоятельно ТУТ. А я сделаю краткий разбор: «Две гвоздики для товарища Сталина» — такая акция под эгидой КПРФ прошла в Москве..." КПРФ не возглавляет эту акцию. Что, кстати, эту партию характеризует не лучшим образом. "Еще лучший порядок... в нацистских ... Детские ботиночки ... вырванные золотые зубы..." Дамочка просто истерикует, взывает к эмоциям. Правда, не в адрес создателей нацистских лагерей, а в адрес того, кто их уничтожил. Хотя чего ожидать от Мириам? Стандартный приём с взыванием к эмоциям на голом месте. Сколько сидело в лагерях и почему, дамочка узнать не удосужилась, да ей и не надо. "С точки зрения логики невозможно осуждать концентрационные лагеря нацистов и одновременно оправдывать существование ГУЛАГа." С точки зрения логики и разума невозможно смешивать лагеря нацистов и ГУЛАГ. Ибо одно - лагеря уничтожения, куда попадали по формальному признаку. Второе - исправительные лагеря (которые существуют до сих пор), куда попадают по приговору суда. "Однако парадоксальным образом многие бывшие советские люди до сих пор оскорбляются тем, что в различных европейских «музеях террора» коммунизм рассматривается как идеология столь же античеловечная, как фашизм." И правильно оскорбляются. Ибо коммунизм проповедовал равенство людей, а фашизм - деление по сортам и уничтожение неполноценных. Но в головах брехливых дамочек и идиотов это, размеется, одно и тоже. «Мой брат убил его сына...Отомстил за отца»...Убитый ребенок был сыном директора местного совхоза.... директор совхоза стал одним из членов «тройки», поставившей свои подписи под приказом арестовать отца рассказчика, назначенного таким «врагом». И вот пришло время охренительных историй! Дамочка плохо знает матчасть и смело врёт. Вот только директор совхоза не мог стать членом "тройки". Рылом не вышел. Дамочка бы ещё рассказала про своего дядю-дворника, бывшего членом политбюро. Да и про приказ арестовать наврала. "Тройки" - они приговор выносили, а не приказы арестовать раздавали. И дамочка со сладострастным придыханием рассказывает про геройское убийство 4-летнего ребёнка. Вот сразу видно, какие хорошие люди борцы с режимом! "И до сих пор находятся люди, которые приносят к его могиле цветы." И будут находиться. Ибо они - настоящие люди, а не брехливые дамочки, врущие про прошлое своей страны и умерших людей, которые сами ей ответить уже не могут.

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=07Wvn1hlBaY[/embed]

На сайте Российской национальной библиотеки размещен большой архив российских газет XVIII—XXI вв.еков. Архив включает в себя газеты на русском, украинском, белорусском и других языках, использовавших кириллицу. В каталоге есть алфавитный указатель с необходимыми ссылками для просмотра. Однако не все издания можно просмотреть без подписки и регистрации. Например, газету «Северная почта или новая санкт-петербургская газета» за 1809 год или «Северную пчелу» за 1825 год может открыть любой пользователь. А, вот, при попытке просмотреть онлайн номера «Санкт-Петербургских новостей» появляется сообщение: «документ охраняется законом об авторском праве, авторизуйтесь, чтобы открыть». Такой архив газет будет полезен историкам, литературоведам и всем исследователям русской культуры, отмечается в сообщении. источник » Это сильный шаг в борьбе с разного рода лжецами резуновского типа... Теперь не успеет "какой-нибудь" очередной Резун наврать, что в газете "Красный жлоб" от 30 февраля 1927 года опубликована статья Сталина, в которой Отец народов призывает поймать и кастрировать будущего Гитлера, как хоп'с - глядим эту газету в новом цифровом архиве, и видим, что в феврале 28, ну иногда, 29 дней... Резунам врать придется изобретательней...

У нас во всех бедах уже четверть века виноват распавшийся в 1991 году СССР. Об этом нам рассказывают президент, премьер, всяческая либеральная шушера и т.д.. И антисоветизм совершенно не меняется с годами и поколениями. Путин: «Они [большевики] выступали за прекращение войны, правда, они "надули" общество. Вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, народу — мира. Мира не дали, началась Гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное» [embed]http://www.youtube.com/watch?v=nMv22fe26Mk[/embed] Гебельсовская листовка: Как говориться, "верной дорогой..."?

Подробнее » оригинал » Запад всегда был "прогрессивным", "свободолюбивым", "демократическим", каковым (судя по процветанию пид@расов и прочей гнуси и пороков) остается и сегодня. - Не то, что "какая-то там" Россия...

Не надо спорить с идиотами и лжецами на основе их информации. Они всё равно соврут или напутают. Прочитал у одного из френдов про питание царского солдата. Там он спорит с некой лживой гнидой - с неким CorporateLie. Данные этого же персонажа использованы даже на вполне уважаемом сайте "Анатомия армии". Вот только данные эти - брехня. Да ещё прикрытая фразами типа "В нижеприводимых таблицах для удобства читателей нормы выдачи пересчитаны из фунтов и золотников в граммы. Желающие могут пересчитать обратно - 1 фунт=96 золотников=409.51гр., 1 золотник=4.2657гр." Все цифры даже разбирать не буду. Обойдёмся парой основных. Там указано, что в военное время солдату полагалось 2254 гр. ржаного хлеба и 716 грамм мяса (или 307 гр. мяса и 409 гр. мясных консервов). И мол это указано в "Приказе военного министра №346 22 марта 1899г. Сборник приказов военного ведомства за 1890-1900гг. СПб. 1901г." Ну, не говоря уже о том, что приказ №346 был от 9 ноября и касался именно довольствования в военное время, цифры там были немного другие. Вот цифры из приказа: хлеба ржаного — 2 фунта 48 золотников (1024 гр.), мяса свежего — 1 фунт (409,5 гр.) ИЛИ 72 золотника (307 гр.) мясных консервов. В мирное время было меньше. Ну и так далее. То есть лжец CorporateLie завысил питание солдата царской армии примерно вдвое. А толпа легковерных баранов побежала растаскивать эти цифры по интернетам. Кто-то хоть как-то понимает суть вопроса - усомнился в том, что реально питание было таким. Но сами цифры почти никто проверить просто не удосужился. ЕЩЁ РАЗ! ВНИМАНИЕ! Не верьте цифрам антиосветчиков и идиотов. Даже если они их приводят с точностью до сотых долей и ссылаются на источники. Не поленитесь - загляните в сам источник.

Давно не писал на украинскую тему. Всё давно на дне. Но тут снизу постучали: "Президент Украины Петр Порошенко подписал закон, разрешающий гражданам иностранных государств, а также лицам без гражданства проходить службу в Вооруженных силах Украины (ВСУ) по контракту без принятия украинского гражданства... Депутаты Верховной Рады 6 октября поддержали законопроект во втором чтении. В пояснительной записке к проекту закона отмечалось, что целью его принятия является повышение боеспособности ВСУ и уменьшение человеческих и финансовых затрат из-за проведения боевых действий" То есть что мы видим по итогам "украинской революции"? Мы видим страну, где прездентом является олигарх (как и часть губернаторов), где идёт гражданская война, где господствует националистическая идеология, где есть вооружённые отряды, собранные по политическим взглядам (нацисты) и содержащиеся на деньги олигархов. И вот теперь украинская власть, недовольная уровнем патриотизма и лояльности своих граждан, переходит к банальному, известному с древнейших времён, набору ИНОЗЕМНЫХ НАЁМНИКОВ. Граждане украинцы - иноземные наёмники не служат стране. Они служат только тому, кто платит им деньги! Изучайте историю. Почему во все времена некоторые государства переходили к использованию иноземных наёмников и к чему это приводило - давно известно.

По инету гуляет очередная картинка-демотиватор, которая должна жирно намекать на продвинутость и успешность Российской Империи Но тут такая же ложь, как гуляла с выдуманными словами Бенкедорфа в адрес декабристов. О ком эта картина? Она, как ни странно, о вполне реальном человеке. На картине изображён учитель, Сергей Александрович Рачинский (1833—1902), ботаник и математик, профессор Московского университета. Народник (революционер !). Он создал в родном селе школу с уникальной(!) методикой обучения. И да, Российская Империя была безграмотной и необразованной. И в её школах, за исключением ОДНОЙ конкретной школы - школы Рачинского, так не учили. И даже в остальных, в убогих школах большинство крестьян учиться просто не могло. Даже просто счёту и грамоте. Так о чём должна говорить эта картинка с такой подписью? Только о тупости либо подлости того, кто сделал подпись? Или ещё о чём-то? Кстати, скорее тупости, ибо задачка очень лёгкая. Но автору подписи она показалась чем-то удивительным.

Вот пример "патриотизма" в мире капитала: Российские коммерческие банки направят около $2 млрд на капитализацию своих дочерних банков на Украине, сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов. "Мы участвуем в поддержке Украины через капитализацию дочерних банков российских коммерческих банков. Примерно $2 млрд США будет вложено в дочерние банки нашими банками", - заявил Силуанов в эфире телеканала "Россия 24".

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=23BlCaKtVHY[/embed]

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=v0sq8uWyBD0[/embed]

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=eQHN5K_cwt0[/embed]

Зачитать целиком » В целом написано верно, хотя излишнее обеление и превознесение Отца народов, особенно в плане его мудрости и прозорливости во внешнеполитических хитросплетениях, видимо, не правильны... Не стоит преуменьшать заслуг Сталина, но при этом всегда следует помнить, что этот человек, не смотря на все его немалые заслуги перед страной и народом, был "продуктом" своей эпохи и той среды пламенных революционеров (далеко не ангелов, преисполненных сантиментов и человеколюбия), к которой он принадлежал...