Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'поклонская'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Категории

  • Jarl Burenstam
  • Летопись
  • Путь в Валгаллу
  • Якорь
  • Смеходрот
  • Библио
  • Картинки
  • Публикации

Форум Фьорда

  • Форум Фьорда
    • Исторический
    • Военно-исторический
    • Политико-аналитический
    • Религиозный
    • Юмор
    • Марксизм и другие
    • Кают-компания
    • Мастерская

Категории

  • Файлы

Календари

  • Календарь сообщества

Блоги

Без результатов


Группа


Пол


Возраст


О себе

Найдено: 31 результат

  1. Подробнее Эксперты ПОКЛОНСКОЙ признали образ Николая II в фильме «Матильда» оскорбляющим чувства верующих, а наши эксперты, признали само существование Поклонской, оскорбляющим чувства, не только верующих, но и вообще, большинства жителей планеты...
  2. мнение

    У нас уже и Песков (голос Путина - прессекретарь) говорил, что идеалом для власти является 1913 год. И комиссия по десталинизации при президенте РФ действует. А у нас всё патриоты пытаются изобразить "поворот налево". Ну, икону царя-тряпки в руках Поклонской уже все видели. Теперь о более интересной иконе. В 2016 году патриарх Кирилл, совместно с премьер-министром Медведевым и губернатором Московской области Воробьёвым подарили Ново-Иерусалимскому монастырю вот эту икону : Разумеется тут есть заявления о 400-летнем служении Романовых России, и самозванная "государыня" несущестующего государства Маша Гогенцоллерн/Романова. Но самая вишенка на этом торте - самый верхний портрет, прям над Николаем 2-м. Знакомьтесь, это обергруппенфюрер СС Владимир Кириллович Романов. То есть РПЦ в лице патриарха и власть в лице главы правительства дают нам понять, что служение Гитлеру против СССР = служению России? И что нужно молиться на лики убийц, пришедших с нацистами на родную землю для уничтожения своего народа? Кому-то ещё что-то неясно с генеральным курсом? Кто-то ещё считает доски Маннергейму и Колчаку ошибкой или недоразумением?
  3. Странно, что рядом не поставили портрет самодержца - Николая II - кровавого.
  4. В четверг в своем блоге в LiveJournal Поклонская опубликовала пост, в котором назвала «извергами двадцатого столетия» Владимира Ленина, Льва Троцкого, Адольфа Гитлера и Мао Цзэдуна. «У нас же свобода слова. Это мое личное сугубо мнение, гражданская моя позиция. Я не представляю здесь общественное какое-то мнение», — сказала собеседница агентства. Поклонская отметила, что в данном случае она не представляет фракцию и отношение группы депутатов. источник » А как же Пол Пот, Пиночет, Галтиери? Как там с Николаем II, Тодзио, Стресснером, Пероном? Сударыня, в чем-то Вы, может быть, и высокий профессионал, и, безусловно, человек выдающейся смелости. Но историю надо учить. Уж простите за нравоучительный тон, но Вы историю не знаете.
  5. Глава комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин прокомментировал инициативу проверить фильм Алексея Учителя «Матильда» о Николае II и балерине Матильде Кшесинской. Он отметил, что такие инициативы следует «прерывать на корню». Комментарий Говорухина опубликован в четверг, 3 ноября, на сайте Госдумы. Он отметил, что сейчас у некоторых депутатов Госдумы возникла идея проверить этот фильм, который еще только снимается. «Возникает вопрос: как проверить то, чего еще нет», — задается вопросом Говорухин. «Непонятно, почему реальная история из жизни Николая Романова, который, кстати, был тогда еще только наследником трона, должна вызывать возмущение у определенных кругов и вытекать в подобные проверки», — заметил глава думского комитета. Подробнее » Общественность в facebook-е недоумевает: "У Няш Мяш, похоже мозга муляж"... Имею основания подозревать, что это далеко не так. Тётенька с внешностью анимешной няшки, по моим наблюдениям, редкая мра@ота, что видно и по карьере, и по некоторым другим характерным успехам и достижениям. Ни чего она не делает просто так... Я бы, охарактеризовал её действия, как успешная попытка впревые реализовать на политической арене России "путь" "Даны Борисовой", а если брать модерновый вариант, то Аллы Михеевой. Что Борисова, что Михеева на столько не дуры, а как видно из биографии и карьеры расчётливые, продуманные женСТЧины, с красивой внешностью, выбравшие себе амплуа "тупых" потешных блондинок из американских (в основном) анекдотов. Крым-Няшка действует на другом поприще. Тупой её изначально не назовешь. Но она усиленно изображает поттупливание. На самом же деле, вполне очевидно, что все её "монархические" акции и демарши чистой воды пеар. Раньше у нас партия шла на-гавно-гу со временем, и все равнялись на КПСС, а теперь у нас "идеологию заменила" РПЦ. А там, как мы все можем наблюдать, есть силы, которые пытаются втащить в "святые" и бывшего Анпиратора Николашку-кровавого с семейством, и даже распутного ворожея Распутина. Поэтому всяческое напоминание о том, что все эти "новоявленные святые" из начала ХХ века, не то что далеко не святые, а даже, вероятнее всего справедливо уничтоженные (особливо это касается тех, которые уничтоженные "клятыми" большевиками во главе с "людоедом" Лениным) очеННо нервируют сонм создателей тухлого "фундамента" "новых идеологических" ориентиров. Ведь они, видимо, докладывают на верх - главному "подсвечнику", что "духовные скрепы" уже на вот-воте - ещё десяток лет оболванивания и стадо точняк сплотится вокруг новых "святынь". А тут ещё "святыни" защищают, пеарят и поддерживают такие пафосные, вызывающие симпатии электората персонажи "японского аниме", как Крым-Няшка!..
  6. В прошлом году писал, как наш народ буквально выдернул акцию "бессмертный полк" из мерзких лапок либерастов. Они пытались сделать из Дня Победы день скорби, а люди вышли с символами Победы на день торжества народа-победителя. Но это сразу подняло интерес к акции со стороны госчиновников. Ну как же упустить момент примазаться к такой массовке и не возглавить её? И вот то экс-министр культуры Швыдкой представлет Россию на форуме в Минске, который посвящён Победе в Великой Отечественной вот уж "отличная кандидатура"). То крымский прокурор Поклонская выходит на акцию "бессмертный полк". О том, как Поклонская влезла в историю - я уже писал... Но прокурор решила не остнавливаться на достигнутом и плюнуть людям в душу на патриотической акции, посвящённой победе советского народа. На акции, где все приходят с портретами своих воевавших и победивших предков, она заявилась с иконой Николая 2-го! То есть не портрет, а икона. Притом икона царя-тряпки, который никакого отношения к Великой Отечественной не имел вообще. Да ещё под убогую историю, под которую только милостыню в электричке собирать. Теперь, благодаря политической активности Поклонской, возникает дилемма - так с чьими портретами (иконами, памятниками и надгробиями) можно приходить на эту акцию? И под чьими религиозными символами? Вариант с гравюрой Святослава, осияного молниями Перуна, который явился в видении старичку, и помог поразить танк ворога - подойдёт? ПС: Это что, установка у чиновников такая - превратить "бессмертный полк" в крёстный ход?