Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'министры'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Категории

  • Jarl Burenstam
  • Летопись
  • Путь в Валгаллу
  • Якорь
  • Смеходрот
  • Библио
  • Картинки
  • Публикации

Форум Фьорда

  • Форум Фьорда
    • Исторический
    • Военно-исторический
    • Политико-аналитический
    • Религиозный
    • Юмор
    • Марксизм и другие
    • Кают-компания
    • Мастерская

Категории

  • Файлы

Календари

  • Календарь сообщества

Блоги

Без результатов


Группа


Пол


Возраст


О себе

Найдено: 3 результата

  1. ОТ Борис Юлин Задали вопрос — министры , генералы и топ-менеджеры они кто по классификации маркситской? Уж не помню, сколько раз я отвечал на этот вопрос (( Но попробую ещё раз. Формально, так как это работники, не владеющие сами средствами производства и продающие своё рабочее время - они пролетарии. Но это из области "честный министр, живущий на одну зарплату". Но рассмотрим на примере госкорпораций РФ и моего любимого персонажа, Сечина. 1. Очень размыто понятие собственника средств производство. Формально это акционеры, основной из которых - государство. Но реальный, а не юридический владелец собственности определяется правом распоряжения. РФ - это вроде собственник Роснефти, но абстракция. А пролетарий Сечин может покупать и продавать активы. Значит реально он - собственник. 2. Наёмный работник получает зарплату от работодателя, а капиталист получает прибыль. Но Сечин сам определяет размеры "вознаграждения" для себя и остального топ-менеджмента. А это признак прибыли, а не зарплаты. 3. Глава Роснефти владеет частью акций и может их предоставлять другим по своему усмотрению. А это уже однозначно указывает минимум на совладельца. Так что мой ответ - всегда надо смотреть индивидуально, по персоналиям. Ибо там, где госкапитализм, сами классифицирующие признаки оказываются сильно замаскированными.