Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'ложь'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Категории

  • Jarl Burenstam
  • Летопись
  • Путь в Валгаллу
  • Якорь
  • Смеходрот
  • Библио
  • Картинки
  • Публикации

Форум Фьорда

  • Форум Фьорда
    • Исторический
    • Военно-исторический
    • Политико-аналитический
    • Религиозный
    • Юмор
    • Марксизм и другие
    • Кают-компания
    • Мастерская

Категории

  • Файлы

Календари

  • Календарь сообщества

Блоги

Без результатов


Группа


Пол


Возраст


О себе

Найдено: 208 результатов

  1. [embed]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZrBvleNsLo4[/embed]
  2. В прошлом году писал, как наш народ буквально выдернул акцию "бессмертный полк" из мерзких лапок либерастов. Они пытались сделать из Дня Победы день скорби, а люди вышли с символами Победы на день торжества народа-победителя. Но это сразу подняло интерес к акции со стороны госчиновников. Ну как же упустить момент примазаться к такой массовке и не возглавить её? И вот то экс-министр культуры Швыдкой представлет Россию на форуме в Минске, который посвящён Победе в Великой Отечественной вот уж "отличная кандидатура"). То крымский прокурор Поклонская выходит на акцию "бессмертный полк". О том, как Поклонская влезла в историю - я уже писал... Но прокурор решила не остнавливаться на достигнутом и плюнуть людям в душу на патриотической акции, посвящённой победе советского народа. На акции, где все приходят с портретами своих воевавших и победивших предков, она заявилась с иконой Николая 2-го! То есть не портрет, а икона. Притом икона царя-тряпки, который никакого отношения к Великой Отечественной не имел вообще. Да ещё под убогую историю, под которую только милостыню в электричке собирать. Теперь, благодаря политической активности Поклонской, возникает дилемма - так с чьими портретами (иконами, памятниками и надгробиями) можно приходить на эту акцию? И под чьими религиозными символами? Вариант с гравюрой Святослава, осияного молниями Перуна, который явился в видении старичку, и помог поразить танк ворога - подойдёт? ПС: Это что, установка у чиновников такая - превратить "бессмертный полк" в крёстный ход?
  3. Газета в Калининграде написала о преступлениях советских солдат в 1945 году. Материал под названием «Граф-хирург из Кенигсберга» появился в издании «Новые колеса», владельцем которой является депутат регионального парламента Игорь Руднев. В статье, основанной на воспоминаниях хирурга Ганса фон Лендорфа, рассказывается, как 7−9 апреля после входа советских войск в Кенигсберг военнослужащие грабили пациентов местного госпиталя, насиловали и убивали санитарок и медсестер, пишет FlashNord. Также в публикации отмечается бесчеловечность обращения со взятыми в плен немцами. «Многие умерли во время допроса или сразу после него. Некоторых забили насмерть», — добавляет автор материала со ссылкой на воспоминания врача. Между тем, в областном совете ветеранов заявили, что статья была подготовлена в «ярко выраженном профашистском стиле» и несет клеветнический характер. источник »
  4. Накануне в Сочи во время планового рейда общественники ужаснулись свежему пеньку в центре города. Вырубку местные жители заметили на улице Гагарина и... тут же схватились за сердце. - Ах, негодяи! Кедр гималайский, что Юрий Гагарин высаживал, спилили, - возмущалась одна из сочинок Наталья. К ней тут же присоединились старожилы, которые вместе с космонавтом и дарили жизнь дереву. - Знаете, меня эта ситуация не удивляет - у нас чуть ли не каждый день вырубка идет. Причем не больных, а здоровых деревьев, - уверяет «Комсомолку» член Географического общества Алла Юсупова. - Дело в том, что спил сухого крупного дерева обходится где-то в 100-200 тысяч рублей. Занимается этим та компания, которая выигрывает торги. Но так получается, что в Сочи сухих деревьев нет, а денег-то заработать хочется. Потому и начинаются махинации. Находят дедушку какого-нибудь, который за небольшой гонорар пишет заявочку в администрацию, мол, срубите, мешает. И через день уже приезжают службы и быстренько «казнят» дерево. Естественно негласно. Документов у рабочих нет - со всеми вопросами к бригадиру отправляют. А тот плечами пожимает да повторяет: «Я лишь выполняю свою работу». Раньше все соблюдали генплан города, а сейчас о нем даже не вспоминают. Негодование сочинцев усилило еще и то, что спилить памятный кедр решили в годовщину полета Юрия Алексеевича в космос - 12 апреля. Администрация же города, когда услышала про срубленное гагаринское дерево, удивилась. - Уж не знаю, как так получилось, но гималайский полувековой кедр здравствует. Он стоит, как и прежде, на своем месте, напротив бывшего кинотеатра «Родина» прямо за памятником космонавту на улице Гагарина, - поспешили успокоить в администрации Сочи. - А срубили рабочие на самом деле лиственницу, которая росла между садом и кинотеатром. Подробнее » Как говорилось при "историческом материализме" - "по просьбам трудящихся"...
  5. После распада СССР в новых государствах активно начали придумывать национальную историю. Одна из таких придумок: азербайджанские историки утверждают, что именно их нация построила московский Кремль – во главе с архитектором Алис Сюбхан оглу Керемли. О том, как выглядит эта историческая фальшивка азербайджанских «учёных», можно прочитать в книге Ульфата Джавада «Кремль построил Азербайджанец». НАНА, Институт истории. «Научные труды». Баку, 2009, том 28, стр. 205-208. «Архитектором построенного в 1367-м году Московского Кремля был азербайджанец Алис Сюбхан оглу Керемли. Впоследствии для того, чтобы сфальсифицировать историю, скрывая это, его казнили. 5 января 1367 года в морозный день рано утром в Шамахе через главные восточные ворота во дворец Ширваншахов въехали 10 всадников, одетые в длинные серые тулупы, чёрные меховые шапки, длинные красные сапоги. С собой они вели 7 лошадей цвета хны (рыжих), загруженных мешками подарков. Путники привезли письменную просьбу Великого Московского князя Дмитрия Ивановича и удостоили повелителя подарками: cоболиные меха, владимирские тулупы, чешские хрустальные вазы и комплекты фарфоровой посуды. Зачитать целиком » Таджики/гагаузы (гастарбайтеры Равшан и Джумшут) ещё куда ни шло, но азербайджанцы - это уже слишком. Ну а вообще, всем известно, что московский Кремль построили древние прото-тупры, или тупо-укры (которые, заодно, вырыли Черное море) - пёс поймёшь как их там...
  6. Стало известно, что 12 апреля польская прокуратура города Катовице допросила польско-американского историка Яна Гросса по делу о Холокосте. В своей книге он позволил себе критиковать действия поляков по отношению к евреям во время Второй мировой войны. За оскорбление польского народа можно получить три года тюрьмы, пишут Иносми. В своей книге «Соседи. Уничтожение еврейской общины в Едвабне («Neighbors: The Destruction of the Jewish Community in Jedwabne»), вышедшей в 2001 году, автор написал, что евреев в городе Едвабне во время войны уничтожили поляки, а не немцы, а в своей статье «У восточных европейцев нет стыда», вышедшей в немецкой газете «Вельт», написал, что в годы войны «поляки убили больше евреев, чем немцев», обвинив жителей стран Восточной Европы в ксенофобии и отсутствии толерантности, когда дело касается беженцев из Африки и стран Ближнего Востока. Ян Гросс, американский профессор, родился в Польше, его родители пережили Холокост. В 1996 году Гросс получил от польского правительства премию за свои исследования, нынешний президент Польша Анджей Дуда обещает эту премию отобрать. Яцек Леоцяк (Jacek Leociak), сотрудник Польского центра, занимающегося проблемами Холокоста, комментируя события, заявил, что определить, сколько евреев уничтожили поляки во время войны, довольно сложно, но что цифра эта значительная. Он говорит, что оценка Гросса может быть правильной, если ограничиться количеством немцев, убитых членами польского сопротивления в оккупированной Польше, но не брать в расчет поляков, сражавшихся вместе с союзниками на Западном и Восточном фронтах. источник » Такое (какие-то дёрганья, связанные с разоблачениями, описанными в публикации) происходит лишь "пока" - до поры, до времени... Если в Балтии, Украине, Польше и ряде других малопонятных республик, при вполне очевидном попустительстве "цивилизованного запада" цветут и пахнут неонацистские режимы, считающие себя наследниками гитлеровских палачей, то признание Холокоста правильным и естественным явлением очистки мест обитания высшей рассы от иудеев, лишь дело техники и времени...
  7. ОТ Joseph Sveik Скоро дарагие россияне увидят новый мега-блокбастер "Матильда".Здесь булки хруст, здесь Русью пахнет! [embed]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AfZYrVZfyrY[/embed]
  8. 117 лет назад, 29 марта 1899 года, назад родился маршал Советского Союза Лаврентий Берия. Что мы знаем про Лаврентия Берию? Правильно. Что он расстрелял всех в 37-м, что насиловал тысячи школьниц и что совал их трупы в камнедробилку. Если существует в отечественной истории крупный деятель, которого просто стёрли и нарисовали поверх жуткую карикатуру, – то это именно Л.П. Берия. Сегодня, когда мы справляем его 117-й день рождения, об этом стоит поговорить. Берия, который был Реальный Лаврентий Берия – это тот редкий случай, когда даже Википедия объективнее общеизвестных мифов. Родился в бедной крестьянской семье, получил инженерно-техническое образование. Революция, разведывательная и контрразведывательная работа, партийная деятельность в Закавказье до конца тридцатых годов, подъём нефтедобывающей промышленности региона. Кстати, именно под его руководством в 30-е годы нищая провинция Российской империи превратилась в солнечную и зажиточную Грузию с эффективным агрокомплексом, развитой промышленностью, туристическими кластерами – в общем, в тот светлый образ, который памятен нам с советских времён. В 1938 году – перевод на работу в Москву. Наркомат внутренних дел СССР Берия возглавил (запомним эту дату) 25 ноября 1938 года. Чуть раньше (22 августа) он стал заместителем Ежова – и три месяца фактически принимал дела. И вот наступает конец ноября 1938 года. Берия на новой должности. Чем занимается он и подчинённый ему НКВД в 1939-40 годах помимо текущей работы? Пересматривает дела 1937-38 годов, выпускает осуждённых, в отношении которых следствие допустило… эээ… «ошибки», освобождает задержанных, дела которых не успели передать в суд. Оценки этой первой бериевской реабилитации расходятся – от 150-200 тыс до 279 тыс человек. В целом до начала Великой Отечественной войны под руководством Берии успели пересмотреть около миллиона обвинительных приговоров. Из них примерно половина признаны либо совершенно необоснованными, либо необоснованно суровыми. Зачитать целиком » Немедленно вспомнился старинный диссидентско-либерастный анекдот из времен СССР: Сталин попал на тот свет, стоит, а вокруг ног что-то течёт, шелестит. Он нагнулся посмотреть - море крови течёт, по колено ему доходит. Откуда же столько крови, спрашивает Сталин? Откуда-то ему отвечает голос Берия: - Это кровь наших жертв. Сталин: - А почему поколено? Берия: - Так вы у меня на плечах стоите...
  9. Краткое описание мифа: Массовые политические репрессии являются уникальным свойством Российского государства, особенно в советский период. «Сталинские массовые репрессии» 1921-1953 гг. сопровождались нарушениями законности, в них пострадали десятки, а то и сотни миллионов граждан СССР. Рабский труд заключённых ГУЛАГа – главный трудовой ресурс советской модернизации 30-х годов. Значение: Прежде всего: само слово «репрессия» в переводе с позднелатинского дословно означает «подавление». Энциклопедические словари трактуют его как «карательная мера, наказание, применяемое государственными органами» («Современная энциклопедия», «Юридический словарь») или «карательная мера, исходящая от государственных органов» («Толковый словарь Ожегова»). Судебные приговоры: «Сталинские репрессии» были возведены в ранг «слова-маркера» Н.С. Хрущёвым ровно 60 лет назад. В своём известном докладе на пленуме ЦК, избранного XX съездом КПСС, он существенно завысил объём этих репрессий. Причём завысил следующим образом: огласил довольно точно сведения об общем числе обвинительных приговоров по статьям «измена Родине» и «бандитизм», вынесенных с конца 1921 года (когда закончилась Гражданская война в европейской части страны) и до 5 марта 1953 года, дня смерти И.В. Сталина, — но построил эту часть своего доклада так, что создалось впечатление, что говорит он только об осуждённых коммунистах. А поскольку коммунисты составляли небольшую часть населения страны, то, естественно, возникла иллюзия какого-то невероятного общего объёма репрессий. Этот общий объём разные люди оценивали по-разному – опять же, руководствуясь соображениями не научно-историческими, а политическими. Между тем данные о репрессиях не являются секретными и определяются конкретными официальными цифрами, которые принято считать более или менее точными. Они указаны в справке, составленной по поручению Н.С. Хрущёва в феврале 1954 г. Генеральным прокурором СССР В. Руденко, министром внутренних дел С. Кругловым и министром юстиции К. Горшениным. Общее число вынесенных обвинительных приговоров — 3 770 380. При этом действительное число осуждённых меньше, поскольку довольно многих осуждали за разные составы преступления, тогда охваченные понятием «Измена Родине», по нескольку раз. Общее число лиц, затронутых этими репрессиями за 31 год, по разным оценкам, составляет около трёх миллионов человек. Зачитать целиком » С расстрелянными всё более-менее ясно. Государство периода того сложного времени, когда правил Сталин, было вынуждено действовать методом "кнута и пряника", как, впрочем, и все государства, которым требовалось мобилизовать общество. В качестве кнута для врагов и сочуствующих им элементов удачно выступал легендарный страх, многократно описанный (я бы даже сказал воспетый) разными интеллигентствующе-диссиденствующими представителями советской "свободомыслящей" интеллигенции (тут тебе и "чёрные ворона" крадущиеся в ночах по улицам Москвы и увозящих людей навсегда из этого мира [прям как древнеегипетские проводники из мира живых в царство Асириса], и "Один день Ивана Денисовича" в "Архипелаге ГУЛАГе", и Берия насилующий комсомолок в "домотканном" нижнем белье с "какашечкой по шву"), в качестве "пряника" - так же воспетый, хорошо известный, и вполне оправданный подъём энтузиазма в обществе, строящем коммунизм - ширь горизонтов, сопричастность к величию свершений, реальная открытость всех карьерных и социальных дорог для человека труда (про социальные лифты и пошлить не хочется - работали практически для всех, двигаясь со скоростью ракет). Страху на врагов, всплывших мутной пеной на гребнях цунами, поднятого землетрясением от падения СССР, нагнано было не мало и умело - что видно и по сей день из их попыток преувеличить реальный масштаб борьбы с ними. Пробудить энтузиазм масс, указав им путь в светлое будущее, так же удалось, что видно по поддержке большинством населения всего того, что связано с именем Сталина и той эпохой. Не ясным осталось лишь одно - количество Христианских младенцев сожранных лично "кровавым упырём" Сталиным и его "друганом-вурдалаком" Берия...
  10. Пришли свежие новости с Главного фронта войны - фронта борьбы с советским прошлым! Крымская комиссия по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий утвердила перечень, согласно которому городам и селам и другим объектам полуострова будут возвращены названия, измененные в годы СССР, передает ТАСС. «Таким образом, Россия устанавливает право на культурную реабилитацию репрессированных народов, в том числе крымско-татарского народа, в части возвращения прежних исторических названий ряду географических объектов на территории Крыма», — сказал вице-премьер Руслан Бальбек. На фоне этой прекрасной новости интересуют только некоторые детали - когда будем валить оставшиеся памятники Ленину? Ибо нет у страны более Важной Задачи!!! Власов придэ - порядок наведэ!!! А на фоне этого подлый Госдеп производит приватизацию "Вертолётов России" - российский вертолётостроительный холдинг, объединяющий ВСЕ вертолётостроительные предприятия страны.
  11. Жирные синие пчёлы грозно жужжат над потревоженной кучей своего коричневого мёда. Так ткнём же снова самой длинной палкой в эту благоухающую кучу! Истерика кургинят показывает, что они меня читают. Это хорошо. Напомню им мой старый материал. Тогда они его прочитали невнимательно. И потому многим непонятна моя фраза "Кургинята, помните! Вы – политически слабые но высокоморальные. И потому пневматик Кургинян (он сам – из первого разряда!), владеющий гносисом, погонит вас, баранов-психиков, к своей цели." Итак, повторение - мать учения: гностицизм и Кургинян. Не так давно, три года назад, Кургинян создал организацию, изначально заявленную, как «красная», коммунистическая. Название это организация получила по медийному проекту Кургиняна - «Суть Времени». Что есть интересного в этой организации и в её создателе, кроме того, что при объявлении себя коммунистами они ни разу не выступили ни под одним коммунистическим лозунгом? Интересной является структура, в которой все идеи, все истины, все «Высшие смыслы» идут только от Кургиняна. Более ни одного идеолога в организации нет. Есть только оттачивание и совершенствование способов донесения до людей идей самого Кургиняна. Пытаются выдать это за авторитет учителя, но авторитет поддерживается решительным изгнанием тех, кто не находится под «божественным фаром» этого авторитета. Сомневаться можно в чём угодно, кроме правоты Кургиняна. Это может быть связано с гностицизмом. Может и не быть. Но смотрим дальше. Интересным является и то, что вся внутренняя дискуссия сводится только к обсуждению до принятия решения неким «политсоветом» («политцентром»). То есть высказываются все. Но потом «политсовет» принимает решение и это автоматом означает, что нужно прекратить споры и выполнять. То есть «политсовет», конечно, выслушивает, что говорят участники Сути Времени. Это необходимо, что бы не потерять контроль. Но он никогда не спрашивает. А роль рядового участника СВ никогда не повышается выше роли исполнителя. Есть ли здесь гностицизм? Смотрим дальше. Весьма интересным является наличие «внутреннего круга», которые ближе к Кургиняну, которые обладают большим знанием, и которые являются наиболее важными эмиссарами «Сути Времени». Но при этом основная масса членов «Сути Времени» не имеет ни малейшего отношение к тому, кто войдёт во «внутренний круг», они даже не знают, что это круг может быть не один, и может иметь внутри себя ещё более «внутренний круг». Хотя члены «внутреннего круга» могут выбираться из членов СВ, они могут выбираться и со стороны. И выбираются они одним единственным человеком либо совсем по своему произволу, либо по предложению кого-то из членов внутреннего круга. Может здесь гностицизм? Смотрим дальше. У движения «Суть Времени» нет никакой ясной и однозначной идеологии. То есть — вообще нет. Есть определённый набор идеологем и штампов, которые преподносятся в виде идеологии. При этом все идеологемы спускаются сверху, из единственного источника. И даются людям не как развитие мысли, а как набор аллегорий, который даёт видимость обоснования идеологемы. Например, что бы убеждать людей с коммунистическим мировоззрением, используется коммунистическая риторика, но с её помощью вводятся совершенно иные принципы устройства общества, выдумываются новые классы (когнитариат, криминально-капиталистический), рассказываются легенды о размывании и исчезновении классов и под это продвигаются реваншистские и буржуазно-патриотические идеи, внушается идея мессианства русского народа. Не ли здесь гностицизма? Да что это вообще за зверь — гностицизм? Гностицизм — это не какая-то стройная единая теория, вроде зороастризма. Это система взглядов, объединённых понятием Гносиса — знания. Но не знания, как мы понимаем его в большинстве случаев — система представлений о мире, основанная на опыте и изучении этого самого мира. Гностическое знание, это высшее, сакральное знание, доступное лишь немногим. Эти немногие, кому доступно высшее знание, духовные сущности, стремящиеся к освобождению, к возвращению к первооснове — пневматики. И эти пневматики, «игроки на великой шахматной доске», вершащие судьбы мира, ведут за собой «душевных», достойных идти следом за пневматиками. И эти «душевные», психики — они составляют основную силу пневматиков в их воздействии на мир. Они получают от пневматиков часть знаний, крупицы, им доступные. И верно следуют заветам высших сущностей, игроков, отдав им своё доверие полностью и без остатка. И основная масса людей — это люди плотские, не способные даже к частичному освобождению духа и приближению к высшему знанию — гилики. Их просто нужно вести, куда нужно, куда укажут «высшие» - пневматики. И поведут их туда «душевные» - психики. И вот Кургинян в своих видеовыступлениях «разоблачает Маркса и Ленина» (не забыв оговориться, то они — гении) и преподносит классовый интерес, как шкурный интерес представителей данного класса. При этом Кургинян либо просто врёт, либо сам не понимает, что это такое. Но гностик и не может этого понять! Ведь не может быть высших и духовных смыслов у гиликов. А любой класс в основе своей состоит из гиликов, значит все интересы его страстные, меркантильные. Источником высших, духовных смыслов является пневматик, а осознать их величия и лишь частично понять их могут только психики (преданные Кургиняну члены «Сути Времени»). Именно отсюда, из гностических взглядов, идёт ахинея про уход в катакомбы, вместо выхода в народ, в массы. Именно отсюда идёт рассмотрение всех проблем исключительно через деятельность конкретных групп людей и организаций, «игроков большой игры». Именно отсюда идёт вся метафизика, союз с РПЦ, рассуждения о синтезе религии и коммунизма, идеи про первородность духа и «высшие смыслы». Отсюда идёт стремление везде договорится или решить вопрос с «элитами». То с элитой во власти, с «патриотическим крылом Кремля», то с элитой науки в виде функционеров РАН — главное, выявить элиту и работать с ней. Даже определение коммунизма по Кургиняну, «Коммунизм есть освобождение людей от страстных потребностей и раскрытие высших творческих способностей каждого человека». Только Кургинян скрывает от своих последователей, то в его картине мира способности каждого человека ограничены в рамках иерархии. Что творческие способности гиликов не подымутся выше обычного стада. Кстати, гностические взгляды совершенно не мешают критиковать и ругать гностицизм ) Всё сказанное выше — мой личный взгляд, сформировавшийся в результате двухлетних наблюдений за деятельностью Кургиняна, его идеями и в результате попыток выяснить идеологию движения «Суть Времени». Он может быть ошибочным, но это то, что я вижу. PS: Тут уже поступили комментарии ) "При чем сам Кургинян это признавал. Но есть один нюанс. Он признает гностическую картину мира, но сам гностиком себя не считает. Он говорит что гностик воюет на стороне предвечной Тьмы, а он на стороне Света". Поясняю: Гностик не воюет на стороне "предвечной тьмы". Гностик воюет только на своей стороне. Он сам - богочеловек, который может быть подвержен как добру, так и злу. И нельзя признавать гностическую картину мира и не быть гностиком. Само признание этой картины и есть определение гностика. ПС: Тут дополнили, и очень точно: "Кургинян постоянно прокалывается на том, что начинает пытаться выяснить, кто из «игроков» «проплатил» кому-то из несогласных с Кургиняном. То есть даже не допускает того, что у кого-то могут быть собственные воззрения и убеждения"
  12. Истерика кургинят продолжается. Это весело. Поэтому продолжаем тыканьем палкой в эту ароматную кучу. Кургинян любит примазываться к классикам марксизма, показывая, как он, более мудрый, переосмыслил их учение. Давайте познакомимся, как он читает Ленина. Ведь последователи Кургиняна либо вообще не читают классиков, либо осмыляют их строго через призму взглядов своего гуру. Вот одна из его работ: «Восхищался и восхищаюсь Лениным. Но твердо уверен в том, что только сумасшедший может воспроизводить в нашей сегодняшней жизни ленинский подход…(далее врёт про Ленина и историю) … Нам надо разрушительные процессы сдерживать, руководствуясь известной древней мудростью – «Побеждает не тот, кто зажигает огонь, а тот, кто льет на этот огонь воду …Замедлять катастрофу и наращивать усилия в этом направлении…». Эта тема давно известная. Называется «революционное оборончество». Это когда меньшевики, строго по Кургиняну, призывали отложить классовую борьбу, требовали поддержать Временное правительство и сплотившись вокруг него вести войну с внешним врагом до победного конца. Лидерами этого «оборончества» были такие враги большевиков и советской власти, как Стеклов, Чхеидзе, Церетели. А что писал об «обороничестве» Ленин? «Самым крупным, самым ярким проявлением мелкобуржуазной волны, захлестнувшей почти всё, надо признать «революционное оборончество». Именно оно – злейший враг движения и успеха русской революции» «оборончество... есть с одной стороны, плод обмана масс буржуазией, плод доверчивой бессознательности крестьян и части рабочих, а с другой — выражение интересов и точки зрения мелкого хозяйчика, который заинтересован до известной степени в аннексиях и банковых прибылях...» То есть здесь Кургинян, восхищённый Лениным, последовательно отстаивает позиции его врагов – меньшевиков. «Но он особо безальтернативен в ситуации, когда никто не может сказать того, что сказал Ленин в 1917 году. Я имею в виду его общеизвестные слова: «Есть такая партия»... Но такого субъекта нет. В глубине души это понимает каждый житель нашей страны. И если мы хотим, чтобы эта бездна не поглотила нас всех и каждого из нас поодиночке, то мы должны сооружать что-то другое. То есть полноценный политический субъект, а желательно и субъект более высокого ранга, стратегический, концептуальный, миропроектный и так далее. Шансов у нас на это – один из тысячи. Но других шансов спастись – просто нет. …Готового политического субъекта нет, повторяю в который раз. И, что еще страшнее, нет готовых материалов для создания такого субъекта» Давайте проверим! Из дневника большевика С. Шульги, участника этого съезда: «...Вечером выступает Церетели. Дорогой черный костюм, ораторская поза, театральные жесты, в голосе величавость: Церетели очень горд своим министерским постом: — В настоящий момент, — безапелляционно заявляет он, — в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займем ваше место. Зал притих. Церетели громко настаивает: — Такой партии в России нет! И вдруг: — Есть такая партия! И что же мы видим? А видим мы предельно простую вещь – Кургинян озвучивает позицию не Ленина, а его противника, меньшевика Церетели. И ведь, в логике Кургиняна, прав был Церетели. Не было именно «субъекта» кургиняновского. Октябрьскую революцию делала не какая-то конкретная партия, а левые фракции социал-демократов, эсеров и анархистов. А правые фракции им мешали и поддерживали Временное правительство. То есть «такая партия», по сути, была создана в момент произнесении Лениным слов о её наличии. И здесь Ленин не согласен с церетелевцем, меньшевиком Кургиняном. Читаем Кургиняна далее: «Строительство державы, преодоление хаоса – все это требует очень качественного человеческого «материала». У Ленина такой «материал» был... Все возможные материалы делятся на четыре разряда. Первый разряд – высокоморальные и политически мощные люди. Теперь их нет. Второй разряд – низкоморальные, но политически мощные люди. Они есть. Третий разряд – это низкоморальные и политически слабые люди. Они могут оказаться у власти в силу многих причин, в том числе и при содействии Запада... Воровство скачкообразно усилится, хищники начнут терзать тело промышленности еще более безжалостно и жадно (а то ведь не успеешь наворовать), сепаратизм, экстремизм, терроризм… Четвертый разряд – это высокоморальные и политически слабые люди. Вот тут можно на что-то рассчитывать за очевидным неимением того, что относится к первому разряду и очевидной бесперспективностью того, что относится к разряду второму и третьему. Из этой руды (вновь апеллируя к словам героя моей пьесы) можно выковывать и спасительный, и даже победный меч. Но только одним способом – опираясь на высокую мораль, превращая ее в высочайшую мораль, в силу духа и добавляя к этому политическую волю и политическую эффективность. Только в этом я вижу задачу движения «Суть времени». Готового политического субъекта нет, повторяю в который раз. И, что еще страшнее, нет готовых материалов для создания такого субъекта. Надо создавать те формы организации подобного материала, которые жестко воспрепятствуют проникновению любых примесей с сомнительным моральным качествам. Назовите это катакомбами или братством, общинами или орденом – не в словах дело, а в сути. Суть же в том, что люди из четвертого разряда могут превратиться в людей из первого разряда только, если будут пресечены все попытки людей из третьего разряда навязать им свои правила… Тогда, возможно, и сформируется политический субъект. Замедлять катастрофу и наращивать усилия в этом направлении – вот все, что можно сделать.» Здесь Кургинян выражет позиции Каменева и Троцкого. Которые, конечно, не меньшевики, но противники Ленина. Оба считали, что страна не готова к революции. И Каменев сделал попытку её сорвать, опубликовав планы вооружённого восстания. А Троцкий считал, что у нас нет нормального классового общества и что Россия может служить не местом, где победит революция, а только запалом для начала революции в странах «правильного капитализма». А до этого, по Каутскому, надо сотрудничать с капиталом в деле построения правильного капитализма. Так здесь «восхищающийся Лениным» Кургинян собрал лавры и оппортуниста Каменева, и «иудушки» Троцкого, и «ренегата» Каустского. Вот так и обманывает своих последователей Кургинян, внушая им под видом левых идей и «усовершенствованного марксизма» идеи ультраправые, идеи элитарного общества. То есть идеи сугубо антикоммунистические и антисоветские. Кургинята, помните! Вы – политически слабые но высокоморальные. И потому пневматик Кургинян (он сам – из первого разряда!), владеющий гносисом, погонит вас, баранов-психиков, к своей цели. А низкоморальные – это те, кто не верит Кургиняну!
  13. Поклонники Кургиняна устроили форменную истерику после выхода на Тупичке ролика про их гуру. Ролик короткий, туда влезло совсем чуть-чуть. Очень многие моменты деятельности и идеологии Кургиняна остались за кадром. Но с учётом истерики ткнём ещё раз в кучу СВ. Кургинян не только втихую продвигает фашизм в своей идеологии, о чём я не раз уже писал. Он и напрямую защищает откровенный фашизм, не замаскированный. [embed]https://www.youtube.com/watch?v=dqUnkA2QvJc[/embed] Главное - текстом: "Скажу больше, ситуация с Россией настолько мучительна и опасна, что если бы в России были русские фашисты стремящийся даже к разгрому всех коммунистических сил к которым я себя отношу и установлению не тех типов власти нежели те которые я считаю правильными, но эти люди отстаивали бы территорию и наращивали её,то я бы вздохнув их поддержал. Потому что Россия важнее идеологии, потому, что положение очень опасное, потому что в конце концов, ну вот сражались же наши противники в Испании за Великую Испанию и так далее. И почему бы собственно и здесь не быть таким же нашим противником сражающимся за великое русское дело." Если истерика не прекратится, то буду досыпать ещё. Материала много.
  14. Люди почтили память одного из величайших политиков и руководителей нашей страны. Принесли цветы к могиле. И на это сразу прореагировал портал Лента.вру, разместив репортаж брехливой и подленькой дамочки Мариам Новиковой. Статейку можете прочитать самостоятельно ТУТ. А я сделаю краткий разбор: «Две гвоздики для товарища Сталина» — такая акция под эгидой КПРФ прошла в Москве..." КПРФ не возглавляет эту акцию. Что, кстати, эту партию характеризует не лучшим образом. "Еще лучший порядок... в нацистских ... Детские ботиночки ... вырванные золотые зубы..." Дамочка просто истерикует, взывает к эмоциям. Правда, не в адрес создателей нацистских лагерей, а в адрес того, кто их уничтожил. Хотя чего ожидать от Мириам? Стандартный приём с взыванием к эмоциям на голом месте. Сколько сидело в лагерях и почему, дамочка узнать не удосужилась, да ей и не надо. "С точки зрения логики невозможно осуждать концентрационные лагеря нацистов и одновременно оправдывать существование ГУЛАГа." С точки зрения логики и разума невозможно смешивать лагеря нацистов и ГУЛАГ. Ибо одно - лагеря уничтожения, куда попадали по формальному признаку. Второе - исправительные лагеря (которые существуют до сих пор), куда попадают по приговору суда. "Однако парадоксальным образом многие бывшие советские люди до сих пор оскорбляются тем, что в различных европейских «музеях террора» коммунизм рассматривается как идеология столь же античеловечная, как фашизм." И правильно оскорбляются. Ибо коммунизм проповедовал равенство людей, а фашизм - деление по сортам и уничтожение неполноценных. Но в головах брехливых дамочек и идиотов это, размеется, одно и тоже. «Мой брат убил его сына...Отомстил за отца»...Убитый ребенок был сыном директора местного совхоза.... директор совхоза стал одним из членов «тройки», поставившей свои подписи под приказом арестовать отца рассказчика, назначенного таким «врагом». И вот пришло время охренительных историй! Дамочка плохо знает матчасть и смело врёт. Вот только директор совхоза не мог стать членом "тройки". Рылом не вышел. Дамочка бы ещё рассказала про своего дядю-дворника, бывшего членом политбюро. Да и про приказ арестовать наврала. "Тройки" - они приговор выносили, а не приказы арестовать раздавали. И дамочка со сладострастным придыханием рассказывает про геройское убийство 4-летнего ребёнка. Вот сразу видно, какие хорошие люди борцы с режимом! "И до сих пор находятся люди, которые приносят к его могиле цветы." И будут находиться. Ибо они - настоящие люди, а не брехливые дамочки, врущие про прошлое своей страны и умерших людей, которые сами ей ответить уже не могут.
  15. Тут снова отметились "ночные волки": "Лидер байк-клуба «Ночные волки» Алекандр Залдостанов (Хирург) призвал водителей большегрузов терпеть сборы системы «Платон», хоть они «возможно, и несправедливы»... В эфире радиостанции «Говорит Москва» Залдостанов заявил: «Возможно, введение «Платона» и несправедливо, однако сейчас страна несет гигантские траты, поэтому необходимо потерпеть и даже проявить героизм». «Нам предстоят нелегкие времена, не исключено, что будет вторая индустриализация», — заявил также он..." С чего Хирург (Залдостанов) решил, что кормить Ротенберга = проявить героизм? С чего он взял, что этот "героизм" хоть что-то полезное даст стране? С чего взял, что нам светит вторая индустриализация, и что для этого нужно проявить "героизм", кормя Ротенберга? Решительно непонятно! Но то, что "ночные волки" всё больше напомнинают "волков позорных" - совершенно очевидно. Тут ведь не только призывы к дальнобойщикам складывать зубы на полку, несправедливо кормя олигархов. Тут и возложение цветов на памятник Геббельсовскому успеху в Катыни. Короче, чем дальше, тем более пошленько, мерзко и унизительно смотрится паясничанье байкеров. То они Сталина цитируют в Волгограде, то продвигают геббельсовскую пропаганду и призывают отдаваться олигархам. Тьфу.
  16. Ну вот и закончилась история моей, так называемой "биографии" на г@вноресурсе воттантиспам. Подленькие дурачки так радовались ведру помоев, выплеснутому в мой адрес и радостно слали мне ссылки на "биографию" в личку и выкладывали на разных ресурсах. Но у автора заказной (Я, если честно, думал, клевета вызвана личной неприязнью. Не ожидал, что кто-то заплатил за это), как теперь выяснилось "биографии", проснулась совесть и он рассказал, как было и извинился. Интересно, хоть до кого-то из дурачков дойдёт, как они выглядят, когда с наслаждением кидаются на любуй клевету на того, кто им не нравится?
  17. Не надо спорить с идиотами и лжецами на основе их информации. Они всё равно соврут или напутают. Прочитал у одного из френдов про питание царского солдата. Там он спорит с некой лживой гнидой - с неким CorporateLie. Данные этого же персонажа использованы даже на вполне уважаемом сайте "Анатомия армии". Вот только данные эти - брехня. Да ещё прикрытая фразами типа "В нижеприводимых таблицах для удобства читателей нормы выдачи пересчитаны из фунтов и золотников в граммы. Желающие могут пересчитать обратно - 1 фунт=96 золотников=409.51гр., 1 золотник=4.2657гр." Все цифры даже разбирать не буду. Обойдёмся парой основных. Там указано, что в военное время солдату полагалось 2254 гр. ржаного хлеба и 716 грамм мяса (или 307 гр. мяса и 409 гр. мясных консервов). И мол это указано в "Приказе военного министра №346 22 марта 1899г. Сборник приказов военного ведомства за 1890-1900гг. СПб. 1901г." Ну, не говоря уже о том, что приказ №346 был от 9 ноября и касался именно довольствования в военное время, цифры там были немного другие. Вот цифры из приказа: хлеба ржаного — 2 фунта 48 золотников (1024 гр.), мяса свежего — 1 фунт (409,5 гр.) ИЛИ 72 золотника (307 гр.) мясных консервов. В мирное время было меньше. Ну и так далее. То есть лжец CorporateLie завысил питание солдата царской армии примерно вдвое. А толпа легковерных баранов побежала растаскивать эти цифры по интернетам. Кто-то хоть как-то понимает суть вопроса - усомнился в том, что реально питание было таким. Но сами цифры почти никто проверить просто не удосужился. ЕЩЁ РАЗ! ВНИМАНИЕ! Не верьте цифрам антиосветчиков и идиотов. Даже если они их приводят с точностью до сотых долей и ссылаются на источники. Не поленитесь - загляните в сам источник.
  18. Тут наши либералы решили устроить занятную акцию. И сразу вспоминаются такие известные жертвы большевизма, как Гитлер и Антонеску, Власов и Бандера. А если речь вдруг не о людях, то вспоминаются такие ужасные жертвы, как тиф и туберкулёз, жуткое социальное неравенство и детский труд, неграмотность и лебеду вместо хлеба. Каждый может выбрать себе поминание по вкусу! Здесь могла быть реклама свечей! А вот реклама наших, Советских свечей:
  19. Анатолий Сердюков вновь оказался в центре внимания. Госкорпорация «Ростех» сообщила, что экс-министр назначен индустриальным директором компании. В его обязанности будет входить координация всех программ авиационной промышленности «Ростеха» — от вертолетостроения до производства авиационных двигателей. В Кремле назначение комментировать отказались. Подробнее » Пиз@ец программам авиационной промышленности «Ростеха»...
  20. По инету гуляет очередная картинка-демотиватор, которая должна жирно намекать на продвинутость и успешность Российской Империи Но тут такая же ложь, как гуляла с выдуманными словами Бенкедорфа в адрес декабристов. О ком эта картина? Она, как ни странно, о вполне реальном человеке. На картине изображён учитель, Сергей Александрович Рачинский (1833—1902), ботаник и математик, профессор Московского университета. Народник (революционер !). Он создал в родном селе школу с уникальной(!) методикой обучения. И да, Российская Империя была безграмотной и необразованной. И в её школах, за исключением ОДНОЙ конкретной школы - школы Рачинского, так не учили. И даже в остальных, в убогих школах большинство крестьян учиться просто не могло. Даже просто счёту и грамоте. Так о чём должна говорить эта картинка с такой подписью? Только о тупости либо подлости того, кто сделал подпись? Или ещё о чём-то? Кстати, скорее тупости, ибо задачка очень лёгкая. Но автору подписи она показалась чем-то удивительным.