Поиск сообщества

Поскольку из-за смерти Фиделя вылезло немало либеральных павианов, стоит им напомнить, что в 100 километрах от Кубы есть чудесный остров Гаити. Почти такой же, как и Куба. Там: 1. Всегда была рыночная экономика. 2. Всегда слушались США 3. Была запрещена коммунистическая партия. Гаити — здесь не хочется жить и страшно умирать. Их будущему не грозят большие перемены, это вечное глубокое дно развития цивилизации. Я правда пытался разглядеть свет, правда. Я тщетно пытался поверить, найти здесь хотя бы искру надежды, но вместо этого нашел лишь 10 угнетающих фактов, которые, если задуматься, являются еще и явным доказательством того, что перемены не грядут. Здесь всем пиз@ец. И вот почему. 1. Они верят в бога Эти люди в принципе верят во все, что не поддается объяснению. Они верят во все, кроме самих себя. Они верят в вуду, линии на руке, предсказания, проклятия, духов, светлую и черную магию. Для многих здесь до сих пор не очевидна даже форма земного шара. И это не шутка, не афоризм, взятый дабы описать их необразованность, это чистая правда, от которой волосы встают дыбом. Люди целыми днями торчат в церквях, возносят свои мазолистые руки к небу, а вечером приходят в свой убогий разрушенный дом, где плачут шестро маленьких детей, а жрать дома нечего. Бог здесь повсюду: его изображают на стеклах маршруток, на витринах магазинов, он живет в названиях заведений, его именем здесь пропитано все. 2. Они глупы и необразованны Я видел их школы, листал их тетради, учебники, и для меня все медленно, но верно становилось на свои места. Вы знаете, сколько страниц в учебнике, скажем, по географии, который рассчитан на один год изучения? 42 страницы. Половина из них — это картинки, вторая половина — абсолютно никчемные сухие факты, причем в основном о природе Гаити, а на карте мира отмечены следующие страны: Европа, Африка, США, Гаити и Китай. И я не случайно назвал их странами, ведь каждый, с кем я разговаривал, считает, что это так и есть. 3. Здесь слишком много рожают Я жил в одном доме с семью детьми. У хозяина дома их было трое плюс с нами жила женщина, которую он приютил у себя на время. У нее их еще четверо. В соседнем доме у женщины пять детей, у ее соседки тоже пять. Здесь девочка становится мамой, как только ее тело становится физеологически для этого пригодным. При этом я не встретил ни одной целой семьи, в которой были бы оба родителя. Они не думают, не планируют, не готовятся, они просто плодят нищету и убожество. Зачитать целиком » А ещё поблизости есть, модная у нас ныне, в виде гламурного турнаправления, т.н. "Доминикана" - Доминиканская республика, где тоже отродясь был капитализм, США, деРЬмократия и все подобные остальные, т.н. западные "ценности" по списку. Там тоже многие живут пеЗ@ато - почти как на Гаити...

Ленин был упырь и Сатана, электрификацию задумал царь, большевики помешали провести ее своими нелепыми претензиями вроде: «Землю – крестьянам»… Черная-черносотенная волна ненависти катится по интернету, поднятая неосторожным высказыванием молодого депутата о вожде мирового пролетариата и ответной реакцией «красных». И агрессия монархистов меня лично потрясает. Как спокойно и толерантно мы, советские граждане, в 80-х впустили этих людей в свое, еще совершенно однородное пространство: с их Николаем, пухнущими Гогенцоллернами и прочими лакеями-юнкерами. Мы были готовы «подвинуться» в своем понимании истории ради мира в доме, мы огорченно соглашались: да, большевики расстреляли царевен и маленького мальчика, да, сделали страшное (а то белые подобного не делали), да, деды рушили храмы… Но потом открывали там детдома, крестьян учили грамоте... Нет, не успокаиваются. С ненавистью, зубами рвут все самое для нас святое: красную звездочку (символ, что на свете есть что-то важнее бабла) обзывают сатанинским знаком, великую индустриализацию, лучшее в мире советское образование, науку и медицину оценивают одной фразой: «Большевики уничтожили русскую страну и русскую нацию». Государство, построенное на высоких христианских принципах нестяжательства и любви к ближнему, для них - порождение Дьявола, хоть стой, хоть падай! Подробнее »

Грядет самая масштабная революция в сфере собственности со времен зарождения капитализма, пишет The Guardian. В мире будущего большинству придется арендовать даже самые базовые потребительские товары, потому что мало кто сможет позволить себе ими владеть. Представьте мир без собственности. У вас нет ничего своего, а все, чем вы пользуетесь, вы арендуете. Так дешевле: кровать при оплате за ночь стоит копейки, как и зимнее пальто. Сезоны и обстоятельства накладывают свой отпечаток: зимой вы возвращаете пальто обратно арендодателю, а когда в квартиру вселится ваш партнер, то просто меняете аренду односпальной кровати на аренду двуспальной. Платить нужно только за то, чем вы пользуетесь, и только тогда, когда вы этим пользуетесь. Так выглядит доведенная до предела экономика совместного потребления — будущее, которое ближе, чем кажется. Экономика совместного потребления как термин существует около десяти лет и уже немного утратила очарование новизны. Кроме Uber и Airbnb, немногие стартапы в этой сфере добились успеха. В прошлом году издание Fast Company опубликовало статью «Экономика совместного потребления мертва», но хоронить ее все же пока рано. Подробнее » Социализм уже близко? - То есть и "коммунизм не за горами?.. "Представьте мир без собственности" - какая наивная прЭлесть... Легко! Мы такой мир застали лично у нас в стране лет, так 25 назад... Что хочется сказать по этому поводу? - Хочется процитировать нашего товарища и коллегу Д.Ю. Пучкова (Goblin): "Мы захватили планету! Теперь раздадим землю рабочим, а заводы крестьянам... - А не лучше ли наоборот? - Молчи, дура! - Наоборот уже делали. - Полная фигня получилась!" "Экономика совместного потребления как термин существует около десяти лет" - в мозгу автора публикации... На самом же деле экономика совместного потребления существует, причём далеко не как термин, а в суровой жизненной практике около нескольких тысяч лет... Но не многие энтузиасты "юного розлива" это понимают...

На заре реставрации капитализма в нашей стране был такой забавный, ныне позабытый, миф: мол надо во главе города или государства поставить миллиардера, потому что у него и так всё есть, следовательно, ему незачем воровать. Ну, действительно, зачем такому богатому человеку еще лишние миллиарды? У него же и так полно денег! А раз деньги ему не нужны, то он непременно начнет делать что-нибудь полезное для общества, вместо личного обогащения! Простому обывателю действительно трудно понять, нафига нужен 10-й миллиард долларов. Ну все же есть уже у человека: имения, вертолеты-самолеты-яхты, элитные девки, лучшие курорты мира. Все дети с родственниками давно пристроены, причем так, что даже праправнукам хватит. Некоторым губернаторам с полковниками уже складировать деньги некуда, а все равно в дом тащат. Да нажрутся они, наконец, когда-нибудь или нет?! – восклицает негодующий обыватель. Нет, товарищи, не нажрутся. Можете не сомневаться. Потому что нажраться для них – смерти подобно. Как только эти паразиты остановятся в своем обогащении, то тут же проиграют конкуренцию другим паразитам, которые не остановились. При капитализме рулят деньги. Деньги – это власть. Чем больше у тебя денег, тем ты могущественнее и сильнее. Тем сложнее тебя сожрать конкурентам и тем проще тебе сожрать их. Работает такой принцип не только в бизнесе, но и во власти, которая при капитализме в обязательном порядке с этим бизнесом сращивается. Подробнее »

Зачитать целиком »

[embed]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RRcPKEJE0DA[/embed]

Лишь 8% российских рабочих, как они заявляют, не имеют проблем в жизни. Среди остальных главные жизненные ориентации — вдоволь питаться и решить квартирный вопрос. Работа для них — просто завод, с которым он не чувствует общности. Рабочие почти не отличаются от «среднего россиянина» — не стремятся путешествовать, повышать свой статус, получать удовольствия и зарабатывать большие деньги. О том, что представляет собой мир наёмных рабочих, рассказано в исследовании доктора социологических наук Галины Татаровой и профессора Галины Бессокирная (оба — сотрудники Института социологии РАН; «Технологический анализ наёмных работников в контексте их социальной адаптации», сборник ИС РАН «Россия формирующаяся. Ежегодник», Новый Хронограф, 2016). Проблемы, связанные с работой, и общественные проблемы рабочие гораздо реже озвучивают в качестве главных проблем их жизни в настоящее время. Особо подчеркнём то, что в исследовании не было зафиксировано статистически значимой связи между удовлетворённостью жизнью в целом и характером идентификации с предприятием рабочих (т.е. для рабочего работа — это просто завод, с которым он не чувствует общности). Отсутствие взаимосвязи между удовлетворённостью работой на предприятии и удовлетворенностью жизнью в целом рабочих промышленных предприятий в России уже неоднократно отмечалось ранее. Подробнее »

Российский Forbes опубликовал ежегодный рейтинг богатейших российских кланов, в котором первую строчку, как и год назад, заняла семья ​Гуцериевых. За год, по оценке Forbes, их состояние увеличилось в два с половиной раза, до $9,8 млрд. Второе место в рейтинге сохранила семья Ротенбергов, совокупное состояние которой, по оценке Forbes, за год сократилось на $150 млн, до $2,8 млрд. Семью Ротенберг представляют Аркадий, компания которого строит Керченский мост, его сын Игорь, брат Борис и племянник Роман. Подробнее » Одни "Ивановы", "Сидоровы" и "Кузнецовы"...

У меня в квартире, в доме, да и во всём посёлке отключили горячую воду. На сколько - неизвестно. А обосновали тем, что котельным перестали подавать газ из-за большой задолженности. Развесили везде письма с этим обоснованием. Ниже этого славного письма на каждом подъезде в посёлке повесили список должников из данного подъезда. Сам я ничего не должен, но тоже сижу без горячей воды. Но! Уже не говорю о том, что такая мера, как открытое вывешивание данных о задолженности противоречит конституции. Главное в том, что управляющие компании разжигают ненависть к должникам у их соседей и выставлют их виновниками общих страданий. Уж непонятно, чего они пытаются добиться? То ли линчевания должников соседями, то ли мощного давления на них. Тут непонятно. Но полностью понятно другое - УК вводят своих клиентов в заблуждение. Люди, целым посёлком, сидят без горячей воды не из-за должников. А из-за чего? Раньше в нашей стране были ЖЭКи, которые и занимались обеспечением людей всеми услугами в плане эксплуатации жилья. Тогда отключить можно было только конкретного должника. Лишать удобств всех граждан оптом никто бы не посмел. Затем ЖЭКи были отделены от граждан прослойкой в виде УК или ТСЖ. Но УК и ТСЖ не являются поставщиками услуг. Они лишь их потребители, выступающие, как бы, от имени жильцов. Но люди платят УК. и Требовать могут только с УК. А требовать чего-то с коммунальщиков или, упаси боже, с газовщиков - не могут. Власти постоянно свистят нашим гражданам о социальном государстве, о социальной отвественности бизнеса и прочих сказках. Врут про то, будто те же УК введены для нашего блага. Крутят брехливую рекламу про то, что Газпром - достояние народа!!! Но УК ввели для создания дополнительных кормушек и, главное, для того, что бы максимально отдалить граждан от поставщиков услуг. Чтобы люди даже понять не могли, с кого требовать справедливости. И в итоге: Газовщики ничего плохого жителям не делают - они лишь не поставляют газ котельным, которые не оплачивают поставки газа и много задолжали. Котельные (тоже уже независимые бизнес-юниты) тоже ничего плохого не делают. Они просто не могут работать без газа! И УК ничего плохого не делают. У них ведь нет мощностей и воду своим клиентам они могут согреть разве что в чайниках. А "виноваты" в общей беде те, кто не может регулярно платить по всё возрастающим тарифам! И сейчас, даже под давлением, большинство из них заплатить не смогут, ибо набежал уже довольно солидный долг. И целый посёлок живёт без горячей воды, продолжая платить за неокзанные услуги! Прекрасно! И наш славный Газпром, который "достояние народа", выплачивает своему правлению (17 человек) за 2015 год более двух с половиной миллиардов рублей (что почти в 1000(!) раз больше суммарной задолженности нашего посёлка), и списывает Украине (которая заявляет, что с нами воюет и что платить вообще не будет) 3 млрд. долларов (что более чем в 70.000 (!) раз больше суммарной задолженности нашего посёлка). Но списать долги своим гражданам - это никак нельзя!!! Быдло должно знать своё место и оплачивать из своего кармана как странную политику властей в отношении Украины, так и чудовищные доходы правления госкомпаний, и доходы чиновников и бизнесменов от ЖКХ, и существование УК. И отвечать за долги быдло должно скопом, по принципу круговой поруки - и те, кто платит, и те, кто должен! ------------------------------------------------------------------ Burenstam: Всё это невольно открывает ещё ряд забавных тем. К примеру - о социальном строе в стране... Бесеедовал тут давеча с гражданами Белоруси. Вроде как у них "лукашенковский, нищебродский "коммунизм"", а у нас "типа как" "капитализм"... Вот при капитализме, который в США, "почему-то" работы даже на высоковольтных линиях всегда ведутся без снятия напряжения (у нас, практически всегда всё отключают). Интересно стало - почему? В ходе недолгого "расследования" стало понятно: - если в США потребителя на длительное время "обесточат" (т.е., читай нарушат контракт поставки), то электросетевая компания влетит на такое бабло, что может даже поменять владельцев... У нас же в стране, описываемая Борисом история, повторяется с завидной регулярностью. Причём без разницы где - то ли в разваливающемся дальневосточном/поволжском/приполярном посёлке с 10 "чудом" оставшимися там жителями тепло на всю зиму отключат, то ли тут - считай на новомодной Новой Риге, что-нибудь обрубят. И ещё ни одна управляющая компания ни на бабло или уголовку за это не налетела - за всё, "если чо" государство почему-то отдувается, причём, как правило в лице МЧС. Между тем, в Белоруси, где, как мы помним "лукашенковский, нищебродский "коммунизм"", и ни какого капитализма в помине нет, конкретно отключают должников по коммуналке, не затрагивая остальных жильцов многоквартирных домов. Там даже за воду из колодцев и скважин плата взимается, правда, настолько скромная, что даже за это редко кто не платит...

источник »

Новая тенденция: суды начали выселять граждан из квартир за коммунальные долги и антисанитарию. Число таких дел пошло в рост. По данным Федеральной службы судебных приставов, за четыре месяца в ведомстве находилось более 20 тысяч исполнительных производств о выселении. Многие из них плавно перетекли из прошлого года, так как неприятная процедура обычно растягивается. Но факт налицо: десятки тысяч людей получили команду "с вещами на выход". А сколько еще находятся в листе ожидания - вот-вот придут и за ними? Подробнее » В обЧем, государство о населении заботиЦЦа... Как может...

Британский журнал The Economist опубликовал новый рейтинг стран с «блатным» или «кумовским капитализмом» — системы, когда успешность бизнеса напрямую зависит от личного знакомства с чиновниками и представителями власти. Методика составления рейтинга такова: Economist берет данные из списка миллиардеров американского журнала Forbes: состояние, отрасль, источник доходов. В случае если источником дохода выступает тесная связь с представителями власти, Economist записывает такого бизнесмена в «блатные» или «кумовья». Наиболее «кумовскими» отраслями по версии британского журнала являются игорный бизнес, нефтегазовый и оборонные секторы, банковский бизнес, недвижимость и инфраструктурные проекты. Аналитики журнала оценивают, какая часть доходов миллиардеров получена в «блатных» отраслях, а какая — нет. Дальше журнал группирует данные по странам и высчитывает долю доходов бизнесменов от ВВП страны. Подробнее »

Социологическое исследование Гарвардского университета, в рамках которого были опрошены взрослые американцы в возрасте от 18 до 29 лет, показало, что 51 процент респондентов не поддерживают капитализм. Лишь 42 процента опрошенных высказали позитивную оценку капиталистической системе. Впрочем, нельзя с уверенностью сказать, что молодые люди, принявшие участие в исследовании, предпочли бы какую-то иную систему. Лишь 33 процента заявили, что поддерживают социализм. Статистическая ошибка опроса составляла около 2,4 процента. По мнению социологов, результаты этого исследования довольно сложно интерпретировать. У разных людей понятие капитализма может ассоциироваться с разными вещами, и молодое поколение скорее всего просто разочаровано нынешней ситуацией в целом. Подробнее » Глядишь скоро в США наступит СССР... Выходит зря разваливали...

Последователь мир-системного анализа Валлерстайна, китайско-американский экономист Ли Минци полагает, что Первый мир не выдержит подъёма Китая в качестве второй сверхдержавы. Тогда надо отбрасывать Китай на периферию системы, либо переходить в пост-капитализм, который будет новым изданием социализма или феодализма. Ли Минци – один из наиболее ищвестных в мире представителей мир-системного анализа. В 1987-1990 годах он был студентом Пекинского университета, изучал экономику, находился под влиянием работ неолиберальных экономистов «чикагской школы». Ли активно участвовал в политических протестах, последовавших за событиями на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. В 1990 году был арестован китайскими властями за пропаганду свободного рынка и до 1992 года сидел в китайской тюрьме. В период заключения происходит решительный переворот в мировоззрении Ли Минци. В тюрьме он знакомится с трудами Маркса, Энгельса, Мао Цзэдуна. После освобождения из заключения Ли Минци уже убеждённый марксист. Главное исследование Ли Минци – «Подъём Китая и упадок капиталистического миро-хозяйства», в котором он проводит анализ мировых исторических процессов, а не просто фактов расцвета экономической мощи Китая. «Является ли исторический феномен подъёма Китая одним из последовательных циклических движений существующей мировой системы (как это последовательно произошло с Нидерландами, Великобританией и США), посредством которых система обновилась и воспроизвела себя в значительно более крупных масштабах, хотя и в других обличьях и при других формах лидерства? Или на этот раз всё по-другому? В какой степени возвышение Китая предполагает «поворотный пункт», новое направление?» Зачитать целиком »

[embed]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=__nnTJGG7lQ[/embed]

Помните ли Вы, дорогой читатель, как делегаты одного из последних съездов Советов затаив дыхание смотрели шедевр С. Говорухина “Россия, которую мы потеряли”, а потом дружно голосовали за независимость России от нее самой, за белогвардейско-власовский флаг и за президента, которому в скором времени предстояло их разогнать? А виной тому, что мы ее потеряли - разумеется, не в девяностых годах, а еще в семнадцатом, - “октябрьский переворот Ленина и Троцкого", как вслед за белогвардейскими и геббельсовскими пропагандистами называют это событие теперешние. Для господ демократов, теперь тоже подавшихся в оппозицию режиму, ими же установленному, Октябрь плох уже тем, что совлек Россию с "естественного", "нормального", "общечеловеческого" пути развития; другими словами, из-за него "эта страна" выпала из мировой цивилизации непонятно куда и вот только теперь - ура! - в нее возвращается. Для господ национал-патриотов, кои на дух не переносят господ демократов, все обстоит вроде бы наоборот: не было на свете страны счастливее матушки Руси, покуда она шла собственным, исконно-посконным, путем православия, самодержавия и народности; все беды оттого, что ее с этого пути сбили сперва западники-либералы в феврале 1917 г., а потом интернационалисты-большевики, принесшие ее счастие в жертву молоху мировой революции. Кто не верит, пусть почитает в газете "Завтра", урожденной "День", как процвела бы Россия, если бы в гражданской войне победили белые. Наконец, некоторые из левых в России и за ее пределами вслед за Каутским и Плехановым одобряют Февраль, но что касается Октября, - они не то чтобы "против", но и не совсем "за". Что поделаешь, не созрела Россия до настоящего социализма, не успела она до 1917 г. развить у себя капитализм, как в цивилизованных странах, отсюда и все последующие беды. Что же мы в действительности потеряли и что приобрели в октябре 1917 года? Мы потеряли страну не самую отсталую - если говорить о нескольких городских центрах промышленности, науки и культуры,- но бесспорно самую бедную в Европе. Нигде, кроме Бразилии и азиатских колоний и полуколоний, не было таких массовых, целыми губерниями, и таких регулярных, каждые 6-7 лет, голодовок с миллионами жертв, как в России. Да, она кормила своим хлебом чуть не всю Европу, и об этом с восторгом пишут наши демократы и патриоты. Им и в голову не приходит, что в стране, расположенной почти целиком в зоне рискованного земледелия, зерновой экспорт может быть только голодным. И это даже при передовой агротехнике и высоких урожаях. Дореволюционная же Россия, несмотря на все усилия Докучаева и его школы, славилась оскудением почв опять-таки в целых губерниях, в том числе черноземных; водной и ветровой эрозией по всему югу (лесополосы, рекомендованные тем же Докучаевым, начнут сажать уже при Советской власти). Мы потеряли одну из самых безграмотных стран Европы, делившую это незавидное первенство с Румынией и Сербией. Хуже было только в полуколониях и колониях, и то не во всех. Сто лет назад, на исходе просвещенного XIX века, число грамотных в великорусских губерниях колебалось от 15 до 30 процентов. Мы потеряли самую больную страну Европы. Где еще, кроме опять-таки колоний и полуколоний, в начале ХХ века миллионы людей вымирали от оспы, холеры, тифов, малярии, туберкулеза, дифтерии? Где целые деревни были сплошь поражены сифилисом? Где акушерская помощь оказывалась только двум деревенским роженицам из ста? А проклятые большевики, едва успев прийти к власти, первым делом ввели обязательное оспопрививание - ни война, ни разруха не помешали. Мы потеряли страну, где при самом многонациональном - не только в Европе, но, пожалуй, и в мире - составе населения ни один народ, ни одна национальная область, кроме Финляндии, не имели никакого самоуправления. Страну, едва ли не самую поликонфессиональную, где самодержавие упрямо сохраняло за православием положение государственной религии. Такой, с позволения сказать, политикой десятилетиями сеялись семена раздора везде, где только можно, - в Польше и Литве, на Украине и в Средней Азии, в Адыгее и Абхазии, в Дагестане и Чечне,- а кровавую жатву народы России пожинают до сих пор. Зачитать целиком » Для кого как, но у нас РоссияКоторуюмыпотеряли - это такое выражение полу-нецензурной глумливости, ибо в "той" России ни хе@а хорошего не было, что, в общем-то, известно дано любому, кто потрудился поднять статистические факты о жизни в "той" России, или же имел общение с родственниками старшего поколения, проживавшими в те времена...

Оптимизацией у нас в стране сейчас называют вот такое: И это не какой-то уникальный случай. Наоборот - самый заурядный.

На Опер.ру обсуждается мой ролик про капитализм. И вот я наткнулся на наиболее доходчивое и краткое разъяснение сути: Кому: yuri535, #396 > Поэтому и спросили сразу кто остальные 300 кружек раскупил? Я ща расскажу!!! В общем, было так. Некоторое время 300 кружек пылились на складе. Это было невыносимо для владельца предприятия и неудобно для бизнеса. Поэтому он бесплатно выдал рабочим по рублю и заставил подписаться на бумажке, на которой было написано "я должен рубль". Рабочие обрадовались и купили эти 300 кружек. И всё стало хорошо. Когда через год подошёл срок платежа, некоторые рабочие расплатиться по бумажкам не смогли, тем более что они опять изготовили 300 лишних кружек. Часть рабочих расстроилось и убежало с предприятия в гетто - грабить тех, кто расплатиться каким-то чудом смог (а, надо сказать, это чудо тоже было не сахар). Их поймали и опять выдали всем кредит. Но уже на более долгий срок и заранее - чтобы можно было приобрести кружку ещё до того, как она сделана, а расплачиваться за неё по частям в течении 20-30 лет. Это позволило заставлять рабочих делать кружки задёшево. Ты же должен? Ну и делай, радуйся, что пока не посадили. Как всегда внезапно, выяснилось, что рабочие должны уже столько денег по кредитам и ипотекам, что расплатиться ни деньгами, ни рабочей силой у них не получится. Поэтому был сделан ход конём. Ипотечные обязательства были снижены, зато к ним были приложены дополнительные бумажки, по которым в случае неоплаты ипотеки за кружку, рабочего на законных основаниях сажали в тюрьму. И там он делал кружки уже совсем забесплатно. Потом, разумеется, стоимость ипотек и кредитов пошла обратно вверх - кружки же должны приносить прибыль, но это происходило медленно, незаметно и никого особо не напрягало - ну, кроме тех неудачников, которым посчастливилось сесть. Помимо отношений рабочий-капиталист, были ещё и отношения между самими капиталистами. И они тоже - чем дальше тем больше - регулировались не столько кружками и деньгами, сколько бумажками, на которых было кривым почерком написано "обязуюсь поставить 100 кружек в сентябре" или "обязуюсь продавать кружки только капиталисту Васе" или даже "обязуюсь просто так отдать 10 кружек, если не поставлю 50 к концу недели". Мало того - даже этими бумажками все тоже помаленьку приторговывали. И вот этот ворох кредитов на кружки, ипотек на кружки, страхования кредитов и ипотек, страхования страховых обязательств, фьючерсов, свопов, депозитарных расписок и т.д. и т.п. всё рос и рос. И это при том, что кружек так и выпускалось 1000 штук в год. А потом внезапно случился 2008 год. И все удивились - как же так? Нормально же всё было... И что теперь делать? Забомбить по-привычке какую-нибудь Ливию? Можно, конечно. Снизится стоимость рабочий силы, упадут издержки производства кружек, можно будет продать излишки и всё снова станет хорошо? Но тут опять возникла проблема. Чтобы убрать бумажный ком изготовленных с 1945 года и необеспеченных кружками финансовых инструментов, разбомбить придётся всех. Особенно - китайцев. А китайцы - никак этого не хотят. У них своё кружечное производство и даже, говорят, свои капиталисты (естественно, действующие под руководством Компартии и с благословения вечного Дао). Так что теперь весь мир сидит в задумчивости и изредка постреливает всяким друг по другу. Вот такая история как 300 кружек остановили орду капиталистов на пути к светлому рыночному будущему.

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=pXKYHijQBec[/embed]