Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'армия'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Категории

  • Jarl Burenstam
  • Летопись
  • Путь в Валгаллу
  • Якорь
  • Смеходрот
  • Библио
  • Картинки
  • Публикации

Форум Фьорда

  • Форум Фьорда
    • Исторический
    • Военно-исторический
    • Политико-аналитический
    • Религиозный
    • Юмор
    • Марксизм и другие
    • Кают-компания
    • Мастерская

Категории

  • Файлы

Календари

  • Календарь сообщества

Блоги

Без результатов


Группа


Пол


Возраст


О себе

Найдено: 452 результата

  1. ОТ Борис Юлин Много можно говорить о мобилизации и уже задёргали просьбами об интервью на эту тему. Интервью давать не хочется, ибо у нас слишком мощная «свобода слова». Но один аспект укажу. У нас последние двадцать лет носились с наёмной армией, маскируя её словесами «контрактная», «профессиональная». Военные эксперты рассказывали дурацкие сказки про «сетецентрические», «гибридные», «войны нового поколения». Оправдывали этим отказ от нормального развития промышленной базы и нормального военного строительства. Ведь и народу оружие давать не хочется, и деньги на другое нужны, на яхты и дворцы. Мол сейчас никто, как раньше, воевать не будет, с танковыми клиньями и линией фронта! Нужна небольшая современная армия постоянной готовности, и как вещали при Сердюкове, «надо уходить от мобилизационных схем». Это старая идея, и каждый раз, когда её выкатывали, оказывалась провальной. Наибольшую известность получила после 1-й мировой как «теория Фуллера». Ну и о чём говорит нынешняя мобилизация? Она говорит о том, что тухлая идея, как я о ней всегда и говорил, на проверку оказалась тухлой. Наёмная армия никаких действительно серьёзных задач решать не способна. Кончается слишком быстро.
  2. ОТ Борис Юлин Подробнее