lux

Пользователи
  • Публикаций

    54
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Нейтрально

Информация о lux

  • Звание
    Пользователь
  • День рождения
  1. Тут и протеста-то никакого не видно. Гражданин задает представителю власти вопрос о сроках погашения долгов по зарплате. Но представитель власти воспринимает это как протест.
  2. А что тут такого? Он же не призывает насильственным путем свергнуть буржуев и забрать их собственность во всенародное достояние, значит, все в порядке.
  3. Не буржуй, не пролетарий - ЧП ВВП.
  4. В новостях пишут, что Путин пожаловался Лукашенко на то, что мало спит. Не бережет себя, всё о народе думает.
  5. А зачем целый гектар? По-видимому, никто пока не знает. Там в статье дальше написано, что По итогам конкурса будет понятно - зачем.
  6. МРОТ может увеличиться на 1300 рублей с 1 июля 2016: Очередная веха. Путин подписал закон о бесплатной раздаче гектара земли:
  7. Очередная победа. http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201604271648-neyv.htm Пора браться за работающих бюджетников и семьи с детьми.
  8. Их кто выбирал? - "народ". Где "народ"? - на Мальдивах. Вот и они рядом с народом, посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет транслируют свой выбор на смартфоны тех, кто нажимает кнопки. Так что все нормально.
  9. ©Выглядит разумно, не исключено что переиграл и перемога.
  10. Допустим, что менеджеры очень принципиальные и готовы как угодно долго жить на пособие, или заняться своим делом. Тогда имеющихся вакансий хватит только на желающих сменить работу дворников, а их не больше 40%. Короче, когда ты говоришь, что вакансий хватает "на подавлящее большинство", ты имеешь в виду, что каждому из имеющих работу в данный момент когда-то в прошлом досталась хотя бы одна вакансия. Вопрос, сколько имеется в данный момент - для тебя не имеет смысла: даже если подходящей в данный момент нет, то обязательно появится, надо только подождать. Но если так рассуждать, то можно сказать что безработных на самом деле не 5%, а гораздо меньше, потому что большая часть тех, кто сейчас не имеет работу или имел работу в прошлом, или будет иметь в будущем. И при увольнении безработица тебе уже не грозит в принципе.
  11. Совсем не обязательно, особенно при вот именно таком увольнении. Во-первых, не обязательно уволившемуся. А во-вторых, мы как раз об этом и говорим. Работник, планируя свое увольнение, будет оценивать положение на рынке труда. Если он понимает, что найти подходящую работу в ближайшее время ему будет сложно, он постарается не увольняться. Так что смысл есть. Если есть множество подходящих вакансий, значит, высока вероятность того, что в скором времени после увольнения работник найдет новую работу. Может быть, вероятность найти работу на каком-то длительном отрезке в 2-3 года тоже высока, но вряд ли кому интересна. На 40%, это в лучшем случае. Невидимая рука рынка, скорее всего, сделает хуже - например, безработные менеджеры будут где-нибудь в Москве, а вакансии дворников - где-нибудь во Владивостоке.
  12. Если взять все предложения с рынка труда, отсеять все сомнительное, какую часть населения можно обеспечить оставшимися незанятыми рабочими местами? Сколько работников смогут найти новую работу, потеряв свое рабочее место в конфликте с работодателем? На начало года было 5 миллионов безработных, в течение года 500 тысяч уволилось, на начало следующего года было снова 5 миллионов безработных. На какой процент населения хватило вакансий в прошедшем году?
  13. При таком понимании начальный вопрос теряет смысл. То есть, тебе показалось что вопрос не имеет смысла, и ты решил ответь на другой? По-моему, это очевидно. Вакансий хватает лишь на небольшую часть от ищущих работу.
  14. Вакансия - это незанятая должность. Берем все предложения с рынка труда, отсеиваем сомнительные, оставшихся не хватает даже на 5%. Это значит, что 95% экономически активного населения имеет работу.
  15. В нашей обычной реальности примерно 5% экономически активного населения являются безработными. Очевидно, вакансий не хватает даже на них.