Bern

Пользователи
  • Публикаций

    71
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Bern

  1. В 1990 году этим уже было не удивить. А вот в 1985, если бы кто-то сказал, что нашей стране осталось существовать 6 лет, я бы подумал, что передо мной сумасшедший. ну "Катастройка" в 88 году, а надо ведь осмыслить и написать ее было или катастройка не то? ну и сам он сказал что только один прогноз у него не сбылся, разве он врун?)
  2. ельцина он не знал а горбачева и "иже с ним" оценил не лестно и он сказал что если народ возьмет власть в свои руки ну и я не в курсе - в 90 году предрекал кто-нибудь крах ссср кроме него?
  3. да я посмотрел) он кстати правильно сказал - самое интересное у Зиновьева не то к каким он выводам пришел, а КАК он к ним пришел. если научиться подобному - многого можно достичь. если конечно сможешь научиться
  4. я только недавно на него наткнулся - читаю и слушаю в запой, не знаю к чему придраться по мне так он придумал научные методы и с их помощью делал точнейшие прогнозы развития мира
  5. немного дополню вопрос - может ли его картину мира кто-то в чем то упрекнуть?
  6. Стариков с кургиняном пытаются чтото объяснить в разных аспектах политики Только у них это не получается в отличии от Зиновьева - прогнозы которого великолепны по крайней мере те которые я уже слышал
  7. прожиточный минимум ведь не на семью - в 2013 году в среднем на человека - 7306 трудоспособного - 7871 пенсионера - 5998 ребенка - 7022 возьмите проживающих в квартире и сложите мы 5000 платим за 3х комнатную в которой прописаны 6 человек. а росстат говорит что самая бедная из 10 децильных групп тратит 16% доходов на жилье и 43% на еду но не от прожиточного минимума ну это росстат: Величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Потребительская корзина включает минимальные наборы продуктов питания - в натуральных показателях, а также непродовольственные товары и услуги - в соотношении со стоимостью продуктов питания (в объеме по 50% от стоимости продуктов питания), необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности
  8. ну с 2000 года кол-во людей с доходом ниже прожиточного минимума уменьшилось с 40 млн до 15 млн
  9. не забывайте что это состояние - оценка активов, чтобы вышвырнуть нужно сначала продать часть этих активов в банке у них не лежит 3 млрд
  10. так я ровно об этом а уж что будет если на порядок больше бомб взорвать...
  11. период полураспада 235 урана - 7,04(1)·100000000 лет, не надо их менять а гриб это что? пар? к тому же тут по одной - а надо 300 хотябы
  12. много и не надо - вот расчет распространения сажи в атмосфере при ядерной войне между индией и пакистаном даже зиму не надо - просто меньше будет произведено продовольствия и на парочку миллиардов не хватит
  13. 1)я составил табличку с постоянным количеством миллиардеров - всех которые по форбсу хоть раз попадали в 10ку 2010 и 2011 почему то на википедии одинаковые - видимо ошибка какаято, но думаю не важно рост состояния - 2,7 раза за 8 лет. вы говорите нужно смотреть на скачки перед кризисами и после них, но это всего лишь временное колебание - они не продали свои активы когда те стоили в 2 раза дороже, единственоое что изменилось это строчка в форбс. если считать доходом прирост то никакой тенденции там не найдешь вот средняя зп в долларах рост в 3 раза с 2005 по 2013 2) индекс джини который вы привели включает в себя не только зарплату - мой да- был только среди рабочих так что по нему можно смотреть расслоение с 2000 оно выросло, но уже не растет 7 лет как и снижается среди тех 41% кто получет зарплату
  14. в одном из своих роликов Борис говорил что РИ по прогнозам могла достигнуть по пром производству уровня Германии 1913г в 1980 каком-то году путинские пропагандисты приводят вот такие графики кто прав кто виноват?
  15. Мне сделать вид, что я вам верю? Или, с учётом яда, подпущенного и в других постах - навесить ярлык штатного тролля? Я отвечал вам и в других темах. Как только вам оказывается не до чего доцепиться - вы прекращаете обсуждение. И ищите новую зацепку. А сейчас ещё и слепили неуклюжую отмазку. 1- к здравоохранению я вернусь в более общей форме - про платность/бесплатность будет вопрос 2- про расслоение напишу, потому что в списке форбс- количество самих людей разное, я пересчитываю состояния всех людей попадавших в десятку с 2004 по 2013 год думаю это будет показательнее. ну и есть замечание про децильномый коэффициент - тоже напишу пойдет?
  16. как же тогда экстраполировали рост предсказавшие достижение РИ уровня германии 1913г? Элементарно, тем более, что я указывал не просто на промышленное производство, а на рост численности промышленного пролетариата. И именно то, какими ничтожными темпами росла численность промышленных рабочих в РИ (и эти темпы не имели в рамках РИ тенденции к росту), показывало, что никаких особых перспектив промышленного роста страны не было. Ну и ещё - предпочитаю общаться с "открытым забралом" и по существу вопроса. Так что если будете делать пидорские намёки, говоря об мне в третьем лице и постоянно подпуская яду - забаню вас нафиг. Хотите не разбираться в вопросе, а тролить и только изображать дискуссию - вас с нетерпением ждут на других ресурсах. я говорил о вас в третьем лице считая что может ктото другой ответить ведь у вас в модераторах 2 человека указано. могли бы просто указать что здесь только вы отвечаете и обращаться нужно лично к вам яду я и не думал подпускать - позже я добавил расчет взятый за основу, наверно просто не успел до того как вы прочитали эти данные не соответствуют реальности? есть ли другое чтото?
  17. как же тогда экстраполировали рост предсказавшие достижение РИ уровня германии 1913г? данные от сюда http://www.hse.ru/data/2013/01/26/1306205089/WP2_2012_04_.pdf правда это ВШЭ
  18. Оффтоп конечно, но сегодня как раз вышла новая статья по теме. http://burckina-faso.livejournal.com/955783.html Там вообще много по тегу "демография". вы только не забывайте что при путине разрыв сокращается и скоро будет пройден советский показатель
  19. Борис Витальевич вы ведь историк и в общих чертах представляете человеческую историю, наверно должны видеть что великий правитель это редкость, и если не разбазарил а сохранил это уже благо для народа. Я вроде чётко указал - Путин гораздо лучше Ельцина. Но в росте благосостояния граждан его роль явно вторична. Ибо расслоение в обществе при Путине не снижается, а растёт. по моему вы не правы - разрыв между средней и медианной зарплатой сокращается правда все это было до кризиса, но ничего
  20. Это обман. Они мешали "монетизировать" имеющиеся блага. Например, превратить медицинскую помощь и образование в "услуги". И это обман. Они направленны только на то, что бы скинуть социальную нагрузку с государства на граждан и увеличить разницу между бедными и богатыми. Здоровье и образованность граждан нынешнему государству просто не нужны. Вот мы - часть этих внутренних противоречий. Ибо недовольны происходящим ограблением граждан, то есть нас. Ты же стартельно сглаживаешь противоречия - значит хочешь сохранить это блядство как можно дольше? Это ведь ты рассказываешь, как оптимизируют медицину и что врачи сами виноваты, что не на те специальности пошли. ну это вопрос к этому посту просто, потому и здесь
  21. здравствуйте, вопрос Борису Юлину вы говорите что государству здравоохранение не нужно, однако- превышен советский показатель опж который стагнировал много лет в СССР растет рождаемость падает смертность в чем подвох?