Bern

ну и что, это во все времена было, и даже (срыв покровов) в СССР. Успешные люди и детей успешными ростят

Детермини́зм (лат. determinare — определять, ограничивать) — учение о взаимосвязи и взаимообусловленности происходящих процессов и явлений, доктрина о всеобщей причинности. Эта тема имеет косвенное отношение к политике Никаких научных трудов кроме википедии я по этой теме не читал, все что я здесь приведу является моими мыслями Давайте попробуем доказать что жизнь человека полностью определена с момента его рождения Проведем эксперимент. У нас есть комната, в ней допустим кровать, стол и стул. Она без окон, есть только 1 дверь. В комнату входит человек - проводит в этой комнате определенное время и выходит. После того как человек вышел - состояние комнаты возвращается в исходное, т.е. она идентична комнате которую мы имели на начало эксперимента абсолютно, вплоть до положения отдельных атомов. Возвращается в исходное состояние и человек - память, тело становятся полностью идентичными тому человеку который вошел в начале эксперимента. Теперь повторяем - человек опять входит в эту комнату. Вопрос - будут ли хоть малейшие отличия в его поведении от первого раза? Ответ - нет. Чтобы это доказать разобьем поведение человека в комнате на отдельные моменты принятия решений - допустим он стоит перед стулом и решает сесть на него или не сесть. так как начальные условия всегда одни и те же решение будет принято тоже самое. Множество одинаковых решений в конце концов приведут к полному повторению поведения человека с момента входа в комнату и до момента выхода. Если смотреть следы оставленные на полу, человек всегда будет наступать на следы предыдущего себя, настолько похожим будет повторение - оно будет абсолютным. Даже при 1000 повторений эксперимента человек всегда будет делать одно и то-же. Теперь момент входа в комнату можно заменить на рождение человека, а момент выхода - на его смерть и получится что у человека в жизни нет никаких вариантов своего будущего кроме одного. Это сразу снимает с него любую моральную ответственность за свои поступки. И как теперь можно ругать олигархов за то что они грабят бедных? Буду рад обсудить с вами свои выводы. На научность не претендую)

Согласно принципу неопределённости у частицы не могут быть одновременно точно измерены положение и скорость (импульс). это ведь всего лишь говорит о том что мы никогда не сможем узнать точные данные о текущем моменте и соответственно о будущем. но не говорит о том что они не предопределены... чем менее мы невежественны тем меньше вокруг случайностей, но познать все нам не дано

Да черт с этими олигархами, пусть их хоть на вилы посадят - отсутствие моральной ответственности ведь не самый интересный вывод детерминизма. Главное что всю историю нашего мира можно представить в виде проигрывания видео пленки - вся будущая история уже написана на ней. осталось только докрутиться до нужного момента Хотя вы наверно скажете что бесполезно это знать даже если это так)

мы ругаем потому что люди. бог на это должен смотреть равнодушно. в ад он отправить не может за это. я начал в данном направлении думать узнав что компьютеры не могут генерировать действительно случайные числа - только псевдослучайные. можно начать с этого

это просто чтобы оправдать нахождение темы в политическом форуме)) нет. можно так же просто добавить в комнату второго человека. и в конце концов расширить на всю землю

зануды вы) лучше ей очевидно не станет вы обрабатываете тех кто ищет чтото а подобные вирусные видео обрабатывают даже менеджеров которым плевать на путина и политику это всего лишь средство и естественно кухонным ножом можно резать лук а можно людей...

ну так а снес то его кто тогда?)) сотни лет долго, давай те хотя бы до 2024 года управимся, когда путин уйдет смотрели кстати ролик? как он вам? не думаете заказать у автора на свою тему? например ликбез по коммунизму

что первее курица или яйцо?)) идеям коммунизма черт знает сколько лет но только вы смогли меня в них убедить. все остальные годятся только как пугала. по моему все таки важнее люди. нужно заражать идеей тех кто может правильно понять и хорошо объяснять ну и если зачистка от идей и была - то очень давно, потому что ни мои деды, ни мои родители если их спросить о коммунизме скажут какую-нибудь ересь хотя дед в высшей партийной школе учился

попутал 40 и 60 картины то не меняет - кроме пропаганды которая постоянна есть другие факторы и скачки рейтинга об этом говорят так я не про выборы говорю - а вообще про любых людей. ни в интернете, ни в телевизоре вы тоже не найдете реальных кандидатов важно не то на сколько правильны твои идеи - а то как ты можешь их продвигать. прав ведь всегда победитель. и скорее всего на всеобщих выборах без путина победит навальный или ходорковский а не какой нибудь коммунист навальный как раз стал популярен на волне революционного подъема

популярности. но не долго звезда горела тогда почему во второй раз должно повезти? противоречия как вы говорите не делись ни куда - но с 2012 года вероятность революции в ближайшее время упала до 0%

замечательное качество для лидера рыцари жалуются что дракон не дает себя победить. наверно чтото не так с рыцарями а не с драконом к тому же навальный как-то смог добиться определенных результатов вы считаете что второй раз должно повезти?) я как то не хочу в слепую менять путина

навальный сделал свой соц центр и почему то боится провести "честный опрос" по поводу путина или провели но результаты их плакать заставляют

по моему вы переоцениваете силу пропаганды - реальный рост рейтинга произошел только после присоединения крыма. можно конечно сказать что это сделано в целях пропаганды но черт возьми, мы можем так весь мир захватить заботясь о рейтинге. у путина и 40% было при той же самой пропаганде единственный "если не путин то кто" Навальный - положен на лопатки. от "коммунистов" вообще нет сколько-нибудь заметного кандидата ленина и сталина не искал народ по подъездам - они сами пришли и увлекли за собой массы. я так вижу. будет лидер - не будет вопроса "если не путин то кто?"

почему то главный борец с котами последнее время популярностью не пользуется. с путиным можно не соглашаться в чем-то, но поддерживать его считают нужным 86% наверно приоритеты немного другие у людей

может ли капитализм быть надстройкой над коммунистическим миром?

86% населения России объединились вокруг Путина пествующего этих самых котов

Это сейчас про что? про объединение. разве не оно?

http://ria.ru/politics/20150331/1055626491.html Внимание вопрос. Как с этими котами объединятся перед лицом врага??? Они судя по всему этого делать не желают. 86% как-то объединились))

кстати крах ссср отсрочил этот кризис - появилось большое поле для окучивания но вот мне интересно - раньше весь мир не был капиталистическим? ведь если допустим в какой то стране победили коммунисты и она перестала быть капиталистической - весь остальной мир должен был почувствовать уменьшение пирога... великая депрессия случаем не изза этого?)

издержки потреблядской мифологии? или потому что богатые даже без роста будут продолжать аккумулировать богатство и это станет заметно?

Ты уровни не попутал. Речь не о конкретном сюжете, а о воспитании всего населения в идеалах потреблядства (и не только у нас). Это не глупость, а вполне целенаправленная политика. потреблядство в отдельно взятой стране не победить я думаю. надо одним махом во всем мире - например во время кризиса который все пророчат иначе получите еще одно предательство элит, желающих яхты и дворцы ну и при капитализме как еще заставить экономику расти?

Так сказать, воспитывают потребителя. И что там у нас с потребительской корзиной и МРОТ? А то как-то обсуждение на этой точке застыло. руки пока не доходят, могу только делать голословные заявления зачем видеть тут заговор если можно это объяснить простой глупостью? это ведь скорее даже антипропаганда режиму. в твиттере евромайдана смакуют как дорогое вино

да, они очень эффективно обработали этот 1% населения

Забудьте - ЗИНОВЬЕВ Этот отрывок вызвал у меня шок Что думаете об этом человеке?