angra

Пользователи
  • Публикаций

    578
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент angra

  1. Этот процесс растянулся на столетия, а не на декаду как в 90-е. Нет, там скорее был вопрос выживания. При переходе от охоты и собирательства к скотоводству и земледелию уровень жизни индивидуумов падает, а вот максимально возможная плотность населения растет на порядки.
  2. Не отправляй это пока. Я конечно понимаю, что у них тоже английский не родной и мы не на экзамене, но кое где я из английского текста не смог восстановить правильно русский. Завтра уже нормально пройдусь по тексту.
  3. Стоимость материала зависит исключительно от труда, необходимого для его добычи и транспортировки. Цена при капитализме имеет слабую связь со стоимостью. Расчеты регулярно производятся, но алармисты обычно забывают маленькую оговорку "разведанных запасов" и регулярно воют о том, что нефть/газ/уран/итд закончится в ближайшие 5/10/15/итд лет. Но ведь постоянно открываются новые месторождения и придумываются новые способы добычи того, что раньше добывать было нерентабельно.
  4. Тем, чем им самим захочется. Тяга к познанию, созиданию и самостоятельным действиям очень сильна в маленьких детях, если у взрослых она пропадает, то это как раз результат воздействия среды, а не "человеческая природа". Роботизация как раз лучше всего будет работать для коммунизма и при коммунизме. Люди избавляются от труда неприятного, но необходимого. Остается труд, который приносит удовольствие.
  5. А какое отношение гравитационный двигатель имеет к фотонному и почему нужно обязательно ограничиваться конкретной книгой 70-х? Программирование и системное администрирование linux.
  6. Потому что как раз это и важно. Нет какого-то единого максимума умственной или физической силы. Поэтому надо не идиотскую выбраковку при помощи штангельциркуля вводить, а давать возможность каждому желающему попробовать свои силы в любой области, а отбор вести на значительно более позднем этапе по достижениям.
  7. А надо вводить regru в оба поля, о чем там и написано.
  8. Человек на 90% продукт воспитания, в дикой природе он вырастает зверем, а не человеком. Так что все рассказы про человеческую природу это лапша на уши.
  9. Как известно на oper.ru все комментарии пишет Goblin(по другой версии Дементий), а у нас Сулла, чему есть пруфпик:
  10. Ты пытаешься капиталистическое сознание без изменений запихнуть в коммунистический мир. Это неправильно. Но если хочешь посмотреть на подобное в текущей реальности, то почитай про движение open source в IT. Код пишут единицы и добровольно отдают его в пользование тысячам. При этом если кто-то захочет поучаствовать кодом в каком-нибудь из серьезных OS проектов, то ему еще придется очень постараться, чтобы его патч приняли. То есть можно сказать, что желающими бесплатно потрудится еще и перебирают.
  11. А какой именно из физических максимумов тебе надо показать. Почему штангисты не показывают хороших результатов в беге, гимнастике, футболе или хотя бы в боксе?
  12. Не для любых. В вариациях паруса собственного рабочего тела нет, кстати на твоей картинке это отмечено. Не будет его и при использованиии гравитационных двигателей. При межзвездном перелете обычно исходят из идей червоточины, что не накладывает каких либо ограничений на двигатель. Дело не только в энергетике, разонать рабочее тело мало, надо еще чтобы сопла это выдерживали, то есть это и вопрос материалов или нахождение способа исключения контакта с ними. Для массовости таких полетов еще есть требование на само рабочее тело. Без этого можно было бы вариацию рельсотрона использовать, там разгон до высоких скоростей легче осуществить, но бомбардировка поверхности Земли металическими болванками ставит крест на "как на автомобиле". Ты уже забыл обсуждение деления на ноль? Одесский государственный университет, мехмат, отделение "классическая математика".
  13. И что ты вводишь в это окошко, когда не можешь зайти?
  14. Основной принцип до овладения гравитацией останется тем же - реактивная тяга. Рабочее тело - вода, азот, кислород или воздух. То есть дешевое и экологически чистое топливо. Проблема на данный момент в том, чтобы его разогнать до высокой скорости и не вывести при этом из строя сопла. Может пойдут по пути получения особо прочных материалов, может по пути удержания плазмы магнитным полем, может еще как-то. Чем больше скорость "топлива", тем меньшее количество его нужно, а значит меньше масса самого корабля, а значит меньше усилие, а значит еще меньше нужно "топлива" итд. В плоть до того, что масса "топлива" перестает составлять большую часть от общей массы.
  15. Вот только людям, остающимся на Земле, не нужны ни базы на Луне, ни заводы в поясе астероидов, ни тераформирование Венеры и Марса. Им и на Земле ресурсов хватит, а главное их добыча на месте куда дешевле их добычи в космосе с последующей отправкой на Землю. Сдается мне, что размышляя о методах, ты забыл о целях. Возможно в принципе, но не в ближайшем будущем. Лифт в том или ином виде будет создан быстрее. Ну если конечно ядерная война не закончит историю человечества еще раньше.
  16. Если кто-то забыл, то до капитализма был социализм, его элементы остались, а вот феодализма после СССР не осталось. Более того, нет никаких причин для его восстановления, он никому не нужен. Зачем ты путаешь патриотизм с марксизмом, который по сути интернационален? Человек может оставаться марксистом и на чужбине, собственно вся верхушка большевиков так и поступала.
  17. Историк-марксисит вещающий про феодализм в РФ это пять. Но этому пламенному борцу за СССР сразу хочется задать крайне неудобный вопрос: "А чего же в СССР так гордились победами Невского, Суворова, Кутузова, Петра первого и прочими достижениями совсем других несоциалистических стран? А не примазывались ли большевики к достижениям феодальных и капиталистических режимов, в том числе и проклятого царизма, с которым так боролись, не сплачивали ли случайно этим народ вокруг себя?". Сдается мне, пока власть пиарится на победе, кое-кто пиарится на поливании грязью и разоблачениях этой власти.
  18. Пропало на момент первого прочтения. Слишком сильная ассоциация возникла с тем давним интервью. Разум конечно говорил, что инициатива твоя правильная, а если мне не нравятся вопросы, то надо написать чем именно, но на какое-то время эмоции оказались сильнее. Извини.
  19. Добыча сырья из астероидов или лун это уже следующий этап. Перейти к нему без лифта будет очень проблематично. Но даже если каким-то чудом удастся, то на Земле все равно остается самый ценный ресурс - люди. Так что проблему лифта решать все равно придется.
  20. Но это же не повод добавлять в вопросы всякие глупости. Собственно камрад Companero их перечислил. У меня вообще после прочтения этих вопросов желание в этом участвовать начисто пропало, так как вспомнилось интервью с Майклом Бэем и Ко по поводу Трансформеров, на котором журнализды вместо вопросов по фильму спрашивали их всякую чушь типа "ваше отношение к пословице, что таланту надо помогать, а бездарность сама пробьется". Зарубежные гости смотрели на наших журнализдов как на идиотов, причем вполне справедливо. Ребята явные практики, в отличии от наших титеретиков, которые толкут воду в ступе на тему "а давайте в стопицотый раз проведем исследование, какой у нас строй и что такое пролетариат". Так что и вопросы имеет смысл задавать практические. Лично мне интересно следующее 1. Кратко по каким именно вопросам были расхождения между четырьмя партиями перед объединением. Были ли это разногласия по поводу целей или по поводу методов. Как нашли компромисс 2. Как при объединении решили вопросы руководящих постов. Карьеризм ведь даже среди альтруистов присутствует. 3. Как устроена партийная иерархия сейчас, если конечно это не секрет. 4. Отношение к террористическим методам борьбы на данном этапе 5. Есть ли профессиональное ядро в партии, то есть люди, которые все время посвящают борьбе, а не заботе о хлебе насущном. Если есть, то какой примерно процент и какими основными способами решаются вопросы финансирования. 6. Какая в общих чертах имеется защита от обезглавливания партии путем ареста или убийства наиболее видных членов. Степень автономности партийных ячеек. 7. Отношение к интернационализму. Из документа создалось впечатление, что есть националистичный, маоистский уклон. 8. Есть ли у них связь с компартиями в других странах, кого они считают настоящими марксистами, а не ревизионистами. 9. Как устроена работа с широкими массами кроме публичных акций. Есть ли какие-либо кружки, программа подготовки новых членов, используется ли интернет или только личный контакт. 10. В случае победы революции у них в стране как они собираются выживать во враждебном окружении. Ведь с одной стороны у них нет такой ресурсной базы как у СССР, с другой они слишком значимы, чтобы их игнорировать как КНДР. 11. Какие серьезные ошибки они совершили после объединения. Часть этого дополняет уже имеющиеся вопросы. Также я бы исключил вообще вопросы про СССР, ведь мы должны знать о истории своей страны куда больше их, такие вопросы выглядят странными. Перед отсылкой желательно предоставить на просмотр/коррекцию английский перевод вопросов.
  21. Нет, русины и галичане это разное. И русины галичан очень не любят.
  22. Ужас нах, представляю что они подумают о здешних коммунистах после таких вопросов. Хотя, вполне справедливо подумают.
  23. С поверхности солнца ежесекундно исходит столько энергии, сколько человечество не употребило за всю свою историю и не сможет употребить в ближайшие пару сотен лет. Солнышко светить будет достаточно долго. Экономика при капитализме может падать даже при росте производства. При социализме/коммунизме внутренних причин для ее падения нет. Само производство в ближайшие несколько столетий может расти неограничено, если его искусственно не затормозить.
  24. Нормальное освоение космоса без какой-либо варианта(тросы не единственный) космического лифта невозможно. Так что рано или поздно эту проблему придется решить. Но на данный момент кроме научно-технических трудностей есть еще и военно-политические. Как только одна из держав сможет построить такой лифт и продержать монополию на него хотя бы в течении года, то она получит полное военное доминирование над остальными. А значит у остальных не остается выбора кроме как этот лифт разрушить.
  25. Есть microsoft office mobile, есть онлайновый google docs. Но что тебе нужно от word, знаешь только ты сам. 90% пользователей word не пользуются 90% его возможностей.