angra

Пользователи
  • Публикаций

    578
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Нейтрально

Информация о angra

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  1. Этот процесс растянулся на столетия, а не на декаду как в 90-е. Нет, там скорее был вопрос выживания. При переходе от охоты и собирательства к скотоводству и земледелию уровень жизни индивидуумов падает, а вот максимально возможная плотность населения растет на порядки.
  2. Не отправляй это пока. Я конечно понимаю, что у них тоже английский не родной и мы не на экзамене, но кое где я из английского текста не смог восстановить правильно русский. Завтра уже нормально пройдусь по тексту.
  3. Стоимость материала зависит исключительно от труда, необходимого для его добычи и транспортировки. Цена при капитализме имеет слабую связь со стоимостью. Расчеты регулярно производятся, но алармисты обычно забывают маленькую оговорку "разведанных запасов" и регулярно воют о том, что нефть/газ/уран/итд закончится в ближайшие 5/10/15/итд лет. Но ведь постоянно открываются новые месторождения и придумываются новые способы добычи того, что раньше добывать было нерентабельно.
  4. Тем, чем им самим захочется. Тяга к познанию, созиданию и самостоятельным действиям очень сильна в маленьких детях, если у взрослых она пропадает, то это как раз результат воздействия среды, а не "человеческая природа". Роботизация как раз лучше всего будет работать для коммунизма и при коммунизме. Люди избавляются от труда неприятного, но необходимого. Остается труд, который приносит удовольствие.
  5. А какое отношение гравитационный двигатель имеет к фотонному и почему нужно обязательно ограничиваться конкретной книгой 70-х? Программирование и системное администрирование linux.
  6. Потому что как раз это и важно. Нет какого-то единого максимума умственной или физической силы. Поэтому надо не идиотскую выбраковку при помощи штангельциркуля вводить, а давать возможность каждому желающему попробовать свои силы в любой области, а отбор вести на значительно более позднем этапе по достижениям.
  7. А надо вводить regru в оба поля, о чем там и написано.
  8. Человек на 90% продукт воспитания, в дикой природе он вырастает зверем, а не человеком. Так что все рассказы про человеческую природу это лапша на уши.
  9. Как известно на oper.ru все комментарии пишет Goblin(по другой версии Дементий), а у нас Сулла, чему есть пруфпик:
  10. Ты пытаешься капиталистическое сознание без изменений запихнуть в коммунистический мир. Это неправильно. Но если хочешь посмотреть на подобное в текущей реальности, то почитай про движение open source в IT. Код пишут единицы и добровольно отдают его в пользование тысячам. При этом если кто-то захочет поучаствовать кодом в каком-нибудь из серьезных OS проектов, то ему еще придется очень постараться, чтобы его патч приняли. То есть можно сказать, что желающими бесплатно потрудится еще и перебирают.
  11. А какой именно из физических максимумов тебе надо показать. Почему штангисты не показывают хороших результатов в беге, гимнастике, футболе или хотя бы в боксе?
  12. Не для любых. В вариациях паруса собственного рабочего тела нет, кстати на твоей картинке это отмечено. Не будет его и при использованиии гравитационных двигателей. При межзвездном перелете обычно исходят из идей червоточины, что не накладывает каких либо ограничений на двигатель. Дело не только в энергетике, разонать рабочее тело мало, надо еще чтобы сопла это выдерживали, то есть это и вопрос материалов или нахождение способа исключения контакта с ними. Для массовости таких полетов еще есть требование на само рабочее тело. Без этого можно было бы вариацию рельсотрона использовать, там разгон до высоких скоростей легче осуществить, но бомбардировка поверхности Земли металическими болванками ставит крест на "как на автомобиле". Ты уже забыл обсуждение деления на ноль? Одесский государственный университет, мехмат, отделение "классическая математика".
  13. И что ты вводишь в это окошко, когда не можешь зайти?
  14. Основной принцип до овладения гравитацией останется тем же - реактивная тяга. Рабочее тело - вода, азот, кислород или воздух. То есть дешевое и экологически чистое топливо. Проблема на данный момент в том, чтобы его разогнать до высокой скорости и не вывести при этом из строя сопла. Может пойдут по пути получения особо прочных материалов, может по пути удержания плазмы магнитным полем, может еще как-то. Чем больше скорость "топлива", тем меньшее количество его нужно, а значит меньше масса самого корабля, а значит меньше усилие, а значит еще меньше нужно "топлива" итд. В плоть до того, что масса "топлива" перестает составлять большую часть от общей массы.
  15. Вот только людям, остающимся на Земле, не нужны ни базы на Луне, ни заводы в поясе астероидов, ни тераформирование Венеры и Марса. Им и на Земле ресурсов хватит, а главное их добыча на месте куда дешевле их добычи в космосе с последующей отправкой на Землю. Сдается мне, что размышляя о методах, ты забыл о целях. Возможно в принципе, но не в ближайшем будущем. Лифт в том или ином виде будет создан быстрее. Ну если конечно ядерная война не закончит историю человечества еще раньше.