Memel

Пользователи
  • Публикаций

    28
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Memel стал победителем дня 3 июня 2017

Memel имел наиболее популярный контент!

Репутация

2 Нейтрально

Информация о Memel

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 26.06.1985

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • О себе
    Полу-слесарь
  • Откуда

Посетители профиля

184 просмотра профиля
  • q3vel

  1. Ну, а у тебя в семье как с этим обстоит? Как жили твои бабули и дедули? Или бабули и деули твоих других друзей? Бедно или в достатке? Пойми правильно, вот твой друг - он рассказывает о своей бабуле и на этом готов делать далеко идущие выводы (бабуля жила бедно и плохо, значит СССР был бедным и плохим). Ну, а как быть с рассказами тех у кого бабули/дедули жили в достатке или безбедно в том же самом СССР? Если он (твой друг) добропорядочный и грамотный, то по крайней мере должен осознать, что в разных частях СССР (даже на малом отрезке времени) - люди жили по-разному.
  2. Сложно оценивать, если, вон, даже Гарант умыл руки аки Понтий Пилат!!!
  3. По возможности ознакомься с последней книгой Бориса Витальевича - "Вехи русской истории" (https://www.labirint.ru/books/608025/). Там в очень доступной форме найдешь много полезных разъяснений к своей дилеме. В худшем случае, падшему можно книгой заехать в лбешник (шутка).
  4. Всем привет. Вообщем иду я на работу и вижу на гос. учережднеиях висят гос. флаги с такими же гос. черными ленточками. Призадумался, а потом осенило - 23 августа же. Страна родная поминает "зловещий" Пакт. Ну, думаю, всё как обычно - наплачутся, компенсаций там с Исторической Родины потребуют и успокоятся. Ан, нет - в этом году что-то новенькое придумали. По радио слышу: Из неменцких Архивов в Литву привезут копии пакта М-Р (точнее из Политического архива МИД Германии). Публике же обещают продемонстрировать их только аж в 2018 в Каунасе. Дома в интернетах прочекал - действительно что-то везти из Германии собрались: Lietuvą pasiekė Vokietijos archyvuose saugomo Molotovo–Ribbentropo pakto kopijos | 15min.lt Вопрос знающим товарищам: разве немецкий документ-оригинал пережил войну и такой себе спокойно существует все последние 70 лет??? Тот что по литовской ссылке (не знаю, уж ли ни местные девочки-дизайнеры постарались), у него дата 28 сентября 1939 года (т.е. Договор о дружбе и границе между СССР и Германией - не тот "зловещий" Пакт). Да и Борис Витальевич тут напомнил, что гуляющие в интернетах "документы" - они с фотокопий (чаще всего кивают на американский сборник Nazi-Soviet Relations 1939–1941. Washington, 1948 /Нацистско-советские отношения 1939—1941 годов. Вашингтон, 1948). )
  5. Здесь тоже талантливо нарисован. Картинки постить не буду (бо слишком много). Кому интересно по линку заценят. Сталин против Гитлера - Комиксолёт
  6. Всем привет! Имеется вопрос по томам сочинений Ленина (думаю, что в ветке форума со словом Школа в названии, уместней всего задать этот вопрос). Может ли кто подксзать - в чем разница (и есть ли она вообще) между сборниками сочинений Ленина Сталинского периода (до 1953 года чтоли; ни то 35, ни то 39 томов - разные сайты по разному указывают количество; коричневые на картинке) и пост-Сталинского (55 томов 1958 - 1970; синие на картинке)? Интересующие моменты: 1. Сборник Сталинкого периода - он как полный считается? Или там не успели обработать и подготовить к выпуску всего Ленина? 2. Сборник 1958 - 1970 - он как, сильно подретуширован Хрущевым после ХХ Съезда? Но по количеству томов - выглядит, что всего Ленина впихнули туда. Предлагают купить тот что на 55 томов, хотя я как-то метил приобрести именно сборник Сталинского периода. Кто, что посоветует?
  7. Всем привет! Давно не писал (читал в основном). Но этого пропустить не мог Некто накалякал талантливо, с душой и классовым подходом.
  8. Так как я 85-го года рождения, СССР уже нет, а сам я оказался в независимом осколке оного, то карта легла прослужить в армии Литвы. 1 год. 3 месяца - учебка. 9 месяцев батальон ПВО у Шауляя. Рота охраны. Водитель роты. У нас всё просто - страна маленькая, возможности ещё меньше, цели никакие, то один год для будущего резерва, который хотя бы автомата не испугается, знает как примерно выглядит окоп, самое то. Но если мы хотим хоть как-то сохранить лицо в случае конфликта с вечно Коварным Восточным соседом то лично я считаю, что 2-3 года самое оно. И желательно из этих 2-3 лет, пол года потратить на вдалбливание местным разницы между бтр и танком. А уж если шире копнуть, то, как мне видится, надо бы смотреть на наемные-контрактные армии ведущих буржуйских стран. Ведь буржуи ценят денежки и технику дорогощую абы-кому не доверят - только квалифицированному спецу. Поэтому-то контракты и подписываются сразу на 3-4 года (а, то и все 5). Значит таков срок должен быть и у призывной службы.
  9. Здравия всем желаю. Кто, что может посоветовать почитать дельного о Советско-польской войне 1920? Ну, чтобы по информативности и спокойности подачи материала было бы как у Скрынникова и его трудам по Смутному времени. Пока что надыбал следующие варианты (не читал, а интересует мнение местных камрадов): 1. В книге Мухина "Антироссийская подлость" есть наводка на "Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918—1939 гг." Мельтюхова. Она как - читаемая? Или при чтении яйца в кулаке держать надо (ввиду гнилых взглядов самого Мельтюхова)? 2. Некий сборник: "Тухачевский М. - Поход за Вислу; Пилсудский Ю. - Война 1920 года." издания 1992 года. Но там, кажись, чисто военный аспект? Мнения и советы?
  10. Разведопрос: Борис Юлин про социализм Засмотрел очередной полезный ролик. Забавно (и закономерно), но разговор, практически точь в точь, получился как Разведопрос 9: про коммунизм. Дмитрия Юрьевича понимаю - за Родину сердце болит (мол, хватит с России социальных экспериментов - не больше двух на век). Что забавно в двойне - по ходу беседы все пути всё равно привели к "Бружуя надо заставить!" В очередной раз затронут вопрос о недостаточном разнообразии колбасы в СССР. По сему (и ввиду своего возраста) вопрос: В чем была объективная причина недостаточности разнообразия??? Что там? Косность чиновников? Логистика? Отсутствие каких-нибудь распределительных центров? Какая-нибудь вековая черта русского ума аля "обойдемся и без басурманщины" или догматичность парт.функционеров аля "тлетворное влияние Запада через потребительские предметы"? Неужто действительно гонка-вооружений так всё сожирала? Мол, если бы освободились лишние миллиарды с гонки и на них массово закупали бы всё это шмотье/колбасы для нужного разнообразия (хотя бы для идеологических целей, мол, утритесь буржуи - у нас так же), то труднее было бы заманить народ в ловушку Перестройки??? Мне понятно, что цель социализма это не поголовное обеспечение всеми благами на свете (по крайней мере не в самом начале), но чисто из академического интересу - какой-такой косяк в СССР 1950-1990-х г. надо было устранить, чтобы появилось это, так многими желаемое, разнообразие? Ведь много чего производили сами, Восточная Европа тоже не хило снабжала шир.потребом. Да и в целом торговали же и с кап.странами и с их бывшими колониями - вроде как должно было быть разнообразие, нет?
  11. Для позитива, так сказать. http://www.the-village.ru/village/city/people/219651-back-in-ussr Юные любители СССР The Village встретился с ребятами, которые никогда не жили в СССР, но имеют о нём самые радужные представления. Как, там товарищ Сталин говорил? "Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Своё будущее они будут строить на нашем прошлом." Первый пункт понемногу исполняется. Надеюсь и до, некоего, символического поднятия попранного знамени предков недалеко.
  12. Тема, конечно, злободневная, но разве настолько актуальная? Собеседники Бориса Витальевича в ролике, люди может и с благими намерениями, но обсуждают идею так, что, вот - Блин, все проблемы в мире решены! Остался вопрос с геями и их счастьем! Особо понравилось аля "Борис, вы хотите детей оставить в дет.домах! А дет.дома - это государство! А государством сейчас заправляет правящий класс буржуев! Да, и вообще в коммунистическом светлом будущем государств не будет!" Хорошо, что хоть не добавил в конце - "Борис, а мы думали, что вы коммунист?" Думается мне, что у современных коммунистов голова должна быть забита более важными, более насущными делами. В наше время тема с гомосексуалистами - это уже троллинг какой-то (почти как с евреями в советское время, мол, всё правильно, товарищи, говорите о кровавом оскале капитализма, НО... как это отразится на евреях?) Так и здесь, буржуи, будут стойко сносить всю обжигающую правду со стороны коммунистов (безработицы, кризисы, голод, войны), даже кивать иногда, а потом с козырей - А что вы думаете о геях? И пошла-поехала игра на их поле, по их правилам! ИМХО в наше время даже думать о них (гомосексуалистах) не стоит, ибо, не их счастье или беды на повестке дня стоЯт. Да и в целом - любая попытка решить всяческие проблемы геев в капиталистическом обществе, всё равно сведётся к тому, что в этом же капиталистическом обществе ценится превыше всего - как на этом сделать бабки! Как ни странно, но тему гомосексуалистов (там права, юридические статусы и т.д.) может решить, только социалистическое общество с глубоко укоренившимся социалистическим менталитетом (через каких 150-200 лет после становления на путь социализма). А до этого - вся эта "голубая" тема это: троллинг, зарабатывание денег, культивирование антагонизма меж слоями населения (гомо против гетеро; курящие против не курящих; мясо против вегето и т.д.) П.С. Понравились мысли и идеи Бориса об дет. домах (о том что, не обязательно распихивать детей по всем семьям, всего мира, а создайте лучшие условия в дет.домах). Что-то похожее обсуждали с отцом, только на тему абортов. Аборт - в единственном случае, если есть угроза жизни женщины. Во всех остальных (по пьяне, по депрессии, по дурости ли, даже по изнасилованию ли) - не убей! В мусорный бак живое существо не выкидывай! Отдай государству. Ну и конечно же, государство должно быть во все-оружие готово к приёму. Соответствующие структуры должны быть созданы, специалисты отобраны и т.д. Ну и растить, воспитывать детишек в адекватных граждан. Выявлять способности, давать образование и клепать - врачей, инженеров, военных и т.д. А там и пристраивать в соответствующие отрасли. Короче, всем своим видом показывать, что, мол, если от тебя и хотел избавиться родной человек, но обществу ты был нужен всегда. Без нас ты никто. Без тебя мы ничто. Эдакие суворвские/нахимовские училища на стероидах + что-то от спартанского агогэ. Ну и, конечно, всё это только возможно при социализме/коммунизме.
  13. http://sha-julin.livejournal.com/82719.html "И тут дилема - что делать, если народ таки проголосует памятник вернуть? И от греха подальше сняли вопрос с голосования." Я что-то пропустил (на яндексе только новости что, мол, подписи собрали)... Всё? Памятника уже не будет???
  14. Что, вот, ТАК, вот и позволят поставить? (я не о протесте бесноватой оппозиции, а про правящий класс - Мединский какой не не вылезит с прокламацией?). Или это некая плюшка-на-всякий-случай для народа. Ну, мол, для сплочения перед внешней угрозой? А в общем - каковы шансы на успех?
  15. Глупый вопрос, но... в чем разница между словами: Социалистский и Социалистический? Просто заметил, что Борис несколько раз поправлял собеседников (в одном из интервью с Соркиным так точно было, где Соркин сказал что, мол, у немцев партия была национал-социалистическая, а Борис поправил - национал-социалистская). Плюс в дневнике Гальдера есть запись за 30.3.1941. Там он про совещание у Гитлера, про подготовку нападения на СССР и цитата: "Борьба против России: уничтожение большевистских комиссаров и коммунистической интеллигенции. Новые государства должны быть социалистскими , но без собственной интеллигенции." Ведь переводчик с немецкого, когда переводил документ, использовал именно - "социалистский". Значит разница есть? Нутром чую, что есть. В чем нюанс? Откуда этот термин "социалистский" вообще? Он именно привязан к нацистам/фашистам (а именно к их особенности мимикрировать под всё, что им выгодно)? Или это просто из старой грамматики что-то?