Memel

Пользователи
  • Публикаций

    117
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Memel стал победителем дня 8 марта

Memel имел наиболее популярный контент!

Репутация

31 Уважаемый

Информация о Memel

  • Звание
    Пользователь
  • День рождения 26.06.1985

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    33
  • О себе
    Полу-слесарь. А теперь уже и электро-сварщик.
  • Откуда

Посетители профиля

1 745 просмотров профиля
  1. Думаю - по теме: И. Сталин. Организация Российской Федеративной республики (4-ый том) Цитата: "В России политическое строительство идёт в обратном порядке. Здесь принудительный царистский унитаризм сменяется федерализмом добровольным для того, чтобы, с течением времени, федерализм уступил место такому же добровольному и братскому объединению трудовых масс всех наций и племён России. Федерализму в России, - закончил свою беседу товарищ Сталин, - суждено, как и в Америке и Швейцарии, сыграть переходную роль - к будущему социалистическому унитаризму."
  2. Ну вот зачем выдали главную сюжетную интригу сериала!!!
  3. Ну, провели бы большевики границы по другому... Только как это решает вопрос наличия национального меньшинства на конкретной территории??? Не проведешь границу сам - национальное меньшинство рано или поздно начнет её проводить сама, прчем, возможно даже кроваво и за счет соседних национальных меньшинств. Это так - объяснение по бытовому. Политически - это вообще гениальный тактический ход большевиков - в своё время перехватить инициативу об национальном вопросе из рук тогдашней буржуазии. Чего-то все забывают, что в то время - отечественные буржуи, местечковые буржуйчики и их лакеи тоже игрались с национальным вопросом (только для них он был пустой политической фразой - желали сохранить своё положение и свою буржуазную "привелегию" для обогощения через эксплоатцию какого бы там ни было куска территории - смотри всё нынешнее пост-советское). Ну, и, не менее важный вопрос, который можешь задать оппонентам - Почему СССР не распался при Сталине с горячей ВОВ? Почему распался при Горбачеве без горячей ВОВ?
  4. Кстати, а какой смысл в эти праздники (пасха/масленица) люди вкладывали в дохристианские времена? Просто начало весны? Начало полевых работ?
  5. Каковы шансы того, что это блокировка "На время. Остыть всем." ? Или на ваш взгляд - всё достаточно далеко и серьёзно зашло?
  6. Ну, а, с Дмитрием (и с Климом) вне Тупичка - вы всё равно хоть общаетесь???
  7. Пока официально не отменят все социальные достижения СССР (да, и всего мирового левого движения) за последние 100 лет - ничего такого не будет. Наркомана малыми дозами поддерживать будут, как и везде, И что? Я, рабочий, должен выйти с плакатами "Спасите нашу родную мелкую буржуазию! Дайте ей денег, чтобы меня дальше эксплоатировать могла?"? Не, ну, наверняка среди них есть прогресивно мыслящие, но их ещё найти надо. Ни поддерживать, ни бороться с этим левые, на мой взгляд, и не должны. А вскрывать эти буржуазные пороки, освещать их, увязывать с действиями правящего класса, агитировать рабочих и направлять их соответственно моменту (если это по силам конечно). Согласен. Горячая пора для работы левого движения. Судьба украинских еле-еле-коммунистов ни чему не научила? Действия правых, не означает, что левые должны бездействовать. Некто Сталин в "Российская социал-демократическая партия и её ближайшие задачи": "В этих условиях "любопытствующие" перестают равнодушно слушать свист нагаек и сабель, "Любопытствующие" видят, что демонстранты собрались на улице для того, чтобы высказать свои желания и требованиям власть же им отвечает избиением и зверским подавлением. "Любопытствующий" уже не бежит от свиста нагаек, а наоборот, подходит ближе, а нагайка уже не может разобрать, где кончается простой "любопытствующий" и где начинается "бунтовщик", Теперь нагайка, соблюдая "полное демократическое равенство", не различая пола, возраста и даже сословия, разгуливает по спинам и тех и других. Этим нагайка оказывает нам большую услугу, ускоряя революционизирование "любопытствующего". Из оружия успокоения она становится оружием пробуждения." Если левые будут спать, то, да - получат и третий путь, и навального, и бог знает чего ещё. Борис, вон, даже на скатывание в феодализм указывает. И я точно так же думаю. Хотя некоторые намекают на некий лютый пизд..ц.
  8. Понял. Поживем-увидим.
  9. Поподробнее если можно.
  10. Неужто этот кризис, вот, последний? Вот всё - после него действительно жопа будет? Конец истории? Я считаю, что в этом плане на планете вообще ничего нового не происходит. Что при царях кризисы были, что при капиталистах (и в России, и на Западе) - спады-депрессии, империалистические переделы, а мелко-средники всё здесь, да здесь (как впрочем и вся буржуазия) - и то же самое нытье от них. Их же рынок их и расставляет по местам, попутно кому-то, вправляя мозги (пролетаризируя), а кому-то нет. Кризисы дольше и томительней длиться стали - это да. По человечески - людей вообще всех жаль. По классовой принадлежности - рабочих ещё больше жаль. Ибо на их плечах и выживание, и какая-никакая борьба.
  11. Но, на мою позицию о мелко-средних это никак не влияет. Кто-то пополнит ряды пролетариев, а кто-то вверх по буржуазной иерархии. Первым - привет новому сознанию. Вторым - до встречи во время очередного кризиса с последующим распадом на сами знаете кого и кого.
  12. Понял. По форме был прав (мотаются по нужде за деньгами). По сути - был не прав.
  13. Честно? В чем разница??? И там, и там - занятие по банальной нужде. Хотите к "челноку" добалю - "отхожий промысел конца 20 начало 21 века" (заработки для содержания семьи и уплаты податей/налогов - в обоих случаях)? Только не знаю, что от этого поменяется? И как это, вот тупо, при буржуазных порядках отменяет вечный распад населения на: пролетариев и на буржуазию (любого калибра)??? И на порождения соответствующих взглядов-настроение как у меня (мне мелко-средних не жалко - желаю стать им пролетариями)?
  14. Возможно. Это из вики: Челнок — торговцы товарами широкого потребления мелким оптом и в розницу методом «челночной» торговли: самостоятельная доставка мелкой партии товара с места закупки, быстрая реализация на «своём» рынке, следующая поездка по тому же маршруту. Отхожий промысел (также отходничество[1]) — временная, чаще всего сезонная работа крестьян в Российской империи вне места постоянного жительства, когда нужно «отходить», уходить из села или деревни. Людей, уходивших на заработки, называли «отходниками». Отхожие промыслы составляли в Российской империи один из значительных источников дохода крестьянского населения. Будучи тесно связанным с внутренней миграцией, oтходничество возродилось и в постсоветской России[2], где оно часто известно как вахтовый метод трудоустройства. Я для себя разницы, честно говоря не улавливаю. И там, и там - по нужде куда-то убегают зарабатывать.
  15. Сознание или менталитет соответсвующей фомации заставило. Повторюсь - как временная мера на момент социально-экономического коллапса, да - фомрация может заставить адаптироваться к новым правилам игры. А как устаканивается: либо пролетарий, либо буржуй.