Memel

Пользователи
  • Публикаций

    48
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Memel стал победителем дня 3 июня 2017

Memel имел наиболее популярный контент!

Репутация

5 Нейтрально

Информация о Memel

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 26.06.1985

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • О себе
    Полу-слесарь
  • Откуда

Посетители профиля

322 просмотра профиля
  1. Как это всё знакомо. В Литве (по крайней мере в моём округе) такая же шняга. И ради отчетности готовы посылать куда угодно, даже туда, где, как выясняется позже - платят "по черному".
  2. Да - серьёзно. Почему Борис Юлин успевает везде (и семья, и работа, и видео записать, и на форуме отвечать, и книги пописАть)? Никто на баррикады же не зовёт и не заставляет - прям!- здесь и сейчас охватывать всё сразу. Вы просите кого-нибудь написать и потом полистать чтиво в стиле: "А где можно ознакомиться с тем что учтено ? Вы так говорите будто опыт прошлого уже систематизирован и есть книга откровений." А потом по прочтении свалить всё на автора Собрал не те данные, и систематизировал не так, и вообще мне не понравился его слог и т.д. Да, изначально было: "КАК" - это о механизмах приводящих к движению машины. Не поверите, но вот это "КАК", оно будет отталкиватся от опыта прошлых поколений. Это "КАК" в государстве - законы, постановления, слушания, отчеты и прочая бюрократия.
  3. Женищина, с, скорее всего, советским образованием: Женщина пыталась воскресить утонувшего сына вместо вызова скорой помощи - YouTube Пара, без советского образования, с просвещенного Запада: Орегонских родителей, которые молились о ребенке, вместо того, чтобы вызвать скорую, посадят | Gazettco Вывод: Дело не в образовании.
  4. Если Вас интересуют конкрентые механизмы КАК и КАКИМИ методами добивались тех или иных результатов, что Вам мешает пользоваться интернетом? Ну, или, если быть более конкретным - Документы | Проект «Исторические Материалы» . Берете и штудируете законы, постановления, доклады - делаете выводы, что прокатит в наши "гуманные" дни, а где можно было бы поступать помягче, поделикатнее. К чему эти вечные поиски... бога, царя или героя, когда добиваться освобожденья, нужно своею собственной рукой
  5. Дык, есть два примера в стиле Туда и Обратно: Большевики в 1917-1918 с национализацией и Буржуи со своей приватизацией с 90-х. Сколько, в обоих случаях, на данных отрезках времени сменилось поколений? А как это получается сейчас, скажем у ЕС, с насаждением всяких мультикультурализмов, толерантностей, ювеналок ???
  6. Вообще-то ломбарды никуда не делись ни у нас в Литве, ни у вас в России, ни даже в США. И их не прижали, а тупо поставили под колпак. В большинстве случаев они оставленны как необходимое зло, услугами которого пользуется гос. машина в лице представителей правоохранительных органов, которые, в случае воровства на отведенном им участке, не постесняются прийти с накипевшими актуальными вопросами. Равно как никуда не делись и "бессмысленные" кражи телефонов Звезда фильма «Коловрат» Малаков рассказал о краже мобильника - МК Tы конечно же будешь продолжать упорствовать на своем инфантильном "пожелания барыг во власти не соответствуют возможностям". Но, Коля, ты так и не ответил на вопрос: С какой целью ты здесь вообще?
  7. Коля - прикинь! - государство и ломбарды не закрывает, куда местная гопота краденные мобильники несёт. Не хочешь задаться вопросом - почему государство не закрывает такие места?
  8. В смысле себе-СЕБЕ? Или и себе, и ВСЕМ?
  9. Полностью согласный.
  10. А зачем ты отшвырнул такую (в полне логичную вещь) как законодательство? Ведь zibel уже во втором посте написал : "Законадательно +воспитывать в обществе отношение". С какой целью ты стал делать упор на втором слагаемом? Причем упорно так! Примеры: - "Это здорово, но это не защита, частник достаточно просто сможет обойти закон, а воспитание это долгий и не защищающий от плохих людей процесс..." - "Как я уже сказал пожелания это здорово, что вдруг появятся сознательные, добрые и идейные люди..." - "Боюсь кто то живет в мире с понями и прекрасным людьми, которые никогда ничего не нарушают, где все добрые и честные просто так..." С какой целью игнорировал конкретное первое слагаемое на которое люди указывали ни раз? Примеры - всё от: - " право – это воля правящего класса, возведённая в закон и принуждаемая к исполнению государственными механизмами" до: - "Ты что нибудь слышал про законы и репрессивные органы?" - "Маузером и крепким пролетарским пинком." - "Выявить такое куда проще, чем кажется, особенно в плановой экономике. Да даже сейчас - увеличь время налоговым инспекторам для проверок и обеспечь честные суды - получится второй 37-й. Одно дело, когда надзирающие органы, выявив, следуют духу и букве закона." Всё это отшвыривается и пишется: "...факт в том что я так и не услышал ответа на свой вопрос, только демагогическая фраза -"государство как нибуть все разрулит..." и начинаются требования предоставить конкретные законодательные/репрессивные механизмы : "1) Каким образом государство будет не допускать наемный труд и будет ли вообще...;" + "2) Каким образом такой закон вообще будет работать" + "каким образом будет запрещен наемный труд, если по закону то каким он будет." Тебе привели примеры про учителя и ученика, банальные примеры из жизни/криминальных новостей/фильмов (слежка, опрос всех и всея вокруг тебя - вообщем классика жанра); даже пример закона и заседания из раннего СССР по похожему вопросу. Короче, все те доводы, которые указывают на то, что всяких неприкасаемых не бывает. Ну, а дальше по наклонной - Вы расскажите как вы меня будете ловить, а я буду вам рассказывать как я буду от вас убегать. До "дарк-вэба" докатились даже... Ну, это в мире, где каждый божий день, в каждой стране пишут о разгроме или поимки разного рода приступных группировок или мошенников. Знаешь почему об этом пишут? Открою секрет: их всех теми или иными средствами государственной машины...раскрыли... Иди в местный отдел репрессивного органа и расспроси их, как и при помощи каких легальных и нелегальных средств тебя будут ловить в случае совершения противоправных действий сейчас (сегодня, в наши дни). Ну, и в качестве вишенки на торту: С какой целью ты здесь вообще?
  11. Он сейчас тебе расскажет про : "один человек решает создать мелкокустарное производство и делать то что не делает государство" и "Проще говоря, если я что то делаю, что не делает государство, товар или услугу, её будут покупать" А здесь он вставит: "1) Каким образом государство будет не допускать наемный труд и будет ли вообще, тк работа на своих родственников за картошку тоже можно подвести под наемный труд; 2) Каким образом такой закон вообще будет работать" + "каким образом будет запрещен наемный труд, если по закону то каким он будет."
  12. Ты скорее всего в курсе, что этот прием как мячик - он может покатиться и обратно? Ну как, то: "Боюсь кто то живет в мире с понями и прекрасным мелкими буржуями, которые никогда ничего не нарушают, где все добрые и честные просто так." Понимаешь все эти твои игры в "А ЕСЛИ" аля "А если мой мелкий буржуй умный, а если обойдет закон, а если начнет бежать и т.д." - он выявляет такую характерную черту в дискуссии - как бы её помягче назвать - интеллектуальная мастурбация. Старая-добрая заруба про догматиков от левых? Мол, смотрите как я, ловко виляя задом (и рабочим оплату оформлю как дарственную; и у государства не получится заставить меня отказаться от найма рабочей силы; и учитель из примера у меня хитрый - не попадется!; и в 21 веке нет у государства средтсв защиты и прочее) одним мелко-буржуазным махом уделал коммуняк с их теориями от Маркса-Ленина и практическим опытом СССР. Они же - коммуняки - только и могут, что смотреть в рот классиков!!! А тут я их в ступор ввел!!! Ну, а теперь более конкретно и по теме: Как и было уже замеченно: одни (злостные жопо-вертельщики) отправятся лес валить, а другие переквалифицируется в пролетариев. Что-то на подобие (СЗ СССР 1930 г. № 53, ст. 551) О наемном труде в кулацких хозяйствах. | Проект «Исторические Материалы» Как тебя хитрожопого ловить будут? Вот здесь пример конкретного заседния Доклад тов. Шверника. 24 декабря 1924 г. | Проект «Исторические Материалы» Выдержка: " Мы обследовали положение по Московской губ. Здесь по 13 уездам насчитывается до 272 случаев пользования бывшими владельцами своими бывшими имениями, причем большинство их ведут обработку земли (даже той, которая получена по трудовой норме) при помощи наемного труда. Крестьяне, видя это, говорят: «Опять сидят в своих имениях, имеют трудовой надел, а обрабатывают его наемным трудом... шипят, ведут агитацию против Советской власти»." "... Наблюдаются многочисленные факты ведения помещиками в разных формах на прежней земле или ее части своего хозяйства (например, под видом коммун, артелей из своих родственников, бывших лакеев и проч.) — частью с фактическим применением наемного труда; наблюдаются, наконец, факты оседания в своем бывшем имении под предлогом устройства музеев, охраны памятников старины и проч. Все эти явления вызывают в широких слоях бедняцкого и середняцкого населения естественное раздражение, а у менее сознательной части крестьянства поддерживают сохранившуюся еще от периода крепостнического феодализма старую рабскую психологию, пользуясь которой, иной раз реставрируются старые кабальные отношения между помещиком и крестьянином... " За которыми, будь уверен, последуют соответствующие и конкретные действия государственной машины, которая ничего не может...
  13. Человек очень странные вещи пишет, словно у него чит-код на реальную жизнь: Неуязвимость или Убрать туман войны. Как бы даже и не надо иметь специальных знаний и самому додумать, что интересующиеся органы могут опросить всех вокруг: поставщиков, покупателей, компаньона, родственников, комунальщиков и уже с готовым делом придти к товарищу. Плюс мир не без добрых людей - доносы почитать на досуге смогут. Я уже молчу про то, что если правящий класс сменяется и новый класс ставит своей целью искоренить некие пережитки прошлого (в данном случае - наемный труд), то носители этих самых пережитков всегда под увеличительным стеклом будут.
  14. Значит у меня не было даже шанса... : ) Но, то, что они написали мне про январь 2019 это правда, хоть? Мол, дополнительные тиражи? Или это местный буржуй открамливает меня чушью перед забоем?
  15. Всем - привет. Я тут, пытаюсь разжиться новой книгой Бориса Войны конца Российской империи. Предисловие Дмитрий GOBLIN Пучков . Разжиться пытаюсь через местный русский книжный магазин (уже ни раз заказывал у них всякого - не подводили). Засылаю им инфу по книге (линк выше), а они мне такие отписывают: "Доброго дня, к сожалению, книга ещё не вышла. Ориентировочная дата поступления в розничную торговлю в 2019 году. Попробуйте повторить заказ в январе." Что я пропустил? Её уже раскупили?! Или перезентация книги (что была объявлена на Тупичке) ни есть выход книги в массовую печать??? Прсветите пожалуйста.