Memel

Пользователи
  • Публикаций

    65
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Memel стал победителем дня 3 июня 2017

Memel имел наиболее популярный контент!

Репутация

7 Нейтрально

Информация о Memel

  • Звание
    Пользователь
  • День рождения 26.06.1985

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • О себе
    Полу-слесарь
  • Откуда

Посетители профиля

373 просмотра профиля
  1. Научно технический прогресс называется. А вот почему не было прогресса в политической жизни? Почему постепенно-медленно не появлялась Дума?
  2. Николай 2 был единстевнный-вечный царь?
  3. А почему не медленно-постепенно до неё? Почему надо было кроваво бодаться с царем?
  4. Можно по-подробней - откуда/в связи с чем/в результате чего в РИ "постепенно-медленно" появилась Дума?
  5. Как по мне, и, как для художественной выдумки - как-то слишком прямолинейно (что-то вроде, как сказочное Зло напрямую говорит как оно будет делать плохое Добру). Либо надо полностью переходить на художественные образы и символы (то есть, полностью убрать реально существующих людей/события), либо на документалку (проводить исследования как конкрентый буржуй пришел к своему "успеху": основатель Амазон ли, Джобс ли, Чубайс ли - не важно).
  6. Всё прекрасно. Только... Только при чем здесь метания по сторонам, как то: "Так я и говорю - сам марксизм, сами цели революции, сама идеология - она преступная была и богопротивная. То есть рай не земле построить невозможно, коммунизм по сути является замаскированным сатанизмом под прикрытием атеизма." "И я считаю, что лучшие люди в целом, по своим моральным качествам, образованию, кругозору - это попы, кулаки, дворяне, офицеры царской армии, агенты царской охранки, городское население РИ, ученые." ( : ) моё любимое) "Читал в оригинале (Memel: на древнем иврите, чтоли?) - Ветхий завет от сотворения мира до установления 10-ти заповедей включительно. Из Нового завета - от Рождения Христа и до его воскрешения (2 Евангелия из 4-х - Матфея и Павла)" Это у тебя такая "узкая" специализация, о которой ты вещал выше как то: "И нельзя публично комментировать что-либо, в чем ты не специалист." Или, банально, не фиг делать?
  7. Вопрос, который следовало задать вторым же постом: Sergey зачем ты здесь?
  8. Вот, пусть sen-kapron !РЕКЛАМЩИК! нам это и разъяснит
  9. Ознакомьтесь пожалуйста с термином - фаланстер.
  10. Ну, так, правящий капиталистический класс вроде как, коллективно - не дураки. Ведь, есть же примеры истории (смотрю на тебя Первая Мировая), когда соседних капиталистов припрет и они затеют "старый-добрый" передел мира. Наёмные-профессиональные-кадровые армии обнулят свои составы в первый год (про ЯО я помолчу), а потом хочешь-не хочешь - призывай провинцию/регионы и по-любому давай им ружье. В итоге правящие капиталисты, в который раз, окружении нервозных вооруженных людей, которым они не доверяют. Повторюсь - коллективно они же не дураки, а тут, на тебе! - ещё до заварухи, такое городят. Неужто сиюминутные классовые интересы настолько ослепляют???
  11. Всем привет-ас! Наткнулся на такую интернет-новость, как: "Мы движемся в направлении создания профессиональной армии. Призыв постепенно будет уходить в прошлое. Правда, для этого нужно время и финансы. Профессиональная армия в связи с усложнением техники нужна. Тенденция есть, и будем двигаться по этому пути", - отметил Владимир Путин. Путин заявил, что призыв в армию уходит в прошлое - РИА Новости, 12.04.2019 Как это понимать, когда Главнокомандующий такое говорит? Вроде как, в глобальном масштабе, напряженка нет-нет, да, растет? А тут такое отжигают. Как думаете - это он на ситуативно сказал (ну, мол, сегодня вам на заводе скажу одно, а завтра другим скажу обратное)? Или в этом есть некий намёк на что-то? И как это перевести на язык классового противостояния? Мне на ум приходит, что капиталисты не особо доверяют условно-народной призывной армии, и окружают себя эдакими наёмниками.
  12. Тут, где-то на форуме, Борис отвечал на похожий вопрос. Нужно, только, предположить, чего нынешняя власть хотела бы услышать. Гарантированно что ни Сталин и ни второй фронт. Разрываюсь между "Зима помогла" (от нынешеней российской власти и этого ожидать можно - ну, это, после памятника святым за ядерный щит) и "Мужество русских (не СОВЕТСКИХ) солдат - ну, это про ура-патриотизм"). Поставил бы на 4-ый пункт.
  13. Всем привет! Борис (извините, но не помню, где: в ролике или на форуме) высказал, что сознание, не привязанно к конкретному классу (как есть прогрессивно мыслящие капиталисты, так и пролетарии-ретрограды мечтающие стать капиталистом). По сему, в мозгу уже который месяц вертится мысль - А были ли капиталисты (бывшей Российской Империи, любой национальности), которые приняли и сотрудничали с Советской властью? Ну, такие, что согласились стать служащими на своих же предприятиях (дело их жизни!) Может, кто знает какие фамилии? Поиск по Яндексам ведёт куда угодно, только не на то, что хотелось бы узнать. Нашел, только одну интересную ссылку (по запросу: Капиталисты, которые приняли Советскую власть): А всех ли капиталистов выгнала Советская власть? | News Politik
  14. Я тут один вижу белку в колесе? Ну, или троллинг?
  15. Эрммм... спекуляцией на рынке? (она же "игра" в спрос/предложение)